Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
E quali funzioni di MT4Orders sono utilizzate - asincrone (OrderSendAsync, OrderCloseAsync) o no? Questo è probabilmente il problema.
Non ho approfondito, l'ho solo collegato, controllato la velocità, confrontato con il codice originale su mql5, cancellato l'originale e lasciato solo la libreria con il codice mql4
Non l'ho capito, l'ho solo collegato, controllato la velocità, confrontato con il codice originale su mql5, cancellato l'originale e lasciato solo la libreria con il codice mql4
Non sto chiedendo i dettagli della libreria, ma come è stata usata, per capire il problema. In generale, ho dato una mancia.
Non stavo chiedendo informazioni sull'interno della libreria, stavo chiedendo come veniva usata, per vedere cosa stava causando il problema. Comunque, ti ho dato un consiglio.
Il problema non è come usare la biblioteca.
Il problema è che non abbiamo una posizione complessa in MT4, abbiamo degli ordini. Pertanto, dobbiamo chiudere una dozzina di ordini per ottenere l'effetto che abbiamo appena mostrato.
A proposito, non c'è questo effetto nel tester. E non lo abbiamo nella demo. Ma l'abbiamo sul conto reale.
In questo caso, la migrazione del codice da mql4 a mql5 e indietro "1 a 1" è impossibile.
Il lavoro con gli ordini su mql4 deve essere organizzato adeguatamente alle possibilità di mql4.
Non c'è modo di dirlo qui:
L'unico grande svantaggio di MT4 ...
È solo che mql4 ha alcune caratteristiche e mql5 ne ha altre. In questo caso particolare mql5 ha il vantaggio. Ma il problema può essere risolto normalmente con mql4.
Il problema non è come usare la biblioteca.
Il problema è che in MT4 non c'è una posizione aggregata, ci sono ordini. E la chiusura di una dozzina di ordini ha l'effetto mostrato.
A proposito, non c'è questo effetto nel tester. E non lo abbiamo nella demo. Ma l'abbiamo sul conto reale.
In questo caso, la migrazione del codice da mql4 a mql5 e indietro "1 a 1" è impossibile.
Il lavoro con gli ordini su mql4 deve essere organizzato adeguatamente alle possibilità di mql4.
Non c'è modo di dirlo qui:
È solo che mql4 ha alcune caratteristiche e mql5 ne ha altre. In questo caso particolare mql5 ha il vantaggio. Ma questo problema può essere risolto normalmente su mql4.
Cosa può essere accelerato in MT4?
Il problema non è come usare la biblioteca.
Il problema è che in MT4 non c'è una posizione aggregata, ci sono ordini. E la chiusura di una dozzina di ordini ha l'effetto mostrato.
È ragionevole confrontare la MT4 con un conto di copertura della MT5 (in questo caso si tratta proprio di un tale sistema di trading). E cosa ha a che fare questo con la posizione aggregata? In MT5 ci sarà esattamente lo stesso mucchio di posizioni = equivalenti di ordini quad. Comunque, stai di nuovo portando la conversazione lontano dal problema.
Cosa può essere accelerato in MT4?
Ho suggerito sopra di sostituire con le funzioni XXXAsync. Non sono sicuro che possa aiutare, ma perché non fare un tentativo?
Ho suggerito sopra di sostituire con le funzioni XXXAsync. Non sono sicuro che possa aiutare, ma perché non fare un tentativo?
Probabilmente è un po' spento. Non ho problemi in MT5 con questo codice, e usando <MT4Orders>, tutto si chiude istantaneamente.
C'è un problema in MT4, ma lì per ovvi motivi e non hanno bisogno di <MT4Orders>, c'è il più semplice codice quadruplo. Ne ho più di cento, ho degli screenshot. A volte scivola a mio favore, e molto spesso, se è iniziata una chiusura e il prezzo è andato avanti. Non so a cosa sia legato, ma probabilmente è dovuto alla sequenza di invio degli ordini.
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategie di trading
Perché Metaquotes fa scivolare MT5 invece di MT4?
Vitaly Muzichenko, 2017.09.23 20:50
Cosa può essere accelerato in MT4?
Come minimo:
La normalizzazione del valore del prezzo è necessaria solo nel caso di operazioni matematiche con quel prezzo. Quando un valore viene aggiunto o sottratto al prezzo.
Probabilmente è un po' spento. Non ho problemi in MT5 con questo codice, e usando <MT4Orders>, tutto si chiude istantaneamente.
C'è un problema in MT4, ma lì per ovvi motivi e non ha bisogno di <MT4Orders>, c'è il più semplice codice quadruplo. Ne ho più di cento, ho degli screenshot. A volte scivola a mio favore, e molto spesso, se è iniziata una chiusura e il prezzo è andato avanti. Non so cosa c'entri, ma probabilmente è dovuto alla sequenza di invio degli ordini.
Sì, è colpa mia - sono stupido.
La variante della soluzione è la seguente: invece di chiudere diversi ordini, metto un contatore di volume totale, e poi chiamo OrderCloseBy diverse volte fino alla distruzione reciproca.
La soluzione è la seguente: invece di chiudere diversi ordini, mettere un contatore di volume totale, e poi chiamare OrderCloseBy diverse volte fino alla distruzione reciproca.
Questa variante funziona, purtroppo, solo per un simbolo.
È strano che nessuno abbia aggiunto funzioni di ordine asincrono al kodobase di MT4 nel corso degli anni.