Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Tornando all'argomento del thread. I risultati del sondaggio "Che piattaforma usi? " sono stati pubblicati una o due ore fa http://ru.forexmagnates.com/rezultatyi-oprosa-kakoy-platformoy-vyi-polzuetes/:
"Così, secondo i risultati del voto, la piattaforma MetaTrader 4 del fornitore di software di trading MetaQuotes vince con un vantaggio significativo, la preferenza del 63% dei partecipanti. Il prodotto di punta dello stesso provider, MetaTrader 5, ha ricevuto il 19% dei voti. Allo stesso tempo, il 21% di coloro che hanno votato usano "altre" piattaforme di trading, non elencate nella lista".
Forse non sai cosa significa 'veloce'?
La sua soluzione funziona bene? Se è buono, è grande.
Che ne dite di centinaia di strumenti - non ci sarà una sovrapposizione?
Come ho detto subito "non è un capolavoro", è solo uno sforzo da autodidatta per imparare l'OOP. Ma funziona senza alcun problema. Prima di questo, mql4 funzionava bene in mql5, ma non funzionava bene. Ho un argomento da qualche parte - ho avuto una lunga discussione di alto livello con Drummer...
Forse dovrete aggiungere un'altra variante alla funzione per centinaia di strumenti, ma il nome rimarrà lo stesso. E questo è, secondo me, il più piacevole vantaggio dell'OOP. Se padroneggiate OOP più a fondo, potreste trovare vantaggi ancora più piacevoli, ma... non nella mia vita...
Però credo di saperlo))
In ogni caso, hai dimostrato che non lo sai.
Tuttavia, hai dimostrato di non sapere.
Non avete idea dell'idiozia che avete dimostrato, è una completa anormalità. Ma non vi mostrerò esattamente dove, perché a tutti voi non interessa la mia opinione)))
Chiunque è interessato a un'opinione solo con argomenti validi.
L'argomento "devi farlo perché lo faccio io" non interessa a nessuno.
In questo caso particolare, i nomi delle variabili non corrispondono a ciò che viene accettato è un argomento debole. Questo non è stato scritto per CodeBase.
È divertente il modo in cui vi sedete tutti sull'attizzatoio della croce qui. Continua a sederti, rende il mondo intorno a te più divertente.
È buffo come tutti voi siate seduti sull'attizzatoio della croce qui. Continua a sederti, rende il mondo intorno a te più divertente.
Ben fatto, Dimitri!
Se Peter è un maestro nell'attizzare il fuoco, tu sei un maestro nello spegnerlo ))))
Finora anche MOFT non supporta MT5, il che è frustrante per me, dato che ho iniziato a lavorare sugli spreads. E cosa significa sostegno? Rilascio di nuove versioni? Beh, se non si trovano bug critici, forse non ce ne saranno di nuovi.
Ho in parte strisciato su MT5, ma come giustamente sottolineato da Dmitiry, le condizioni sono migliori su MT4 per ora.
Non lo è. La velocità e la qualità dell'esecuzione degli ordini in MT5 creano un bell'ambiente per abituarsi al meglio (ci sono spreads sani e, in effetti, molto bassi durante i periodi di liquidità, l'esempio è lo stesso Robo(MT5)). Il che a sua volta dà vantaggi al limite degli ordini a certi livelli di liquidità. /*<= e questo può più che compensare l'overhead (spread e commissione se il conto ha una commissione).
Da esempi di questo /*le frecce verdi sono i livelli limite che ho impostato, e le frecce dal rosso al blu sono come l'ordine effettivo ha funzionato*/:
Questa variante della funzione non ha alcuna funzione New_bar();
Questa è l'opzione con il maggior risparmio di risorse che ho fornito. Inoltre, ha un altro vantaggio: il nuovo evento barra viene salvato tutte le volte che il codice utente viene eseguito su un evento timer o tick.
In precedenza, si poteva ottenere questo evento solo una volta e il flag veniva cancellato con New_bar(). La funzione speciale ora cancella l'array "event_new_bar[][]" una volta al minuto e viene chiamata solo dopo l'esecuzione del codice personalizzato.
Le funzioni personalizzate possono accedere direttamente all'array e recuperare nuove informazioni sull'evento barra tutte le volte che il codice viene eseguito su un evento timer o tick.
Le risorse vengono risparmiate ancora di più.