Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Messo dentro, testato, non funziona
Mostra sempre il falso.Ovviamente non sapete leggere i codici. )) Dove li divora?
a Karaganda.
in karaganda
Mi chiedo se qualcuno ha davvero così tanto?
Ne ho 16 - e mi sto già chiedendo se è troppo carico?
Ho un orizzonte temporale minimo di M15... Ma ancora, mi chiedo quando il carico sul terminale comincia ad essere critico?
Il mio cliente mi chiede di controllare e scansionare tutti i simboli sul server ad ogni tick. E non sono molti, non pochi, ma 10 230... Ecco dove sta il problema...
Ho un cliente che mi chiede di controllare e scansionare ad ogni spunta tutti i personaggi del server. E non sono molti, non pochi, ma 10.230... Questo è il problema...
C'è confusione? Forse è nell'Ulan-Ude?
Stavo pensando che se una persona ha davvero 600 strumenti nella panoramica del mercato e ad ogni tick controlla l'arrivo di una nuova barra per ogni strumento e ogni timeframe, potrebbe essere costoso...
Io stesso non faccio trading, quindi non so esattamente quante volte questa funzione dovrebbe essere chiamata in pratica.
Il doppio ciclo su simboli e timeframes nella funzione nuova barra può aumentare il carico solo se il numero di simboli e timeframes è molto grande e la funzione viene chiamata su ogni tick di centinaia di simboli. Allora forse Dmitry ha ragione.
Ho accorciato un ciclo nella funzione.
Ricordo che c'era un limite del numero massimo di simboli nella finestra di Market Watch a 1024. Non esiste ora? Si possono avere anche 10 mila?
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategie di trading
Mt4 Fine del supporto.
Artyom Trishkin, 2017.09.11 14:37
Ho un cliente che mi chiede di controllare e scansionare ad ogni spunta tutti i simboli sul server. E non sono molti, non pochi, ma 10.230... Ecco dove sta il problema...
Ecco la nuova versione. Non è definitivo.
Ci sei riuscito o no?
Peter, non funziona nemmeno per me. Anche se l'algoritmo è abbastanza veloce, è una perdita di tempo. Ma non funziona ancora. Non c'è tempo per capirlo.
Il tuo stile di programmazione è strano. Potete mettere tutta questa roba con tutte le variabili e i cicli di OnInit e OnTimer in una procedura. Se qualcuno vuole usarlo, tutta questa roba sarà d'intralcio. E se ci saranno 20 o più procedure con lo stesso contenuto? È implementatoqui .
Stavo pensando che se una persona ha davvero 600 strumenti nella panoramica del mercato e ad ogni tick controlla l'arrivo di una nuova barra per ogni strumento e ogni timeframe, potrebbe essere costoso...
Io stesso non faccio trading, quindi non so esattamente quante volte questa funzione dovrebbe essere chiamata in pratica.
Il doppio ciclo su simboli e timeframes nella funzione nuova barra può aumentare il carico solo se il numero di simboli e timeframes è molto grande e la funzione viene chiamata su ogni tick di centinaia di simboli. Allora forse Dmitry ha ragione.
Ho accorciato un ciclo nella funzione.
Sinceramente.