Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Cosa vuoi dire? Senza chiusura - tutto viene fatto esattamente allo stesso modo, con la riapertura. Assolutamente qualsiasi TS con chiusura può essere convertito in un TS senza chiusura, e la curva di Equity sarà esattamente la stessa, il carico di deposito, gli spread, tutto sarà identico.
Il blocco ha solo un vantaggio - è visivamente conveniente per il trading manuale. Qualcosa come una "nota" - "c'era una posizione perdente qui. Ma dal punto di vista di TS - non c'è alcuna differenza - se mettere un blocco e poi aprirlo, o chiudere una posizione e poi riaprirla. Tuttavia, nel caso del blocco per alcuni giorni - si paga uno swap extra (rispetto alla riapertura).
Con rispetto.
Cioè, se chiudi un ordine e lo metti nel lock, sembrerà diverso nel tuo test. posso dire molto sul perdere, ma il lock ti dà l'illusione che non tutto è ancora perduto e puoi tirarti fuori, cosa che molti trader prendono al volo quando creano una posizione di lock, non quando la chiudono. dico anche a molti trader che la chiusura e il lock sono la stessa cosa, ma si sentono più a loro agio a creare un lock che a chiudere una posizione.
Con rispetto.
Sì, ci sarà una differenza nel bilancio, ma il bilancio è una caratteristica completamente disinformativa che non è chiaro dove si applica.
Solo l'Equity è un vero riflesso dei fondi disponibili, e solo la curva Equity è un vero riflesso del trading. Pertanto, il bloccaggio ha senso solo come un comodo "promemoria", per il quale si paga uno swap extra. Non ha più senso chiudere.
Sì, ci sarà una differenza nel bilancio, ma il bilancio è una caratteristica completamente disinformativa che non è chiaro dove si applica.
Solo l'Equity è un vero riflesso dei fondi disponibili, e solo la curva Equity è un vero riflesso del trading. Pertanto, il bloccaggio ha senso solo come un comodo "promemoria", per il quale si paga uno swap extra. Non ha più senso chiudere più di così.
con rispetto.
Sì, ci sarà una differenza nel bilancio, ma il bilancio è una caratteristica completamente disinformativa che non è chiaro dove si applica .
Solo l'Equity è un vero riflesso dei fondi disponibili, e solo la curva Equity è un vero riflesso del trading. Pertanto, il bloccaggio ha senso solo come un comodo "promemoria", per il quale si paga uno scambio extra. Non ha più senso chiudere più di così.
Sono d'accordo sull'equilibrio.
Sono d'accordo con te sull'equità - sta diventando più caldo, ma non ancora più caldo.
L'equità diventa informativa solo in relazione all'Equilibrio. L'equilibrio è la linea di base attuale rispetto alla quale si può dire Equity.
Non è chiaro?
Avete l'attuale Equity=1200. È molto o no? Senza conoscere il valore attuale di Equity, questa domanda risulta essere senza senso e senza risposta.
messa a terra -- messa a terra, messa a terra, messa a terra
Non capire il ruolo reciproco dell'Equilibrio e dell'Equità comporta un fraintendimento dei meriti della questione lokas.
L'equità diventa informativa solo in relazione all'Equilibrio. L'equilibrio è la linea di base attuale rispetto alla quale si può dire Equity.
Non è chiaro?
Avete l'attuale Equity=1200. È molto o no? Senza conoscere il valore attuale di Equity, questa domanda risulta essere senza senso e senza risposta.
Messa a terra -- messa a terra, messa a terra, messa a terra
E se ci pensate un po' di più.
Il margine è necessario, no?
Forse allora la bilancia cadrà in disuso...E se ci pensi ancora un po'.
Avete bisogno di margine, vero?
Beh, i margini possono variare dalla sovrapposizione completa - attraverso la sovrapposizione parziale - a nessuna sovrapposizione.
Ecco perché non è così chiaro.
Beh, i margini possono variare dalla sovrapposizione completa - attraverso la sovrapposizione parziale - a nessuna sovrapposizione.
Ecco perché i margini non sono così netti.
Leggi due post, non uno.
er... spiegare