Cos'è il Graal di un tester? - pagina 10
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ho avuto questa idea e l'ho scambiata per davvero.
Tutto crolla se si cancella qualsiasi ordine tranne l'ultimo....
Questa schermata è bella, dopo averla studiata ci si fa l'idea giusta sul mercato
Non sono riuscito a raggiungere la stabilità di una tale immagine purtroppo... Ho avuto un massimo di 2 mesi di entrate al 100% e poi niente))) e grazie per il complimento sulla "vista corretta" ))))))))))
Il paradosso è che il prezzo ha due direzioni... su e giù... ma è 100 volte più facile scaricare che aumentare... strana matematica... Posso fare un plummergrail ma non posso fare un pourer grail come ho scambiato BY SEL e questo è tutto ma non c'è modo che ci siano più misure... e la risposta è semplice...
Sì, nei pattern candlestick tutto dipende dalla durata e dal tempo di inizio della prima candela. Dopo tutto, ci sono server che lavorano in GMT+00, e ci sono server che lavorano in GMT+3 e altri fusi orari in tutto il mondo. E con quotazioni in tick molto vicine avranno modelli di candele completamente diversi. Probabilmente la differenza diminuirà all'aumentare della TF.
Niente affatto.
Ho fatto un EA su pattern candlestick D1 per un bel po' di tempo e ho dovuto creare le mie serie temporali che sono state raccolte al volo dai pattern candlestick, tenendo conto dello spostamento temporale del server.
Sarebbe divertente dare un'occhiata a MQL2, probabilmente a livello di aritmometro Felix? Ci giocavo quando ero bambino ))
È come prendere lo ZX-Spektrum e confrontarlo con il Pentium.
Sinceramente.
Si può ancora lavorare con esso in MT4, ma sta diventando più ricco e più complicato, mentre le funzioni di gestione degli ordini non sono cambiate molto, così come l'accesso a diversi TP, il lavoro con i file è lo stesso.
È come prendere lo ZX-Spektrum e confrontarlo con il Pentium.
Sinceramente.
Nel mio vecchio MT4, prima della versione 600, mi mancavano davvero almeno le strutture, per non parlare di OOP. Ecco perché ho fatto molto lavoro in DLL, ho scritto i robot in C#.
Con la comparsa di OOP la vita è diventata più divertente. E quando hanno introdotto la siepe a 5 anni, ho iniziato a strisciare lì.
il punto è semplice... alcune candele si muovono avanti e indietro abbastanza per aumentare il deposito anche se faccio trading un'ora al giorno... anche se faccio trading per tutte le 24 ore. ma per ora...
Purtroppo non sono stato in grado di ottenere un modello stabile... massimo 2 mesi di ingressi al 100% e poi basta))) e grazie per il complimento "vista giusta" ))))))))))
sei il benvenuto )
Voglio dire che un vero e un tester è il cielo e la terra
Nel mio vecchio MT4, prima della versione 600, mi mancavano davvero almeno le strutture, per non parlare di OOP. Ecco perché ho fatto molto lavoro in DLL, ho scritto i robot in C#.
Con la comparsa di OOP la vita è diventata più divertente. E quando hanno introdotto la siepe nella versione 5, ci ho strisciato per niente.
Per favore )
Intendevo dire che il vero e il tester sono la stessa cosa.
con rispetto.
Sono passato a mt5 appena ho visto i vantaggi del tester. non mi interessa molto l'hedging o il netting.
dipende dal programmatore e dalla modalità di test. i tick creati sono un casino totale, sono d'accordo, forse dopo l'introduzione della storia dei tick reali qualcosa cambierà.
con rispetto.
il 5p è implementato in 5p.
attuato nel 5pc
Saluti.
per favore )
Cioè, la cosa reale e il tester sono la stessa cosa.
Che senso ha un forum se è tutta un'illusione?)