![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non capisco,
Se avete il vostro connettorePlaza 2 - perché avete bisogno di un broker (accesso SMA)?
Non usare la rete e il gateway del broker, ma lavorare direttamente con l'Exchange.
In effetti, ho già scritto la maggior parte di esso (il connettore Plaza 2), ma c'è
un grande problema con l'organizzazione dello stoccaggio e l'accesso simultaneo ai dati.
Dopo tutto, voglio usare tutte le sezioni di Exchange in un connettore e scambiare
Voglio usare tutte le sezioni di Exchange in un unico connettore e fare trading con un gran numero di robot. Un connettore - molti robot, senza usare
Voglio usare tutte le sezioni in un connettore - molti robot senza usare alcuna grafica.
SQLite?
Non ho ancora deciso cosa sia meglio...
Il fatto è che voglio tenere tutti i dati in memoria, perché per il trading
Voglio mantenere tutti i dati in memoria. Non voglio salvare nulla.
Non usare la rete e il gateway del broker ma lavorare direttamente con l'Exchange.
Quindi l'accesso SMA non è necessario?
Secondo me, la SMA è stata inventata per non pagare Plaza e avere un accesso diretto. Ma i broker non ne hanno bisogno, sono meglio alla vecchia maniera. Finché non arriva un concorrente.
Quindi l'accesso SMA non è necessario?
Penso che la SMA sia stata inventata per evitare di pagare Plaza e ottenere un accesso diretto. Ma i broker non ne hanno bisogno, stanno meglio alla vecchia maniera. Finché non c'è un concorrente.
L'accesso SMA è un accesso diretto allo scambio (attraverso il gateway di Plaza 2 Exchange), ma controllato dal broker.
E il solito schema - Cliente - rete del Broker - Gateway Plaza 2 Broker - Exchange
Non ho ancora deciso cosa sia meglio...
Il fatto è che voglio tenere tutti i dati in memoria, perché per il trading
Voglio mantenere tutti i dati in memoria. Non voglio salvare nulla.
SQLite lavora solo in memoria, non è MS SQL. Ci sono anche analoghi che sono anche molto veloci e lavorano in memoria.
Esempi di molto veloce... Preferibilmente in Pascal (Delphi) o come DL.
L'accesso SMA è un accesso diretto a uno scambio (tramite il gateway Exchange Plaza 2), ma controllato dal broker.
Lo schema normale è Client - Broker Networks - Gateway Plaza 2 Broker - Exchange
E il solito schema, se un po' modificato - Client - Broker Networks - Gateway Plaza 2 Broker - Exchange
Non è meglio? A cosa serve il broker nello schema SMA?
Esempi di molto veloce... Preferibilmente in Pascal (Delphi) o come DLL
E il solito schema, anche se un po' modificato - Cliente - Rete del Broker - Gateway del Broker Plaza 2 - Exchange
Non sarebbe meglio? A cosa serve il broker nello schema SMA?
Ecco la descrizione completa dello SMA