Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
+100% Esattamente, gli stop sono l'energia che mette in moto i mercati. E sono cacciati, solo che non da persone e organizzazioni specifiche, ma dal mercato come elemento. Non per cattiveria, ma in virtù della sua struttura. Non può fare altrimenti.
Il prezzo sale, non perché comprano, ma perché batte le fermate dei venditori. Sono i venditori, non i compratori che fanno salire il prezzo. Lo puoi vedere molto bene nelle immagini di Oanda durante i potenti movimenti.
Se gli stop degli orsi vengono attivati, questo può causare un movimento al rialzo e gli stop rialzisti verranno attivati più tardi e questo andrà su e giù per sempre. Questo è quasi tutto quello che devi sapere per creare il Graal.La perdita di energia su ogni movimento non fa sì che il grafico degeneri alla fine in un "dente di sega", anche se tende a farlo. Inoltre, la frattalità aggiunge complessità. Ecco perché tutti i grafici di mercato, di tutti i tempi e di tutte le dimensioni hanno questo aspetto e non altro.
Il processo si svolge su diverse dimensioni, a partire dai tick fino all'infinito ed è importante non confonderle, facendo trading rigorosamente nella dimensione scelta. Non c'è altro nei mercati e non c'è mai stato, tranne questo semplice processo.Perché considerate gli stoploss come un fattore trainante, e lo stop buy o lo stop sell, è un'inezia a cui non dovete prestare attenzione?
Per quanto riguarda la domanda, nessuno ci ha fatto caso.
Perché consideri così inequivocabilmente gli stoploss come un fattore trainante, ma che dire degli stop buy o stop sell, sono piccole cose a cui non si deve prestare attenzione?
Nella "domanda" sferoconica, e in tutto ciò che vende/acquista, non c'è inevitabilità e non c'è energia di conseguenza. Solo gli hadcor, cioè gli stoploss, creano una superdomanda intransigente e inevitabile e hanno energia. La domanda che avete in mente e i sels/bays sono voglia/necessità, e non c'è scampo allo stoploss, piace, non piace, e bisogna vendere. (E non solo da qualche parte che devi vendere, al dettato del tuo tallone sinistro, ma in certi punti del grafico! E così di tanto in tanto) Se non si imposta esplicitamente uno stop, sarà comunque nella dimensione del deposito.
/Non vedi, l'importanza dell'evidenziato... Non è fantastico? C'era il "fattore umano", milioni di partecipanti, con i propri scarafaggi, desideri e desideri.Sistema incerto, non stazionarietà, e tutto il resto, indovina quando la gente vuole comprare o vendere. Ma poi, il mercato e la sinergia costringe tutti in un quadro molto stretto, dove non possono non vendere. E con amicizia e canzoni. Che lo vogliano o no, anche in perdita, venderanno. Come diceva nonno Neo, è inevitabile come la pipì. Questa è la domanda, questa è la domanda.
Nella "domanda" sferoconica, e in tutti quei sell/bay, non c'è inevitabilità e non c'è energia di conseguenza. Solo gli hadcor, cioè gli stoploss, creano una superdomanda intransigente e inevitabile e hanno energia. La domanda che hai in mente e i sels/bays sono voglia/necessità, e non c'è modo di sfuggire allo stoploss, ti piace, non ti piace, e devi vendere. Non lo metti fuori ovviamente, sarà ancora nella dimensione del deposito.
È chiaro che non stai raccontando tutta la storia.
Il livello forte ha la proprietà di rimbalzo e ugualmente di rottura.
Perché la sua filosofia è dominata dai guasti?
Chiaramente, c'è qualcosa che non ci sta dicendo esplicitamente.
Un livello forte ha la proprietà di un rimbalzo e ugualmente di una rottura.
Perché la sua filosofia è dominata dai guasti?
Forse dovresti iniziare con un breakout e poi tornare al livello di breakout e rimbalzare da esso.
C'è una teoria secondo cui il prezzo si sta dirigendo verso gli stop, ma potrebbe essere una leggenda, lo è o no, commento?
A giudicare dal modo in cui le mie fermate si stanno riprendendo, sì, è così).