I clienti hanno bisogno di un semplice linguaggio di programmazione integrato? - pagina 2

[Alexey Volchanskiy]

Serqey Nikitin:
Dato che ci sono molti commercianti che non sono programmatori, questo argomento è abbastanza rilevante, e il concorso di battute non è del tutto appropriato qui...

Sai, la gente a volte mi chiede di insegnare loro come scrivere robot di trading. Cerco sempre di valutare il loro livello di conoscenza dando loro dei piccoli test. Solo una volta, se uno si sottovaluta, di solito c'è una forte sopravvalutazione. Beh, ha letto il riferimento, forse ha anche sfogliato un libro di K&R mentre era seduto sulla pentola, sa tutto! Non resta che imparare a scrivere quei maledetti robot, semplici inezie.

Recentemente uno di questi ha iniziato a scrivere funzioni annidate in MQL5, qualcosa come questo

void OnStart()
{
    int Add(int x, int y)
    {
        return x+y;
    }
    Print(Add(3, 4));
}

Si vantava di conoscere MQL5 come la madre di Dio, fino all'OOP. Dopo di che ha smesso di mettere le parentesi di chiusura nelle funzioni e nei cicli. Quando gli è stato chiesto il perché, ha avuto una risposta fredda - beh, io rientro, quindi lui (il compilatore) deve capire che la funzione si è fermata )).

Quindi, tali amici hanno solo bisogno del modo più semplice per automatizzare in qualche modo il loro lavoro.

[Slava]

Beh, comunque, avete seguito il nostro rastrellamento.

Avevamo già dei linguaggi per i commercianti non programmatori. MQL e MQL II. Ci siamo fermati in tempo.

Se un trader non è un programmatore, non programmerà mai in nessun linguaggio, anche il più semplice. Leggi i nostri forum del 2002-2005

[Alexey Viktorov]

Slava:

Beh, comunque, avete seguito il nostro rastrellamento.

Avevamo già dei linguaggi per i commercianti non programmatori. MQL e MQL II. Ci siamo fermati in tempo.

Se un trader non è un programmatore, non programmerà mai in nessun linguaggio, anche il più semplice. Leggi i nostri forum del 2002-2005

Proprio così... E quanti non programmatori ci sono nel freelance...

[Serqey Nikitin]

Slava:

Beh, comunque, avete seguito il nostro rastrellamento.

Avevamo già dei linguaggi per i commercianti non programmatori. MQL e MQL II. Ci siamo fermati in tempo.

Se un trader non è un programmatore, non programmerà mai in nessun linguaggio, anche il più semplice. Leggi i nostri forum del 2002-2005

Questa è una scusa per chi non vuole cambiare nulla... È molto facile prendere come assioma una cosa che non si vuole correggere...

[igrok333]

Slava:

Beh, comunque, avete seguito il nostro rastrellamento.

Avevamo già dei linguaggi per i commercianti non programmatori. MQL e MQL II. Ci siamo fermati in tempo.

Se un trader non è un programmatore, non programmerà mai in nessun linguaggio, anche il più semplice. Leggi i nostri forum del 2002-2005

Ci siamo fermati in tempo e ora nessuno vuole passare a mql5/mt5! sono passati 7 anni e nessuno sta cambiando!
Vai avanti, rendi il linguaggio di programmazione ancora più paralizzante e confuso. un grande successo ti aspetta.

[igrok333]

Slava:

Beh, comunque, avete seguito il nostro rastrellamento.

Avevamo già dei linguaggi per i commercianti non programmatori. MQL e MQL II. Ci siamo fermati in tempo.

Se un trader non è un programmatore, non programmerà mai in nessun linguaggio, anche il più semplice. Leggi i nostri forum del 2002-2005

Io non sono un programmatore e programmo in mql4, quindi ti sbagli e sei fuori strada.

[Alexey Volchanskiy]

Serqey Nikitin:
Sì, hai ragione - sviluppare un Expert Advisor è un lavoro serio. Ma il desiderio di facilitare questo lavoro - merita rispetto ...

Ho visto un bel po' di questi costruttori, di solito assomigliano a quello del mio primo post. Cioè, si seleziona l'indicatore nella prima colonna, qualche condizione nella seconda, l'azione nella terza, ecc. Naturalmente qualcosa funziona, ma è chiaro che l'approccio è molto limitato, è una sorta di modello "hard-core" da cui non si può uscire.

Matlab ha un pacchetto Simulink che permette di costruire modelli da cubi. In elettronica, ci sono molti simulatori che permettono anche di disegnare uno schema elettrico, creare i propri blocchi e simulare il tutto.

Ci sono probabilmente programmi simili anche per il forex/exchange, solo che non li ho incontrati per disinteresse. Ecco qualche schema di Simulink, preso dal loro aiuto, puramente come esempio.

[Slava]

Serqey Nikitin:

Questa è una scusa per chi non vuole cambiare nulla... È molto FACILE accettare come assioma una cosa che non si vuole correggere...

Che razza di scusa è questa? Confronta il numero di non programmatori e di programmatori. 1000 a 1, se non 10 000 a 1 (non intendiamo tutti i commercianti, ma quelli che stanno pensando ai processi di trading algoritmico). Chi è meglio che sia pagato? Naturalmente i non programmatori. E si è rivelato inutile.

Cosa c'è da aggiustare? Abbiamo iniziato a spostare la nostra programmazione nel 2001. Nel 2006 era ovvio che "un cuoco qualsiasi non sarebbe stato in grado di gestire lo stato", ci mancava la cultura adeguata. Così abbiamo iniziato a promuovere MQL4, e poi MQL5 alla comunità di programmazione per instillare la giusta cultura

Cosa si può controbattere ai nostri anni di esperienza?

Creare una semplice macchina impilabile come il nostro MQL II (in MQL5 si potrebbe fare facilmente) e iniziare a promuoverla. Tra un paio d'anni, condividi le tue impressioni.

[Alexey Volchanskiy]

igrok333:

Si sono fermati in tempo e ora nessuno vuole passare a mql5/mt5! Sono passati 7 anni e nessuno vuole cambiare!
Vai avanti, rendi il linguaggio di programmazione ancora più paralizzante e confuso. un grande successo ti aspetta.

Ciao, almeno guarda i concorrenti locali e vedi chi scrive su cosa

https://view.new10.top/ru/contest/3

[Slava]

igrok333:
Io non sono un programmatore e programmo in mql4, quindi ti sbagli e ti sbagli.

Nessuno vi impedisce di continuare a programmare in MQL4. Se non volete/potete usare tutti i vantaggi di MQL5, allora non fatelo.

BTW MQL4 è stato un enorme passo avanti rispetto a MQL II ed è molto più vicino a MQL5 che a MQL II