Chi commercia su livelli condivide le sue esperienze - pagina 58

Nuovo commento
 
Sergey Lazarenko:

Non giuro, spiegherò, la mattina Gerchik dà livelli da cui si dovrebbe (può) commerciare con uno stop corto durante la giornata di trading, la tecnica è descritta in un libro di Gerchik (Il corso di un trader attivo), in generale, l'algoritmo di TVH per la ripartizione è lo stesso in diversi autori, e impostare uno stop è anche lo stesso, ho dato questo libro8 un paio di pagine fa), ho iniziato a lanciare accuse, come ora sul buy euro dovrebbe essere, ho risposto, quindi uno stop e tutti. Hanno cominciato a fregarmi, che tipo di fermata? Ho fatto tutto quello che potevo.

L'argomento vi invita a condividere le vostre esperienze.
L'esperienza è ciò che hai fatto tu stesso.
Si può fare una teoria con l'esperienza.
Condividere la teoria di qualcun altro è probabilmente anche utile, ma difendere i suoi benefici può essere solo dopo la propria esperienza positiva.
È possibile che i malintesi qui siano dovuti a quanto sopra.
 
Anatolii Zainchkovskii:
L'argomento vi invita a condividere le vostre esperienze.
L'esperienza è qualcosa che hai fatto tu stesso.
Si può fare una teoria con l'esperienza.
Condividere la teoria di qualcun altro è probabilmente anche utile, ma difendere la sua utilità può essere fatto solo dopo la propria esperienza positiva.
È possibile che questo sia il motivo del malinteso che stiamo vivendo qui.
Un raggio di luce in un regno oscuro. È quello che continuo a dire, ma non lo capisco.
 
Anatolii Zainchkovskii:
L'argomento vi invita a condividere le vostre esperienze.
L'esperienza è qualcosa che hai fatto tu stesso.
Si può fare una teoria con l'esperienza.
Condividere la teoria di qualcun altro è probabilmente anche utile, ma difendere la sua utilità può essere fatto solo dopo la propria esperienza positiva.
È possibile che questo sia il motivo del malinteso che stiamo vivendo qui.

Ah, non lo sapevo.

 
Sergey Lazarenko:

Oh, non lo sapevo.

Se tu avessi più esperienza, avresti formulato TOR. E avrebbe scritto (ordinato) un Expert Advisor, per raccogliere le statistiche.
Dopo aver raccolto le statistiche, si otterrebbe un totale di 50/50 sui segnali. E possibilmente con una distribuzione normale.
Dopo tutto questo, pensereste a come rendere le probabilità a vostro favore, e questa sarebbe la fine del vostro entusiasmo per il sistema.
Nel frattempo, fino alla prima vampata (nel migliore dei casi).
 
Anatolii Zainchkovskii:
Se tu avessi più esperienza, avresti formulato TOR. E scriverebbe (ordinerebbe) un consulente per raccogliere statistiche.
Dopo aver raccolto le statistiche si otterrebbe un totale di 50/50 per i segnali. E possibilmente con una distribuzione normale.
Dopo di che, vi chiedereste come superare la vostra offerta, e sarebbe la fine del vostro entusiasmo per il sistema.
Ma nel frattempo, fino al primo prelievo (nel migliore dei casi).

Ma il sistema non è formalizzato fino alla prima estrazione).

Il sistema non è formalizzato finché non è completamente automatico.

Il sistema non è formalizzato finché non è completamente automatizzato, altrimenti non sarebbe usato nei videoclip - qualche bambino nel seminterrato ha sviluppato un robot e l'ha messo su, e addio PR.

 
Anatolii Zainchkovskii:
Se avesse più esperienza, avrebbe formulato i termini di riferimento. E lei scriverebbe (ordinerebbe) un Expert Advisor, per raccogliere statistiche.
Dopo aver raccolto le statistiche, si otterrebbe un totale di 50/50 per i segnali. E possibilmente con una distribuzione normale.
Dopo di che, vi chiedereste come superare la vostra offerta, e sarebbe la fine del vostro entusiasmo per il sistema.
Nel frattempo, fino alla prima vampata (nel migliore dei casi).

Quando metti un gufo nel mercato, non è 1+1, la gente ci commercia con i suoi desideri, quindi capisci, non è un motore inanimato, quindi nessuno può scrivere un gufo che funzioni, ma lo scriveranno per una certa situazione (per gli individui), il mercato ha un'anima umana. Non può essere trasposto in un algoritmo

 
Maxim Kuznetsov:

Un consigliere su livelli posizionati intuitivamente ? dove trovare un tale mago :-)

Il sistema non è formalizzato per essere completamente automatico.

Altrimenti, non verrebbe usato nei videoclip - una volta che lo mostri, qualche bambino nel seminterrato costruisce un robot, lo pubblica e addio PR.

Se il sistema è a livello intuitivo sciamanico, non è un sistema. Il che, tuttavia, non vi impedisce di ottenere un profitto.
In questo caso, se non può essere formalizzato, basta ripeterlo, trarne profitto. E chiamare il tema "chi ha più profitti".
 
Sergey Lazarenko:

Il mercato non è 1+1, la gente ci commercia, con i propri desideri, quindi capite, non è un motore inanimato, quindi nessuno può scrivere un gufo che funzioni, lo scriveranno per qualche situazione (per un privato), il mercato ha un'anima umana. Non può essere trasposto in un algoritmo.

Questo è molto ben detto.

 
Maxim Kuznetsov:

Un consulente sui livelli posizionati intuitivamente? dove trovare un tale mago :-)

Il sistema non è formalizzato per essere completamente automatico.

Il sistema non è formalizzato finché non è completamente automatizzato, altrimenti non sarebbe usato nei videoclip - basta mostrarlo una volta, e qualche ragazzino in cantina costruisce un robot e lo pubblica.

Possono essere ancorati a punti di tendenza chiave e a volte si staccano da essi. Andate al fondo dell'argomento e poi traete una conclusione.

 
Anatolii Zainchkovskii:
Se il sistema è a livello intuitivo sciamanico, non è un sistema. Il che, tuttavia, non vi impedisce di ottenere un profitto.
In questo caso, se non può essere formalizzato, allora basta ripeterlo, prendere il profitto. E chiama l'argomento "chi ha più profitti".

tutto questo può essere formalizzato, altrimenti non c'è nulla su cui basarsi

1...515253545556575859606162636465...77
Nuovo commento