Strategia basata sull'indicatore "ZigZag" - "Last ZZ50" - pagina 2
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non abbiamo ancora raggiunto la fase di scrittura delle strutture d'onda, considereremo prima i raggi separatamente, ed eventualmente ci fermeremo lì se il risultato è positivo.
Questa variante può essere fatta in diverse interpretazioni, quindi c'è molto lavoro, e di conseguenza ci saranno diversi risultati
Naturalmente, ti auguro buona fortuna - ma finora non vedo la prospettiva, soprattutto senza punti di uscita con una perdita...
Solo non capisco, qui hai intenzione di postare i risultati dei tuoi esperimenti, compreso il codice, o il ramo è stato creato per un altro scopo?Naturalmente, ti auguro buona fortuna - ma non vedo ancora la prospettiva, soprattutto senza un punto di uscita con una perdita...
L'unica cosa che non capisco è se hai intenzione di postare qui i risultati dei tuoi esperimenti, incluso il codice, o questo thread è stato creato per qualche altro scopo?1. ci deve essere un punto di uscita con una perdita?
2. Il thread è stato creato per la discussione e lo sviluppo di TS sullo zig-zag con lavoro d'ordine. Tutti possono partecipare ai test.
Se è chiuso, non cambia la questione, l'importante è che funzioni nel sistema.
1. ci deve essere un punto di uscita con una perdita?
2. Il thread è stato creato per la discussione e lo sviluppo del TS sullo zig-zag con lavoro d'ordine. Tutti sono invitati a partecipare ai test.
Se è chiuso, non cambia la questione, l'importante è che funzioni nel sistema.
1. Se non avete intenzione di fare una media fino a quando non fallite, sì.
2. Se non siete in grado di testarlo, sarebbe noioso partecipare al suo sviluppo. Io parteciperei e lo testerei, se il netting è interessante per lavorare su strumenti azionari.
Mi sembra che sia più corretto entrare in correzioni nella continuazione del movimento(eventualmente all'apparizione di un vettore nella direzione principale), piuttosto che contro di esso - in questo caso è necessario descrivere le condizioni favorevoli che si dovrebbero formare...
1. Se non avete intenzione di fare la media fino al punto di svuotamento, allora sì.
2. senza la possibilità di testare - è noioso partecipare allo sviluppo. Vorrei partecipare e testare, se il netting è interessante per lavorare su strumenti azionari.
Mi sembra che sia più corretto entrare sulla correzione nella continuazione del movimento (forse quando c'è un vettore nella direzione principale), piuttosto che contro di esso - in questo caso è necessario descrivere le condizioni favorevoli, che si dovrebbero formare...
1. È possibile fare la media in modo corretto, non in modo smussato x2
2. ...
3. Questo è esattamente ciò che si prevede di fare
1. Si può fare una media corretta piuttosto che smussare x2
2. ...
3. Questo è esattamente ciò che si prevede di fare
1. Si può fare la media in modi diversi, non è questo il punto, il punto è il punto di uscita - quando si fa la media, il depo è prosciugato.
3. In tal caso, sarebbe meglio piazzare ordini pendenti nel canale Doncian, poiché è utilizzato dal 99% delle Zig-Zag standard, e trainare lentamente.
1. Ci sono diversi modi di fare la media, non si tratta di questo, ma del punto di uscita - quando si fa la media, si perde un deposito.
Allora dovresti mettere delle pause sul canale Doncian, che è esattamente dove lo Zig-Zag standard funziona il 99% delle volte, e pescare lentamente.
1. Dove l'ha letto, nel giornale "Evening Star"?
2. La logica degli ingressi qui è l'opposto di tutti i Donchiani e delle altre controparti del canale
Questo robot cercherà di utilizzare gli stop, il trawl e i profitti. Ci sarà anche un tentativo di creare una strategia a griglia. Vedremo cosa tenere e sviluppare ulteriormente1. Dove l'hai letto, nel giornale Evening Star?
2. La logica degli ingressi qui è l'opposto di tutti i Donchiani e delle altre controparti del canale
1. è esperienza e buon senso. Ci possono essere 4 modi per uscire:
- Per TP.
- Per SL
- Chiusura di una posizione da parte del modello (altri motivi)
- Chiudere la posizione per stop out
rispettivamente, se non coprirete la perdita, allora la chiusura sarà solo su Stop Out, o altrimenti, quando il profitto è raggiunto.
2. Ho cercato di aiutare...
1. è esperienza e buon senso. Ci possono essere quattro vie d'uscita:
- Da TP
- Per SL
- Chiudere una posizione per modello (altri motivi)
- Chiudere la posizione per stop out
rispettivamente, se non coprirete la perdita, allora la chiusura sarà solo su Stop Out, o altrimenti, quando il profitto è raggiunto.
2. Stavo cercando di aiutare.
C'è il senso comune, c'è la teoria e c'è l'esperienza, e sono 3 cose completamente diverse e non comparabili.
Riguardo all'idea dei Donchiani - non mi dispiace, ma è stato un tema di lunga data.
ecco l'uso.
Niente di buono è stato mostrato dalla strategia
ecco l'uso.
Niente di buono è stato mostrato dalla strategia
L'EA non commercia affatto secondo la logica, è impossibile trarre una conclusione.