Chiacchiere sul tester di strategia MT5 - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
C'è anche un errore nel tester MT4
La visualizzazione e l'ottimizzazione non sono collegate tra loro
Se si avvia l'ottimizzazione quando la visualizzazione è abilitata, il terminale si blocca.
Anche se, logicamente, la visualizzazione non dovrebbe funzionare automaticamente nella modalità di ottimizzazione.Penso che gli sviluppatori semplicemente non sanno come dovrebbe essere un ottimizzatore utilizzabile, sarebbero felici di riprogettarlo, ma non sanno come.
Ho già suggerito, ci sono un sacco di giocatori asso che possono roteare graffobjects così come giocolieri con le mazze, fare alcune varianti del tester, come potrebbe sembrare, la comunità avrebbe giudicato, corretto e scelto l'opzione più conveniente. E gli sviluppatori dovrebbero solo rifare la GUI del tester. E tutti sarebbero felici: gli sviluppatori non avrebbero bisogno di perdere tempo a progettare e pensare e la comunità otterrebbe finalmente ciò che desidera da molto tempo.
Così com'è... Noi lo chiediamo, ma gli sviluppatori ancora non capiscono cosa la gente vuole da loro.
Penso che gli sviluppatori semplicemente non sanno come dovrebbe essere un ottimizzatore utilizzabile, sarebbero felici di riprogettarlo, ma non sanno come.
Ho già suggerito, ci sono un sacco di giocatori asso che possono roteare graffobjects così come giocolieri con le mazze, fare alcune varianti del tester, come potrebbe sembrare, la comunità avrebbe giudicato, corretto e scelto l'opzione più conveniente. E gli sviluppatori dovrebbero solo rifare la GUI del tester. E tutti sarebbero felici: gli sviluppatori non avrebbero bisogno di perdere tempo a progettare e pensare e la comunità otterrebbe finalmente ciò che desidera da molto tempo.
E così... Noi lo chiediamo, ma gli sviluppatori non capiscono cosa la gente vuole da loro.
Quindi discutiamo di ciò che qualcuno ha bisogno da un tester.
Sarebbe bello se gli sviluppatori partecipassero alla discussione con i loro 1001 argomenti per cui non si può o non si deve fare così.
Forse è vero, aggiungere una casella di controllo richiede anni di sviluppo e test di un nuovo codice)))
Quindi discutiamo di ciò che qualcuno ha bisogno da un tester.
Sarebbe molto bello se gli sviluppatori partecipassero alla discussione con i loro 1001 argomenti per cui non si può o non si deve fare così.
Forse è vero, aggiungere una casella di controllo richiede anni di sviluppo e test del codice modificato)))
Il problema è che uno chiede una casella di controllo, l'altro - qualcos'altro, i desideri degli utenti arrivano regolarmente, ma non c'è una comprensione comune di ciò che è necessario dopo tutto, perché il design e l'ergonomia non è lo stesso, cosa aggiungere di sovraccarico alle funzioni standard o qualcosa del genere, la GUI è qualcosa di completo e integrato, dettagli che cambiano individualmente significa rovinare l'integrità della percezione degli utenti. Ed è per questo che è necessaria una revisione, un ripensamento globale della GUI. Per fare questo, abbiamo bisogno di creare un modello di design e funzionalità per il tester sotto forma di un pannello, naturalmente tutte le funzioni sono fittizie.
Quindi, dobbiamo generalizzare i bisogni di tutti gli utenti, scartare ciò che è ragionevole e aggiungere ciò che non lo è.
Dopotutto, ognuno ha le sue preferenze e necessità soggettive. Per esempio, io non ho bisogno di tutta quella merda di ticchettio, ma tutto ciò che riguarda gli ordini pendenti è molto importante, mentre qualcuno non ha bisogno di ordini pendenti, e importanti sono i ticchettii e tutto ciò che vi è associato)))
E qualcuno potrebbe essere trovato e creare un layout di tutto ciò.
Quindi, è necessario riassumere le richieste di tutti gli utenti, scartare ciò che è ragionevole e aggiungere ciò che non lo è.
Scrivere una lista delle funzionalità del tester? - Non si è capito come dovrebbe essere un tester, e non serve a niente.
È necessario iniziare a fare il layout del tester sotto forma di un pannello di grafobatteri, senza che tali discussioni rimangano solo discussioni e niente di più.
Scrivere una lista delle funzionalità del tester? - A cosa servirebbe? Non c'era alcuna comprensione di come dovrebbe essere un tester, e non servirà a niente.
Dobbiamo iniziare a fare il layout del tester sotto forma di un pannello di grafobatteri, senza di esso tali discussioni rimarranno solo discussioni e niente di più.
Cerchiamo qualcuno che possa fare un layout.
E gli chiederemo di aggiungere questo e togliere quello.
Metocwat ha solo bisogno di assumere un esperto di marketing per spiegare loro che la pigrizia è il motore del progresso!!!
Il loro successo dipende in gran parte da come possono affrontare le sfide del tempo e comprare le cose che l'utente finale è troppo pigro per fare)))
Senza offesa, ma probabilmente sanno meglio cosa fare perché hanno costruito questo business, questo impero MQ, e sono quelli che possono consigliare chi assumere e chi no.
Ma la cosa interessante è che leggono attentamente il forum, e selezionano le idee e i consigli giusti.
Ecco un breve schema di tutto ciò che, secondo la mia opinione personale, è storto o mancante:
1. la visualizzazione dei ritardi.
2. Schizzo di oggetti e indicatori sul grafico del test visivo.
3. Possibilità di escludere i parametri dall'algoritmo genetico.
4. Gli agenti di test e di ottimizzazione non dovrebbero essere eseguiti con una bassa priorità.
5. Una casella di controllo per la modalità di ottimizzazione, che, a sua volta, dovrebbe essere ripristinata automaticamente dopo il completamento dell'ottimizzazione.
6. I risultati dell' ottimizzazione devono essere salvati per intero.
7. Schede separate per il rapporto di prova e i risultati della prova.
8. È auspicabile spostare dal terminale al tester tutte le schede che si riferiscono ai test,
Solo un pulsante per chiamare il tester dovrebbe essere lasciato nel terminale.
9. Capacità di eseguire test in parallelo con l'ottimizzazione.
10. Allunga la gamma di velocità di scorrimento tra la velocità più alta e quella precedente.
11. Possibilità di includere anche il giorno corrente nei test.
12. Possibilità di applicare i parametri ottenuti dopo l'ottimizzazione per una prova non solo per l'EA corrente, ma anche per un altro EA se i parametri sono gli stessi.
13. Possibilità di salvare i risultati dell'ottimizzazione in modo da poterli caricare di nuovo in seguito.
14. Anche se probabilmente non appartiene al tester, ma è possibile ombreggiare un gruppo di parametri a seconda di un certo parametro.
15. Storia più leggibile (comprensibile) degli ordini e degli affari.
Non voglio offendere, ma forse loro sanno meglio cosa fare, perché hanno costruito questo business, questo impero MQ, ed è piuttosto loro che possono dare consigli su chi assumere e chi non assumere.
Ma la cosa interessante è che leggono attentamente il forum, e selezionano le idee e i consigli giusti.
Il vantaggio principale della loro piattaforma è il terminale, il tester, ilMetaEditor e la lingua in un unico pacchetto.
Se trovassero qualcun altro con la stessa piattaforma + qualche chicca in più, l'impero potrebbe anche affondare.
Se avessero letto attentamente quello che scrive la gente, avrebbero implementato l'hedging nel terminale 10 anni fa!!!
Chi ha bisogno di reti? Due scommesse sul mercato azionario? Credo che la maggior parte di loro sia nel mercato del forex.