Registrazione per il campionato MetaQuotes-Demo di maggio - pagina 47

 
Yuriy Zaytsev:

Sulle azioni, scegliete un vincitore alla chiusura di venerdì.


Va bene. Nelle circostanze attuali, è l'unica soluzione affidabile.
Ma la seconda nomina dovrebbe essere basata sull'equilibrio, non sull'equità.
 

Nel caso di situazioni controverse, dovremmo avere una risorsa (riferimento), che mostra l'ultimo "respiro" del mercato (coppia di valute).

Quale risorsa sceglieremo? - non un broker

 
Andrey Dik:

Ok. Nelle circostanze attuali questa è l'unica soluzione affidabile.
Ma la seconda nomina dovrebbe essere basata sull'equilibrio, non sull'equità.

Patrimonio netto 1400000$

saldo 10$

и ???

 
Yuriy Zaytsev:

Patrimonio netto 1400000$

saldo 10$

и ???

sarebbe un punteggio di merda per la seconda nomination, e giustamente. il saldo iniziale di tutti era di 10.000 dollari, non 10.
 
Server Muradasilov:

Nel caso di situazioni controverse, dovremmo avere una risorsa (riferimento), che mostra l'ultimo "respiro" del mercato (coppia di valute).

Quale risorsa sceglieremo? - non un broker

Un esempio di situazione controversa?

Se i partecipanti fanno trading sulla demo MQ, allora le loro quotazioni sono il benchmark, come potrebbero essere altrimenti?

 
Andrey Dik:

esempio di una situazione conflittuale?

se i partecipanti fanno trading sulla demo MQ, allora le loro quotazioni sono il benchmark, come potrebbero essere altrimenti? o mi sfugge il punto?


Sì, le quotazioni demo di MQ sono il punto di riferimento in questo caso.

Il divario di prezzo, non il prezzo di mercato.

 
Andrey Dik:
sarà una cifra di merda per la seconda nomina, e giustamente. il saldo iniziale di tutti era di 10.000, non 10.

ci potrebbe essere stata una grande entrata - non la chiudiamo - poi 10 cattive e il saldo è di 10, ma c'è un grande ordine che tira il capitale di 1400000$

e un saldo di 10 dollari.

Ecco perché dovremmo contare entrambe le candidature non sul BILANCIO ma IMMEDIATAMENTE sull'equità!

Questo perché se fosse stato veramente necessario chiudere le posizioni, l'importo che sarebbe apparso sul conto sarebbe stato uguale al capitale.

---

Considera che la CESSAZIONE DELLE QUOTE DI GIOVEDI' è una chiusura obbligatoria delle posizioni...

Convinto?
 
Yuriy Zaytsev:

---

Quindi pensiamo che lo STOP QUOTING di venerdì sia una chiusura forzata delle posizioni...

Sei convinto?

continuando

... questa è la linea di fondo dei risultati finanziari...

 
Yuriy Zaytsev:

ci potrebbe essere stata una grande entrata - non la chiudiamo - poi 10 cattive e il saldo è di 10, ma c'è un grande ordine che tira il capitale di 1400000$

e un saldo di 10 dollari.

Questo è il motivo per cui dovremmo contare entrambe le candidature non in base all'EQUILIBRIO ma SOLO in base all'equità!

Questo perché se fosse stato veramente necessario chiudere le posizioni, l'importo che sarebbe apparso sul conto sarebbe stato uguale al patrimonio netto.

---

Quindi, diciamo che la CESSAZIONE DELLE QUOTE DI GIOVEDI' è una chiusura obbligatoria delle posizioni ...

Davvero?

Cioè, sistematicamente prosciugato l'importo iniziale titoli, e poi a un certo punto si è rivelato natsattsat milioni di equità?

Ho spiegato più volte perché è importante calcolare l' utile - il saldo, piuttosto che il patrimonio netto. Possiamo vedere da soli quanti partecipanti avevano "buoni ordini" ma il loro profitto non è stato effettivamente registrato e tali trader hanno ripetutamente raggiunto le prime posizioni a causa dell'alto capitale ma poi hanno avuto una discesa logica poiché il loro algoritmo di fissazione del profitto non era abbastanza efficiente.

Dirò anche di più - nel 99,9% dei casi, si può aprire una posizione in qualsiasi direzione del mercato ed essere ancora in grado di chiuderla con profitto. Ecco perché l'affermazione "l'entrata e l'uscita sono ugualmente importanti" non è corretta.

No, non lo è.

 
Andrey Dik:

Infatti, il 99,9% delle volte si può aprire in qualsiasi direzione del mercato ed essere ancora in grado di chiudere una posizione in profitto, il che dimostra l'enorme importanza di essere in grado di chiudere una posizione in tempo.


Mi sono ricordato del video)) l'ho guardato di nuovo e ho sorriso))