Sparring su MetaQuotes-Demo conti demo - pagina 106

 
Vladimir Zubov:

Non sto accusando nessuno di nulla, ma la demo di MQ sulla notizia è ritardata di 10 secondi lui reale, è sufficiente per segnare +1000000%

Il ritardo è ancora presente? L'avete eliminato finora? Allora è davvero un problema... Forse c'è una ragione interna per questo in MQ e non sarà "aggiustato" in ogni caso, allora è necessario cercare un sito demo alternativo.

 
Andrey Dik:

C'è ancora un arretrato? L'hanno aggiustato finora? Allora è davvero un problema... Forse c'è una ragione interna per questo a MQ e non sarà comunque "aggiustato", allora devi cercare un sito demo alternativo.

Perché devono aggiustare la demo?

Voi ragazzi state confondendo i soldi e l'aria...

Rimanere con i piedi per terra e commerciare come un adulto.

 
Andrey Dik:

L'arretrato è ancora lì? È stato eliminato finora? Allora è davvero un problema... Forse c'è una ragione interna per questo a MQ e non sarà comunque "aggiustato", allora devi cercare un sito demo alternativo.


Volchansky ha controllato, tutto era a posto, da qualche parte ha anche fatto cadere un programma per controllare
 
Renat Akhtyamov:

Beh, ero nella top 5 il primo giorno di trading e allora?

Solo che non l'ho aggiustato.....

Non è Trump, tutt'altro.
Nel commercio, parlare al passato è considerato una cattiva forma. Se la nonna avesse un ***, sarebbe il nonno. Tuttavia, nemmeno tutti possono essere una nonna.
 
Renat Akhtyamov:



Ren, per favore non scrivere sciocchezze. In poche parole - non sono riuscito a gestire il tuo concorso, non badare a me, buona fortuna ....
 
Server Muradasilov:

Wren, non essere sciocco. Mettiamola così: non sono riuscito a gestire il tuo concorso, non badare a me. Tutto il meglio, .....

Non dirò nulla, ok?

Soprattutto le cose buone...

 
Renat Akhtyamov:

Non dirò nulla, ok?

Soprattutto i benefici...

Renat, cercherò di fare il punto della situazione.

A proposito Renat hai un commercio morbido e calmo senza pedalare - c'erano un paio di entrate triple su grandi lotti - e poi apparentemente mettere un esperto

La prima domanda che mi è venuta in mente è stata come scegliere un vincitore, ovviamente, secondo l'equità!

Se giudichiamo il vincitore in base all'equità, la competizione si trasforma in una folle corsa all'equità, cioè, ci sono rischi, ingressi di tutti i depositi, la competizione si trasforma in un free-for-all invece di mostrare uno stile veramente buono! La gente pedala in tanti.

Non dubito che sia il caso! Ma ci sono sostenitori - che sono più vicini alla realtà - con una crescita morbida e liscia - normale - cioè più reale!

E poi il CAMPO DELLE REGOLE si è diviso in due parti, alcune erano solo per l'equità folle, le altre suggerivano un trading equilibrato.

Ho proposto di creare due nomination, una per l'equity (per l'equity pazzo), e la seconda per il trading sensato, basata sulla formula proposta da Dick, è stata pubblicata ed è facile da capire.

Detto questo, se improvvisamente si scopre che il partecipante improvvisamente ottiene entrambe le categorie - beh, solo super - prenderà l'intero montepremi - è abbastanza giusto, ma se i criteri non ottenere due vincitori - un concorso con esso sarà solo beneficio.

 

Tabella per la mattina del 14-04-2017

Il leader ha guadagnato 70k ed è di nuovo in posizione, molto interessante vedere il suo eccellente trading!

 
Yuriy Zaytsev:

Tabella per la mattina del 14-04-2017

Il leader ha guadagnato 70k ed è di nuovo in posizione, molto interessante vedere il suo eccellente trading!


Stiamo ancora aspettando una risposta dal service desk
 
Yuriy Zaytsev:

Tabella per la mattina del 14-04-2017

Il leader ha guadagnato 70k ed è di nuovo in posizione, molto interessante vedere il suo eccellente trading!


Tah sì. 10 lotti. Questo è cool..... o è PAN o non c'è più...:-(