Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Inoltre, prima di aprire un fill-in, dovrebbe essere controllato per assicurarsi che il fill-in non risulterà in una perdita quando la posizione complessiva è chiusa allo stop loss.
Pensieri simili erano(#41) - vedi il commento sullo Stop Loss. Ma non ho ancora deciso esattamente.
Non ho letto quel pensiero lì, per questo ho scritto.
Posso ottimizzare la versione 1.002 in modalità "OHLC" - e il risultato che ti piace può essere eseguito in un solo passaggio in modalità "All ticks" o in"Every tick based on real ticks".
Il CCI, per quanto ne so, è interessante quando si fa trading sulla barra corrente - la gente di solito cattura i segnali lì...
Non ho letto quel pensiero lì, per questo ho scritto.
Il CCI, per quanto ne so, è interessante quando si fa trading sulla barra corrente - la gente di solito cattura i segnali lì...
...
Il CCI, per quanto ne so, è interessante quando si fa trading sulla barra corrente - la gente di solito cattura i segnali lì...
Inoltre, prima di aprire un fill, devo controllare se il fill causerà una perdita alla chiusura della posizione complessiva allo stop loss.
Per ora farò così:Ivan versione "1.003":
Per ora farò così:Ivan versione "1.003":
Vladimir, ho provato questo progetto nell'ottimizzatore e nel tester, nessun accordo, cosa sto sbagliando? In allegato ci sono le impostazioni e i rapporti di prova.
Vladimir, ho provato questo progetto nel tester e nell'ottimizzatore, non una sola transazione, cosa sto facendo di sbagliato? In allegato ci sono le impostazioni e i rapporti di prova.
La gamma di valori CCI dovrebbe essere da "0" a "150". L'orizzonte temporale è almeno M15. Questo non è un bagarino. E non è solo EURUSD che dovrebbe essere controllato.
Ok, sarebbe bello includere un file di impostazioni in uno zip, per velocizzare il controllo. Perché non tutti possono leggere tutto il ramo.
No, non credo che sia un buon approccio: ci sono molte persone, ognuno ama coppie diverse e timeframe diversi. Preferirei prescriverlo direttamente nei parametri di ingresso:
Ivan versione "1.004":