La filosofia dell'algotrading - pagina 11
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Se vedi l'algotrading come una specie di compito, un allenamento per la mente, allora diventa molto utile e interessante in sé, come gli scacchi, per esempio.
Intendo il trading algoritmico come trading secondo le regole, non secondo un'intuizione. Secondo la metodologia, se succede così - fai così e così via. La metodologia è buona in teoria, ma nel trading manuale inizia a cambiare man mano che si fa trading. È difficile chiudere una grande perdita. E anche uno piccolo. C'è un enorme sbalzo di perdite, quantificato, per esempio, dalla differenza dei prezzi medi di entrata di tori e orsi nelle loro posizioni totali http://www.mt5.com/ru/market_inside/forex_average_trades_levels. Inserita diverse volte negli ultimi 2-3 anni, questa differenza era di 80-150 pips (quarta cifra) per EURUSD. Ci sono ancora situazioni tipiche in cui una metodologia ben progettata non viene implementata dal suo autore o aderente. Se implementiamo un metodo per mezzo di un programma e non interferiamo con il suo funzionamento, i risultati dovrebbero essere migliori o meno in perdita rispetto al trading manuale. Il trading algoritmico aiuta a raggiungere gli obiettivi fissati da un trader, e quindi si giustifica.
Gli obiettivi sono fissati da un essere umano. Ciò che è utile è ciò che soddisfa i suoi bisogni. E possono essere molto diversi. Nessuno dubiterà che una persona abbia il bisogno di giocare. Gli stessi scacchi (e le carte, e i giocattoli del computer, e...) sono apparsi non per un bisogno di ginnastica mentale. La gente voleva competere. Oggi la combinazione di parole "Forex trading" non è quasi mai usata, nel 2006 Forex Club aveva una licenza di bookmaker, cioè l'organizzatore di giochi con l'aiuto di scommesse sui risultati delle competizioni. L'emergere di nuovi giochi si basa non solo sul desiderio di competere, ma anche sul bisogno di provare emozioni. Non definirei avidi i frequentatori di casinò, ma piuttosto il contrario.
Mi vengono in mente due esempi. Dieci anni fa, il giorno del pagamento della pensione, le signore anziane (più spesso le vecchiette, i vecchi vanno prima in un negozio di liquori) facevano la fila alle slot machine per lanciare qualche (o qualche decina, qualche centinaio) di monete da cinque rubli. Alcuni erano già in lacrime. Ma di nuovo si sono messi in coda. Il secondo esempio. Al seminario "Cos'è il Forex" nel dicembre 2006, durante la pausa i partecipanti hanno iniziato a parlare dei rischi che correvano. Non avevano mai commerciato prima e nemmeno io. La stragrande maggioranza era della stessa opinione: "E se sei fortunato! La composizione del pubblico era caratterizzata dalla mancanza di lavoro: studenti, giovani professionisti, pensionati ed età pre-pensionabile.
Che avidità. Quel tipo di avidità. Il gioco d'azzardo per soldi rimane attraente per la gente. Le lotterie, comprese quelle statali, operano su questo bisogno. Non direi che i VC registrati su isole quasi deserte e altre località offshore partecipano all'economia del paese d'origine dei loro creatori con le loro tasse. Il trading forex al dettaglio soddisfa il bisogno delle persone, cioè la loro eccitazione, quindi è utile. Il gioco d'azzardo a prima vista non sembra essere una caratteristica umana molto utile, ma lo è. In Germania, i servizi pubblici per l'impiego hanno iniziato a proporre alle donne di prostituirsi. Per i nostri standard, sarebbe un'occupazione vergognosa, dannosa per la società. Ma la necessità esiste e la società ha iniziato a organizzarla, a controllare la qualità dei servizi. Quindi la legge russa sulla regolamentazione del forex ha (almeno dichiaratamente) gli stessi obiettivi - regolare, controllare, tassare.
Intendo il trading algoritmico come un trading secondo le regole, non secondo una sensazione viscerale. Secondo la metodologia, se succede così, succede così e così via. La metodologia è buona in teoria, ma nel trading manuale inizia a cambiare man mano che si fa trading. È difficile chiudere una grande perdita. E anche uno piccolo. C'è un enorme sbalzo di perdite, quantificato, per esempio, dalla differenza dei prezzi medi di entrata di tori e orsi nelle loro posizioni totali http://www.mt5.com/ru/market_inside/forex_average_trades_levels. Entrato diverse volte negli ultimi 2-3 anni, questa differenza era di 80-150 pips (4a cifra) su EURUSD. Ci sono ancora situazioni tipiche in cui una metodologia ben progettata non viene implementata dal suo autore o aderente. Se implementiamo il metodo per mezzo di un programma e non interferiamo con il suo funzionamento, i risultati dovrebbero essere migliori o meno in perdita rispetto al trading manuale. Il trading algoritmico aiuta a raggiungere gli obiettivi fissati da un trader, e quindi si giustifica.
Gli obiettivi sono fissati da un essere umano. Ciò che è utile è ciò che soddisfa i suoi bisogni. E possono essere molto diversi. Nessuno dubiterà che una persona abbia il bisogno di giocare. Gli stessi scacchi (e le carte, e i giocattoli del computer, e...) sono apparsi non per un bisogno di ginnastica mentale. La gente voleva competere. Oggi la combinazione di parole "Forex trading" non è quasi mai usata, nel 2006 Forex Club aveva una licenza di bookmaker, cioè l'organizzatore di giochi con l'aiuto di scommesse sui risultati delle competizioni. L'emergere di nuovi giochi si basa non solo sul desiderio di competere, ma anche sul bisogno di provare emozioni. Non definirei avidi i frequentatori di casinò, ma piuttosto il contrario.
Mi vengono in mente due esempi. Dieci anni fa, il giorno del pagamento della pensione, le signore anziane (più spesso le vecchiette, i vecchi vanno prima in un negozio di liquori) facevano la fila alle slot machine per lanciare qualche (o qualche decina, qualche centinaio) di monete da cinque rubli. Alcuni erano già in lacrime. Ma di nuovo si sono messi in coda. Il secondo esempio. Al seminario "Cos'è il Forex" nel dicembre 2006, durante la pausa i partecipanti hanno iniziato a parlare dei rischi che correvano. Non avevano mai commerciato prima e nemmeno io. La stragrande maggioranza era della stessa opinione: "E se sei fortunato! La composizione del pubblico era caratterizzata dalla mancanza di lavoro: studenti, giovani professionisti, pensionati ed età pre-pensionabile.
Che avidità. Quel tipo di avidità. Il gioco d'azzardo per soldi rimane attraente per la gente. Le lotterie, comprese quelle statali, operano su questo bisogno. Non direi che i VC registrati su isole quasi deserte e altre località offshore partecipano all'economia del paese d'origine dei loro creatori con le loro tasse. Il trading forex al dettaglio soddisfa il bisogno delle persone, cioè la loro eccitazione, quindi è utile. Il gioco d'azzardo a prima vista non sembra essere una caratteristica umana molto utile, ma lo è. In Germania, i servizi pubblici di collocamento hanno iniziato a offrire alle donne di lavorare come prostitute. Per i nostri standard, sarebbe un'occupazione vergognosa, dannosa per la società. Ma la necessità esiste e la società ha iniziato a organizzarla, a controllare la qualità dei servizi. Così la legge russa sulla regolamentazione del forex ha (almeno dichiaratamente) gli stessi obiettivi - regolare, controllare, tassare.
Non tutti i bisogni umani avrebbero dovuto essere soddisfatti. E non si trattava di questo.
Ma se stiamo parlando nella stessa ottica che dici tu, allora tutti i tipi di lotterie, casinò, mercati finanziari possono essere considerati come un modo naturale di regolare il surplus di denaro nella popolazione e di sfoltire la gente (il suicidio dopo aver venduto un appartamento per giocare alle slot machine o al Forex - i casi non sono affatto rari). Così gli sciocchi e i malati di testa (losomani) diventano meno. Per esempio, si vedono spesso cani e gatti che aspettano pazientemente il semaforo verde all'incrocio. Questo non significa che gli animali che vivono in città siano diventati più intelligenti col tempo. Semplicemente, coloro che non possono dare ordini ai semafori, muoiono sotto le ruote delle auto migliaia di ogni giorno in tutto il mondo (ho abbattuto circa 10 cani in 20 anni di esperienza, per caso naturalmente), e poi rimangono solo il più intelligente di tutti (piuttosto che più saggio stupido). Tali "semafori" sono giochi d'azzardo per le persone, nessuno obbliga a giocare, così come a rispettare i semafori - ognuno ha la sua strada...
Non tutti i bisogni umani avrebbero dovuto essere soddisfatti. Non è proprio quello di cui stavo parlando.
Ma se parliamo in questo modo, in generale, diversi tipi di lotterie, casinò, mercati finanziari possono essere considerati come un modo naturale di regolare l'eccedenza della popolazione, e lo sfoltimento delle persone (i suicidi dopo aver venduto un appartamento per giocare alle slot machine o al Forex non sono affatto un caso raro). Così gli sciocchi e i malati di testa (losomani) diventano meno. Per esempio, si vedono spesso cani e gatti che aspettano pazientemente all'incrocio il semaforo verde. Questo non significa che gli animali che vivono in città siano diventati più intelligenti col tempo. Semplicemente, coloro che non possono dare ordini ai semafori, muoiono sotto le ruote delle auto migliaia di ogni giorno in tutto il mondo (ho abbattuto circa 10 cani in 20 anni di esperienza, per caso naturalmente), e poi rimangono solo il più intelligente di tutti (piuttosto che più saggio stupido). Tali "semafori" sono giochi d'azzardo per le persone, nessuno obbliga a giocare, così come a rispettare i semafori - ognuno ha la sua strada...
Non a scopo di trolling, ma piuttosto per conciliare le incoerenze logiche, voglio far notare la contraddizione del suo punto di vista. La prima parte del tuo punto di vista è stata dichiarata in un post precedente, mentre la seconda parte la dichiari commentando Vladimir, e non la neghi, ma la confermi.
E così:
Sviluppando logicamente il punto di vista del tuo avversario nella citazione qui sopra, in realtà stai dicendo che i mercati finanziari sono sulla stessa linea delle lotterie e dei casinò, e servono per "regolare i fondi in eccesso della gente" e "sfoltire la gente (pazzi e malati di mente)", il che, sei d'accordo, per definizione rende questo business disonesto e volto a prendere soldi dai commercianti ordinari.
Tuttavia, nel tuo post precedente hai detto quanto segue:
"E per quanto riguarda il "parassitismo" degli offerenti elettronici, questo è probabilmente uno dei modi più giusti di commerciare in generale, dato che non comporta il lavaggio degli occhi come omissione obbligatoria dell' economia moderna sotto forma di pubblicità. Inoltre, gli offerenti hanno un campo di gioco equo (i broker, i market maker, ecc. non sono presi in considerazione come partecipanti uguali). "
Quindi qual è la sua posizione sui mercati finanziari e sul trading in generale, la prima o la seconda?
P.S. A proposito, come pensate che la gente possa guadagnare soldi e aiutare qualcuno con i suoi reni, se facendo trading nel mercato sta fregando qualcuno. I commercianti perdenti si indebitano e alcuni di loro possono decidere di vendere i loro reni per uscirne. Dopo di che, iniziano ad avere problemi di salute e coloro che li hanno portati a questa condizione trovano per loro dei donatori di rene per salvare le loro vite. Tuttavia, questi reni sono di altri commercianti, novizi.
È come se, andando al lavoro per salvare gli animali, continuassi a schiacciarli sull'autostrada.
Andrey Dik:
Aggiungo a quanto sopra che c'è molta pubblicità di mercati finanziari, società di intermediazione, broker. C'è un sacco di "ochkochkoratury" sotto forma di corsi di formazione su varie strategie redditizie, approcci, ecc.
Ma penso che tutti i disonesti in questo settore non si applicano a un commerciante ordinario. Non è colpevole di nulla e sta solo cercando di farsi strada nella vita.
Pertanto, la sua occupazione è onesta e nobile, non parassitaria. Si sforza, cerca di capire il mercato, impara e corre dei rischi.
Che l'infrastruttura del mercato non sia interessata al suo successo (ovviamente, i loro interessi sono contraddittori), ma l'obiettivo del trader è quello di guadagnare nonostante tutti gli ostacoli a scapito delle sue capacità, visione, fortuna.
Un nobile obiettivo?
Sopra, ho esagerato quando ho detto che qualcuno sta fregando qualcuno e lo sta portando a vendere i suoi reni. Naturalmente, ogni trader è responsabile di se stesso e deve sapere quando fermarsi. Se qualcuno vende un rene a causa del suo gioco, la colpa è sua e questa è la sua decisione.
È ridicolo collegare la vittoria e la decisione di qualcuno di vendere una casa o un rene. Qualcuno può davvero salvare la vita di qualcuno con i soldi che guadagna, e qualcun altro spreca i soldi in un altro gioco o club.
Tutto questo non è un criterio per valutare il lato morale del trading di mercato - questa è una questione di psicologia, personalità, carattere, vizi della gente...
Queste sono questioni morali ed etiche, e non riguardano direttamente il commercio.
È solo che nel trading, come in tutto, bisogna conoscere la misura.
Moralmente, il commercio è neutrale.
È un processo di ridistribuzione dei fondi tra gli attori del mercato, tecnicamente supportato dall'infrastruttura di mercato.
Il significato del processo è il sostegno pubblico e la sponsorizzazione materiale dei progetti e delle attività più promettenti di varie aziende e banche.
Questo processo gioca un ruolo enorme nell'economia, e noi, i commercianti, siamo coinvolti in questo processo.
Consapevolmente o per pura avidità, compiacenza o eccitazione, stiamo muovendo l'economia spostando il nostro denaro in un enorme vortice, dove alla fine troverà una casa nelle tasche di coloro che stanno davvero facendo la differenza nelle nostre vite sociali.
E se uno di noi arriva al punto di decidere di fare qualcosa, i soldi finiranno inevitabilmente nelle sue tasche.
E questo dipende dalla nostra autocoscienza, educazione e lavoro.
Questo è il punto e l'essenza della redistribuzione sociale del denaro.
La moralità non c'entra niente.
p/s Così come non ha niente a che vedere con i cantieri o le fabbriche dove accadono incidenti.
Non a scopo di trolling, ma piuttosto per conciliare le incoerenze logiche, voglio far notare la contraddizione del suo punto di vista. La prima parte del punto è stata dichiarata nel post precedente, e la seconda parte la dichiarate voi commentando Vladimir, e non la negate, ma piuttosto la confermate.
E così:
Sviluppando logicamente il punto di vista del tuo avversario nella citazione qui sopra, stai in realtà dicendo che i mercati finanziari sono sulla stessa linea delle lotterie e dei casinò, e servono a "regolare i fondi in eccesso dalla popolazione" e a "sfoltire la gente (sciocchi e malati di mente)", il che, sei d'accordo, rende per definizione questo business disonesto e volto a togliere denaro ai commercianti comuni.
Tuttavia, nel tuo post precedente hai detto quanto segue:
"E per quanto riguarda il "parassitismo" degli offerenti elettronici, questo è probabilmente uno dei modi più giusti di commerciare in generale, dato che non comporta il lavaggio degli occhi come omissione obbligatoria dell' economia moderna sotto forma di pubblicità. Inoltre, gli offerenti hanno un campo di gioco equo (i broker, i market maker, ecc. non sono presi in considerazione come partecipanti uguali). "
Quindi qual è la sua posizione sui mercati finanziari e sul trading in generale, la prima o la seconda?
P.S. A proposito, come pensate che la gente possa guadagnare soldi e aiutare qualcuno con i suoi reni, se facendo trading nel mercato sta fregando qualcuno. I commercianti perdenti si indebitano e alcuni di loro possono decidere di vendere i loro reni per uscirne. Dopo di che, iniziano ad avere problemi di salute e coloro che li hanno portati a questa condizione trovano per loro dei donatori di rene per salvare le loro vite. Tuttavia, questi reni sono di altri commercianti - i neofiti.
È come se, andando al lavoro per salvare gli animali, continuassi a schiacciarli sull'autostrada.
Il mio punto è il mio primo post. E il mio secondo post è come si guarderebbe il trading se non fossi io, per esempio.
Vorrei aggiungere a quanto detto sopra che c'è molta pubblicità per i mercati finanziari, i broker, i mediatori. C'è anche molta "pubblicità occhialuta" sotto forma di corsi di formazione su varie strategie redditizie, approcci e altre cose.
Ma penso che tutti i disonesti in questo settore non si applicano a un commerciante ordinario. Non è colpevole di nulla e sta solo cercando di farsi strada nella vita.
Pertanto, la sua occupazione è onesta e nobile, non parassitaria. Si sforza, cerca di capire il mercato, impara e corre dei rischi.
Che l'infrastruttura di mercato non sia interessata al suo successo (ovviamente i loro interessi sono contraddittori), ma lo scopo di un trader, è quello di guadagnare nonostante tutti gli ostacoli con la sua abilità, visione, fortuna.
Un nobile obiettivo?
Stiamo parlando di trading ma non di uffici di brokeraggio o bookmaker, giusto? E stiamo parlando di trading nella sua forma più pura, quando il trading è fatto a proprio nome e con i propri soldi - sì, qui tutto è pulito, non c'è imbroglio. Questo non è peggio che vendere patate al mercato, qualcuno porta via qualcuno quando vende/compra patate? E se non si sa come fare, qualcuno romperà una statuetta di vetro e si taglierà le mani.
Sopra, dicendo che qualcuno sta fregando qualcuno e lo sta portando a vendere i suoi reni, stavo esagerando. Naturalmente, ogni trader è responsabile di se stesso e deve sapere quando fermarsi. Se qualcuno vende un rene a causa del suo gioco, la colpa è sua e questa è la sua decisione.
È ridicolo collegare la vittoria e la decisione di qualcuno di vendere una casa o un rene. Qualcuno può davvero salvare la vita di qualcuno con i soldi che guadagna, e qualcun altro spreca i soldi in un altro gioco o club.
Tutto questo non è un criterio per valutare il lato morale del trading di mercato - questa è una questione di psicologia, personalità, carattere, vizi della gente...
Queste sono questioni morali ed etiche, e non riguardano direttamente il commercio.
È solo che nel trading, come in tutto, bisogna conoscere la misura.
Questo è il mio punto. Tutto dipende dalla purezza delle motivazioni e degli obiettivi delle persone in qualsiasi attività. Un anestesista inietta droga nella gente ogni giorno, ma salva la vita e allevia la sofferenza, e uno spacciatore fa la stessa cosa e distrugge la povera gente senza dare loro una possibilità. Quindi - Tutto dipende dalla purezza dei motivi e degli obiettivi delle persone in qualsiasi attività.
In termini di moralità, il commercio è neutrale.
È un processo di ridistribuzione di fondi tra i soggetti del mercato, tecnicamente supportato dall'infrastruttura di mercato.
Il punto del processo è il sostegno pubblico e la sponsorizzazione materiale dei progetti e delle attività più promettenti di varie aziende e banche.
Questo processo gioca un ruolo enorme nell'economia, e noi, i commercianti, siamo coinvolti in questo processo.
Consapevolmente o per pura avidità, con equanimità o eccitazione, guidiamo l'economia, mettendo il nostro denaro in un vortice gigantesco, dove finalmente trova casa nelle tasche di coloro che fanno davvero la differenza nella nostra vita sociale.
E se uno di noi, arriva al punto in cui comincia a decidere qualcosa, allora i soldi finiranno inevitabilmente con lui/lei.
E questo dipende dalla nostra autocoscienza, educazione e lavoro.
Questo è il punto e l'essenza della redistribuzione sociale del denaro.
La moralità non c'entra niente.
p/s Così come non ha niente a che vedere con un cantiere o una fabbrica dove non ci sono incidenti.
Beh, in realtà è quello che ho detto nel mio primo post.
Bene, spero che siamo arrivati al cuore della questione. Se è così, possiamo passare ad un altro argomento.
Anche se alcuni potrebbero non essere d'accordo...
Questo è il nostro futuro.
Non solo il tempo sta andando avanti, ma sta anche accelerando! )
Sergey Kriushin:
Se rendi un essere umano simile a un robot, è più probabile che impazzisca... o gettarsi su tutti come uno zombie - nessun senso di paura, nessun sentimento...Sì, immaginate un cyborg con reni trapiantati generati in una fabbrica che produce reni da cellule staminali, ovaie da una giovane scimmia, invece di gambe, arti protesici permettendo di correre a 300-500 km all'ora, dove c'era un cuore - pompa di sangue controllata elettronicamente.... nella testa, appena sotto l'orecchio, c'è una micro-giunzione USD-32567 per pompare la conoscenza. Centinaia di processori aggiunti al cranio per un processo decisionale più veloce...
e dalla biologia, il minimo indispensabile rimane con gli aggiornamenti...