Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
In breve - tienilo semplice come una scimmia, e non sovraccaricare il grafico con indicatori "intelligenti".
Basta seguire il prezzo.
D1 è più facile da analizzare perché ci sono meno barre. Quindi dovremmo mettere la scimmia con un punteggio più basso al contrario. E con una valutazione più alta sul grafico delle zecche).
E quando si fa trading su m1 si dimentica dell'esistenza di d1.
In una parola - se il Forex per te è un "gioco" - non ha senso entrarci. Puoi vincere o perdere al casinò - è lì che tu e le scimmie dovreste andare, e con le valute o i titoli devi lavorare, non giocare.
Che differenza fa come lo chiamate?
E qual è il lavoro - guardare i grafici e sembrare intelligente o qualcosa del genere.
Che differenza fa come lo chiamate?
E qual è il lavoro - guardare i grafici e sembrare intelligente o qualcosa del genere.
Che differenza fa come lo chiamate?
E qual è il lavoro - guardare i grafici e sembrare intelligente o qualcosa del genere.
"Quello che chiami una barca - così navigherà" - questo è quello che sapeva il capitano Wrongel - e tu "che differenza"... Ma c'è una differenza e la differenza risiede esattamente nella psicologia - ed è meglio non andare al mercato con una psicologia debole:)
Dicendo che sto lavorando, un trader tende a sembrare più solido agli occhi degli altri. Le parole "sto giocando" e "sono un giocatore d'azzardo" hanno connotazioni negative per la maggior parte delle persone che mi circondano dai tempi del famoso romanzo di Dostoevskij. Ecco perché molti trader cercano di evitare queste parole).
I giocatori di hockey della NHL giocano, e ne sono orgogliosi. La connotazione negativa è data dalla possibilità di giocare d'azzardo (tutte le opportunità per questo esistono) in questo settore, anche se non c'è niente di male in questo, c'è chi gioca a poker per vivere (un piccolo numero di certi tipi di persone), non fa alcuna differenza come chiamarlo. Tutto ciò che conta è l'aspettativa del tappeto, e la psicologia è irrilevante qui.
I giocatori di hockey della NHL giocano, e ne sono orgogliosi. La connotazione negativa è data dalla possibilità di giocare d'azzardo (tutte le opportunità per questo esistono) in questo settore, anche se non c'è niente di male in questo, c'è chi gioca a poker per vivere (un piccolo numero di certi tipi di persone), non fa alcuna differenza come chiamarlo. Tutto ciò che conta è l'aspettativa di mat, e la psicologia è irrilevante in questo caso.
Un paragone errato, l'hockey è un gioco e vive dello spettacolo e così via, anche il Forex? Poker - i giocatori professionisti sono geni matematici, e solo i dilettanti sbavano dall'eccitazione. Sì, l'eccitazione è presente nel Forex, - ma non nel 5% dei trader che effettivamente ci lavorano e guadagnano. Questa è la differenza.
Riguardo al poker, non è proprio vero, i più forti pochi-dieci, più alcune decine di migliaia di persone che vivono di questo (forse anche 100k), non fanno niente di speciale, solo giochi selezionati, ma il negozio sta già chiudendo lì...
Penso che quel 5% (diciamo che lo sono, e il loro 5%, ok) non si preoccuperebbe affatto di come chiamare la loro attività, gioco o lavoro, l'importante è l'altro.
Finora vedo che i guadagni in forex può anche essere non insignificante (Taras è un esempio), quindi il settore permette, molto bene. In effetti, è una grande potenza, un grande mercato di consumo.
E per quanto riguarda i commercianti di casa, non conosco molte persone che provvedono alle loro famiglie con il trading puro, credo che la loro quota sia più come lo 0,01%, o forse lo 0,001% o anche meno.
Riguardo al poker, non è proprio vero, i più forti pochi-dieci, più alcune decine di migliaia di persone che vivono di questo (forse anche 100k), non fanno niente di speciale, solo giochi selezionati, ma il negozio sta già chiudendo lì...
Penso che quel 5% (diciamo che lo sono, e il loro 5%, ok) non si preoccuperebbe affatto di come chiamare la loro attività, gioco o lavoro, l'importante è l'altro.
Finora, vedo che i guadagni in forex può anche essere non così male (Taras come un esempio), quindi il settore permette, molto bene. In effetti, è una grande potenza, un grande mercato di consumo.
E per quanto riguarda i commercianti di casa, non conosco molte persone che provvedono alle loro famiglie con il trading puro, credo che sia più come lo 0,01%, o forse lo 0,001% o anche meno.