Anche una scimmia può vincere a forex :) - pagina 2
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
L'ho trovato sul web:
"I comunisti avevano l'idea che l'uomo fosse un frattale della scimmia.
Penso che al contrario, la scimmia sia il frattale dell'uomo.
Il trailing a pareggio chiuderà i trade redditizi, i trade perdenti saranno chiusi dal tester alla fine della corsa.
Si noti la percentuale di compravendite di successo
E se invece del trailing SL si passa al trailing TP, la percentuale diventa l'opposto.
Per la purezza dell'esperimento, tutte le compravendite dovrebbero essere chiuse a Sell e viceversa. E la rete a strascico viene rimossa.
Ma anche se riusciamo ad abituarci a "guadagnare" in questo modo, non saremo in grado di applicare questa tattica nel trading reale.
E se invece di una rete a strascico SL si include una rete a strascico TP, la percentuale si inverte.
Per amore della purezza dell'esperimento dovreste chiudere tutti i Buy quando cliccate su Sell e viceversa. E la rete a strascico dovrebbe essere rimossa.
Ma anche se riesci ad abituarti a "guadagnare" in questo modo, non sarai in grado di applicare questa tattica nel trading reale.
Cos'è una rete a strascico TP? Non possiamo regolarla per il commercio reale.
Con i miei settaggi del 2° post il minimo di SL a strascico parte da 30 pips, che è almeno 2 volte lo spread medio, quindi la differenza tra il reale e il tester è minima.
Qual è la purezza dell'esperimento? Conosco solo una parola: profitto. Ho abbastanza teorici qui senza di me ))
solo premendo dei pulsanti, o anche giocando a Orlando, la scimmia sarà certamente in grado di farlo.
Sono d'accordo, ma per quanto riguarda la vittoria, no.
È necessario ripetere questo esperimento mille volte, e allora si scoprirà la vera aspettativa del compagno.
E non sarà, ovviamente, quello vincente.
In questa forma come ora l'esperimento sembra ridicolmente stupido e ingenuo, anche se l'uomo sembra essere intelligente e istruito.
Se non si tratta di trolling, ovviamente. O forse sta solo diventando lentamente pazzo, tutto è possibile.
solo premendo dei pulsanti, o anche giocando a Orlando, la scimmia sarà certamente in grado di farlo.
Sono d'accordo, ma per quanto riguarda la vittoria, no.
È necessario ripetere questo esperimento mille volte, e allora si scoprirà la vera aspettativa del compagno.
E non sarà, ovviamente, quello vincente.
In questa forma come ora l'esperimento sembra ridicolmente stupido e ingenuo, anche se l'uomo sembra essere intelligente e istruito.
Se non si tratta di trolling, ovviamente. O forse sta solo diventando lentamente pazzo, tutto è possibile.
Cos'è una TA a strascico? Descrivi l'algoritmo plz e perché è necessario.
Lo stesso di un SL a strascico, solo che segue il prezzo del TP. Il perché sia necessario è una domanda complicata come il perché sia necessario un trailing stop classico ;)
Con le mie impostazioni dal post 2 il minimo SL a strascico parte da 30 pips, che è almeno 2 volte più grande dello spread medio, quindi la differenza tra il reale e il tester è minima.
Parlavo solo del lato pratico.
Se la scimmia è addestrata a guardare le quotazioni a tale velocità e a fare chiamate di acquisto o di vendita in tempo (e ci riuscirà sicuramente se la si alimenta dopo ogni profitto), allora non sarà possibile spostarla da tester a reale, perché le quotazioni si muoveranno in tempo reale (e non accelerate X volte) e si cliccherà raramente, il riflesso non funzionerà e la scimmia resterà affamata.
Qual è la purezza dell'esperimento? Conosco solo una parola: profitto. Ci sono abbastanza teorici e saccheggiatori qui senza di me )).
È quando testiamo e valutiamo la stessa cosa, invece di pretendere un controllo di pancia (click sui bottoni) e testare effettivamente l'over-sitting con uno strascico.
Lo stesso di un SL a strascico, solo che segue il prezzo del TP. Il perché sia necessario è una domanda complicata come il perché sia necessario un trailing stop classico ;)
il classico strascico riduce il MoD, cioè deteriora quasi ogni sistema
Lo stesso di un SL a strascico, solo che segue il prezzo del TP. Il perché ne abbiamo bisogno è complicato come il perché abbiamo bisogno di un trailing stop classico ;)
Non pensate che se tiriamo il TP dopo il prezzo, il punto del TP scomparirà? Dopo tutto non funzionerà mai quando si tira su ))
Il trailing stop con SL è un'altra cosa, funzionerà sul pullback del prezzo.
Non pensate che se tiriamo su l'AT dopo il prezzo, allora il punto dell'AT scompare? Dopo tutto, non si attiverà mai tirando su)).
Trawl con SL è diverso, funzionerà sul pullback del prezzo.