Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sembra che tu non veda la differenza con tutti gli altri quando un top ha un abbonato in una settimana e un secondo top ha un abbonato in pochi minuti. Semplicemente perché ha decine di volte più abbonati. E questa ondata di abbonati non farà che crescere, con ogni nuovo che si dimostra un effetto di folla. Ed entrambi i commercianti hanno lavorato per più di un anno.
Sì, voi difensori.
Se non hai niente da dire, avresti dovuto tenere la bocca chiusa piuttosto che rimettere in discussione 10 pagine di flooding :-)
L'unico indicatore significativo e misurabile del successo di un segnale è far entrare le persone nel sistema. Non può esserci altro. Qualsiasi coefficiente misterioso che dipende solo dal commercio può essere (e sarà) simulato per il gusto di essere in cima alla lista. L'interesse di MQ è di aumentare il numero di abbonati, l'interesse del venditore è di attirare l'attenzione su di sé, cioè di essere più in alto nella classifica. Se la rotazione è troppo lenta (il TOP è lo stesso e il sempre memorabile Taras prende tutto), gli interessi dei nuovi fornitori sono violati. Così MQ cerca di mantenere l'equilibrio sulla promozione del segnale nel "ranking" (di fatto, ricerca/visuale), ma a molti non piace la lentezza e iniziano un polverone. A proposito, nessuno ha mostrato prove adeguate della "permanenza del TOP", ma tutti hanno fatto a gara per cambiare la classifica.
E ancora - se non ti piace il rating (l'ordine in cui i segnali sono rilasciati al sito o i loro punteggi), fai il tuo. Voi avete tutte le caratteristiche - perché pensate che MQ dovrebbe farlo per voi?
Sembra che ti rifiuti ostinatamente di capire semplici verità: c'è un concetto di quanto tempo il conto è vivo e il concetto di quanto tempo il top è stato nel monitoraggio e quanto tempo è già un buon commercio per guadagnare abbonati, un esempio: un segnale e un monitor ha 1.Per esempio: il segnale A lavora da 1,5 anni e guadagna abbonati già da 1,5 anni ... Ma lavora da 7 mesi sul monitor ... quindi non è riuscito ad ottenere lo stesso risultato ... e state tutti parlando di "effetto folla" - ha un sacco di storia e buoni trader ... Quindi, non è così buono per lui ... Se si collega al monitor, si ottiene una storia di trading molto buona ... mentre voi siete bloccati dall'"effetto folla" e gridate a destra e a manca - ma non volete vedere l'ovvio ....
Analizza il numero di abbonati ogni minuto (almeno il leader).
Per poi costruire un grafico della dinamica degli abbonati, in funzione del tempo.
Voglio capire a che ora del giorno e della settimana c'è l'attività più bassa e più alta degli abbonati.
Analizza il numero di abbonati ogni minuto (almeno per il leader).
Per poi tracciare la dinamica degli abbonati, in funzione del tempo.
Vorrei capire a che ora del giorno e della settimana si osserva l'attività più bassa e più alta degli abbonati.
SignalBaseSelect
SignalBaseTotal();
Accoppiare è una parola forte, è il vecchio modo di fare le cose.
SignalBaseSelect
Accoppiare è una parola forte, è tutto alla vecchia maniera.
SignalBaseSelect
SignalBaseTotal();
Non vi calmate, volete calunniarci. Eugene, tu non hai niente a che fare con i segnali. Calmati e non spammare il ramo. Invece di chiedere come calcoliamo, gridate subito che non abbiamo credibilità. Come appaiono le statistiche:
Numero totale di abbonati: >5470 (più di 5470 significa che ce ne sono di più, anche se qualcuno ha abbandonato)
Per i primi 1 e 5 provider il numero di abbonati è ancora più facile da calcolare.
Per quanto riguarda i 30 rami. Solo 4 rami sono stati creati da noi.
Lei ha chiaramente un problema con la matematica. Eugene, per favore presta più attenzione a te stesso e ai tuoi problemi.