Tutte le domande dei nuovi arrivati su MQL4 e MQL5, aiuto e discussione su algoritmi e codici - pagina 1590
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Mi regolo come segue:
1.Clicco una volta sul cursore, poi il mouse può essere spostato, l'importante è non cliccare in altri spazi
2.Lo regolo premendo le frecce sulla tastiera - più veloce più lento
P.S., sul tester di strategia MT4 integrato
È sorta una domanda. Ha senso dichiarare variabili statiche nell'ambito globale.
In quello locale capisco, nessuna visibilità al di fuori del corpo della funzione e salvataggio dei valori della chiamata precedente.
E quale potrebbe essere il senso di una globale?
È sorta una domanda. Ha senso dichiarare variabili statiche nell'ambito globale.
In quello locale capisco, nessuna visibilità al di fuori del corpo della funzione e salvataggio dei valori della chiamata precedente.
E quale sarebbe il senso di uno globale?
Solo se può essere cambiato in diverse funzioni
Solo se può cambiare in diverse funzioni
Non capisco) La variabile globale cambia anche in diverse funzioni. La stat.variable in questo caso non è diversa dalla solita variabile globale. E la memoria si trova nel pool globale. Dal riferimento:
VariabiliCi sono tre classi di memoria: static, input ed extern. Questi modificatori di classe di memoria dicono esplicitamente al compilatore che le variabili corrispondenti sono allocate in un'area predefinita di memoria, chiamata pool globale.
A volte mi imbatto in variabili statiche dichiarate nell'ambito globale nel codice. Non riesco a capire la logica degli autori.
Non capisco) Global cambia anche in diverse funzioni. Non è diverso da una normale variabile globale in questo caso. E la memoria si trova nel pool globale. Dal riferimento:
VariabiliCi sono tre classi di memoria: static, input ed extern. Questi modificatori di classe di memoria dicono esplicitamente al compilatore che le variabili corrispondenti sono allocate in un'area predefinita di memoria, chiamata pool globale.
A volte mi imbatto in variabili statiche dichiarate nell'ambito globale nel codice. Non riesco a capire la logica degli autori.
Sì, hai ragione e non c'è logica. Questo è solo il modo in cui lo vede l'autore del codice.
Il mio post precedente non è stato pensato bene.
Valeriy Yastremskiy:
Non capisco la logica degli autori.
Non c'è logica, solo schizofrenia. L'espressione "olio burroso" è una definizione così educata di "schizofrenia".
Sì, hai ragione e non c'è logica. È solo come lo vede l'autore del codice.
Non c'è logica, solo schizofrenia. L'espressione "oliato" è una definizione così educata di "schizofrenia".
Grazie, a volte è difficile trovare la logica dell'autore attraverso il codice))))
sì
Potresti per favore consigliare
Come restituire il lotto di partenza -Lot, (per aprire il prossimo ordine), dopo l'esecuzione di questa parte della funzione:
Potresti per favore consigliare
come restituire il lotto di partenza -Lot, (per aprire l'ordine successivo), dopo l'esecuzione di questa parte della funzione:
dopo
aggiungereStart = TimeCurrent();
con la statica in mql tutto è in esecuzione e irto di errori. Il codice è sempre costruito/compilato nel suo insieme, senza obj intermedi e la dichiarazione di staticità è solo un omaggio alla tradizione.
Se uno usa la statica in mql - che è quasi al 100% dal mondo C/C++/C#; o uno sbircia e imita ridicolmente :-)
ma c'è anche __thread__ :-)