Tutte le domande dei nuovi arrivati su MQL4 e MQL5, aiuto e discussione su algoritmi e codici - pagina 780
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sì, un gruppo di segnali sonori, altrimenti si ottengono molti file sonori (vedi #7763). E la frequenza è troppo alta o troppo bassa. L'analisi principale avviene all'apertura delle battute. Non ci sono duplicati, ovviamente.
E in generale non sono le melodie ma i messaggi. I toni non sono informativi, gli uccelli lo erano all'inizio, quando si potevano contare i segnali sulle dita):
Bene, allora scrivi il cifrario del segnale nel buffer dell'indicatore anche da 6 cifre, dove le informazioni sulla coppia TF e il tipo di segnale saranno codificate - allora non ti confonderai - prendi il valore dal buffer all'array, e inizia la decodifica in ordine, e puoi anche organizzare l'array, in modo che i segnali vadano in ordine di un simbolo, quindi la durata del segnale è ridotta - prima coppia temporale e poi TF-Signal, e tutto questo nel ciclo. Non è così complicato. L'unica cosa da fare è controllare una nuova candela per ogni coppia, altrimenti il segnale potrebbe non essere sincronizzato e saltare. In generale, è meglio raccogliere il segnale da uno strumento, elaborarlo, suonarlo, raccoglierlo da un altro. Oppure fai un array booleano, dove segni che il segnale è già stato raccolto dallo strumento, e lo aggiorni dopo ogni riproduzione di informazioni dal TF, così sarà meglio. Allora non dovrai aspettare che tutti gli indicatori facciano il calcolo a causa dell'apparizione di una nuova barra.
Sono qui ....... Risulta essere così facile! Grazie!!!)
Sei il benvenuto :)
Non è chiaro. Il multi-indicatore (mi) commuta solo le finestre, quindi non c'è nessun problema con quello nel terminale così com'è. Se conta, allora per il carico della CPU 1mi=14 non mi. Inoltre, per scaricare tutta la grafica di 14 TF in una finestra... com'è? In più ogni chat ha il suo indicatore che conta e disegna anche? Caricamento 1 Mi+14 non Mi=28 non Mi. Non sarebbe più facile organizzare bene il suono?
14 tabelle io, naturalmente, non guardo subito, ma lo sento subito):
Perché tenere aperti 14 grafici con 14 indicatori? (e devo ancora capire come collegarli)
Un indicatore in una finestra, che disegnerà/monitorerà tutto, e passerà al TF/simbolo richiesto con un clic, è sufficiente. (Passate da una finestra all'altra, vero?).
Perché tenere aperti 14 grafici con 14 indicatori? (e devo ancora capire come collegarli)
Un indicatore in una finestra, che disegnerà/monitorerà tutto, e passerà al TF/simbolo richiesto con un clic, è sufficiente. (Passate da una finestra all'altra, vero?).
Teoricamente è possibile. Ma c'è qualcosa che devo aver frainteso):
Non può disegnare tutto in una finestra, non può monitorarlo. Passare a un altro TF/simbolo con un clic - è programmatico? Probabilmente, MQL permette, non l'ho provato. Che cosa allora? Si apre un nuovo grafico, l'indicatore MQL viene caricato e disegna i modelli. Penso di sì, forse mi sbaglio? Se no, in che modo è meglio e più veloce di 14 finestre aperte? Quindi, tutto questo è già implementato nel terminale e non c'è differenza in quale pannello si clicca. Ho 360 kg di versione mono del mio MI, è ancora una spina nel fianco. In effetti, state suggerendo di trasferire il funzionamento del terminale all'indicatore. Penso che sia più facile, più efficiente e più veloce capire waveOut API o imparare un altro linguaggio di programmazione.
da quanto ho capito, il compito non è quello di fare 14 indicatori o 1 multi-indicatore più veloce, ma di far interagire 14 indicatori tra loro
per me, sarebbe più facile combinare tutto in un solo indicatore
da quanto ho capito, il compito non è quello di fare 14 indicatori o 1 multi-indicatore più veloce, ma di far interagire 14 indicatori tra loro
per me, sarebbe più facile combinare tutto in un solo indicatore
Una tale domanda. Ho messo una cronologia di tick, ora quando si prova anche a 32 velocità su M15 la velocità è di circa 1 bar al secondo, che è molto lento. C'è qualcos'altro che si può fare per aumentare la velocità della corsa?
Senza visualizzazione ci vuole anche molto tempo
Bene, allora scrivi il cifrario del segnale nel buffer dell'indicatore anche da 6 cifre, dove le informazioni sulla coppia TF e il tipo di segnale saranno codificate - allora non ti confonderai - prendi il valore dal buffer all'array, e inizia la decodifica in ordine, e puoi anche organizzare l'array, in modo che i segnali vadano in ordine di un simbolo, quindi la durata del segnale è ridotta - prima coppia temporale e poi TF-Signal, e tutto questo nel ciclo. Non è così complicato. L'unica cosa da fare è controllare una nuova candela per ogni coppia, altrimenti il segnale potrebbe non essere sincronizzato e saltare. In generale, è meglio raccogliere il segnale da uno strumento, elaborarlo, suonarlo, raccoglierlo da un altro. Oppure fai un array booleano, dove segni che il segnale è già stato raccolto dallo strumento, e lo aggiorni dopo ogni riproduzione di informazioni dal TF, così sarà meglio. Allora non dovrete aspettare che tutti gli indicatori facciano il calcolo a causa dell'apparizione di una nuova barra.
Se possibile, specificare):
In quale buffer di indicatori dovrei scrivere - tutti e 14, uno dei 14 o il buffer di indicatori del manager del suono? E perché devo scriverlo nel buffer dell'indicatore e poi nell'array, se posso scriverlo direttamente nell'array?
Nemmeno io capisco cosa intendi per la nuova candela. Vi aspettavate una sorta di sincronizzazione?
Con quale metodo e dove si raccolgono i segnali del simbolo? Negli indicatori di lavoro o dal manager?
A proposito, ci sono segnali che sono arbitrari nel tempo.
In generale, mi pento, non capisco l'algoritmo:)
Salve. Sto scrivendo una funzione - non posso passare un array come parametro insieme a qualsiasi altro parametro. Esempi:
L'immaginazione si esaurisce ulteriormente.
Si suppone che una funzione vada a curiosare in un array - e per questo, suppongo che debba passare questo array. O non è così?
Grazie in anticipo.
Salve. Sto scrivendo una funzione - non posso passare un array come parametro insieme a qualsiasi altro parametro. Esempi:
L'immaginazione si esaurisce ulteriormente.
Si suppone che una funzione vada a curiosare in un array - e per questo, suppongo che debba passare questo array. O non è così?
Grazie in anticipo.