Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Beh, forse i creatori non vedono il tipo di difficoltà che i normali programmatori affrontano.
Per esempio, io studiavo BASIC all'università e nient'altro. Ho provato a usare mql4 ma ora non ho problemi con esso. Quando ho provato a usare mql5, ho scritto un semplice indicatore con meno di 100 linee insieme a un cappello indicatore mql5. Secondo me c'è una differenza e la differenza è significativa.
Questo è un mito e tu lo sai.
Prendiamo l'ATR.mq4 standard di MetaTrader 4. Ci sono 104 linee lì:
Prendiamo ATR.mq5 da MetaTrader 5. Ha 96 linee.
Non c'è differenza nella dimensione di 104 contro 96 linee, anche il vantaggio è dalla parte di MQL5.
È così che la gente trasferisce sciocchezze e miti da un forum all'altro.
Non significa affatto che la lingua sia la stessa.
La differenza è solo in un piccolo insieme di funzioni (MT5 ne ha di migliori) e non ci sono grandi costi da padroneggiare.
Per quanto riguarda "non voglio perdere tempo" e "ne ho bisogno ieri", vorrei ricordare che una piattaforma di trading è uno strumento importante per aumentare l'efficienza di un trader. Quando c'è una soluzione ovviamente più efficace e funzionale, non usarla è un autolesionismo e un autoinganno con miti inventati.
È sufficiente per confrontare i tester di strategie di trading per dimenticare MT4 per sempre. Non sto scherzando e non sto esagerando - è reale.
Il principio più stupido della somma delle posizioni in MT5 (e questo significa l'impossibilità di limitare il funzionamento simultaneo di più MTS su un simbolo e un conto senza trucchi) ha scoraggiato per sempre il trading su di esso. Anche quando ci saranno più broker che forniscono MT5 sul reale di quante siano le dita sulle mani.
E riscrivere il codice per MT5 solo per il bene di un tester - mi dispiace, ma è assurdo.
Il principio più stupido della somma delle posizioni in MT5 (che significa l'impossibilità di limitare l'operazione simultanea di più MTS su un simbolo e su un conto senza trucchi) ha scoraggiato per sempre il trading su di esso. Anche quando ci saranno più broker che forniscono MT5 sul reale di quante dita ci siano sulle mani.
Non è affatto assurdo.
I vantaggi sono stati spiegati così tante volte che non voglio ripeterli. Ho anche spiegato ripetutamente perché "più MTS su un singolo simbolo è autodistruttivo, una perdita e una situazione irrealistica per l'uso di massa".
E riscrivere il codice per MT5 solo per il bene di un tester - mi dispiace, ma è assurdo.
Non è assurdo.
State riducendo le vostre opportunità e perdendo le possibilità di sviluppo. Dimostrare a se stessi e agli altri che un sistema consapevolmente migliore, più funzionale e potente è peggiore di uno vecchio con un mucchio di difetti è fare un danno diretto.
Non significa affatto che la lingua sia la stessa.
L'unica differenza è un piccolo insieme di funzioni (in MT5 sono migliori) e non ci sono grandi costi da padroneggiare.
Per quanto riguarda "non voglio perdere tempo" e "ne ho bisogno ieri", vorrei ricordare che una piattaforma di trading è uno strumento importante per aumentare l'efficienza di un trader. Quando c'è una soluzione consapevolmente più efficace e funzionale nelle vicinanze, non usarla significa farsi del male e ingannarsi con miti inventati.
È sufficiente per confrontare i tester di strategie di trading per dimenticare MT4 per sempre. Non sto scherzando e non sto esagerando - è reale.
Questo è un mito e tu lo sai.
Prendiamo l'ATR.mq4 standard di MetaTrader 4. Ci sono 104 linee lì:
Prendiamo ATR.mq5 da MetaTrader 5. Sono 96 linee.
Non c'è differenza nella dimensione di 104 vs 96 linee, e anche il vantaggio va a MQL5.
È così che la gente trasferisce sciocchezze e miti da un forum all'altro.
La mia domanda è che lo stesso indicatore in mql4 mi ha preso un'ora per scriverlo, e mi ci è voluta una settimana per imparare a scrivere lo stesso codice in mql5... Non è il numero di citazioni, è la comprensione degli approcci di programmazione...
Quanto è diversa la funzione di ottenere il valore dell'indicatore standard in mql4 dalla stessa funzione in mql5... Ho quasi perso la testa quando ho avuto a che fare con questo. Certo, si possono offrire corsi di programmazione, ma bisogna considerare altri fattori che possono non permettere di andare a tali corsi... E il costo, e l'età, e la distanza dalla sede o il costo del traffico nel caso di apprendimento online ... Non si sa mai...
Renat, quanto è difficile equiparare mt4 tester con mt5 tester?
Non toccheremo il quartetto, solo la parte di servizio di integrazione con MQL5.community.
Non è quello che stavo dicendo, stavo dicendo che ho scritto lo stesso indicatore su mql4 in un'ora, e mi ci è voluta una settimana per imparare a scrivere lo stesso codice su mql5... Non è il numero di citazioni, è la comprensione degli approcci di programmazione...
Quanto è diversa la funzione di ottenere il valore dell'indicatore personalizzato in mql4 dalla stessa funzione in mql5 ... Sono stato quasi pazzo a cercare di capirlo. Certo, si possono offrire corsi di programmazione, ma bisogna considerare altri fattori che possono non permettere di andare a tali corsi... E il costo, e l'età, e la distanza dalla sede o il costo del traffico nel caso di apprendimento online ... Non si sa mai...
Confrontate i due file e troverete le differenze minime.
Riguardo al "una settimana per prenderci la mano, quasi impazzito" - è una parola rossa sul forum. È così che nascono i miti.
Solo che il linguaggio in esso è così diverso che ci vuole non poco tempo per padroneggiarlo.
Confrontate i due file e troverete differenze minime.
Il "una settimana per prenderci la mano, sono quasi impazzito" è solo una frase da bollino rosso sul forum. È così che nascono i miti.