Tasso di variazione dei prezzi, come calcolare - pagina 6
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ragazzi, come farete a contabilizzare i movimenti di mezza figura in un secondo?
Limitatori. :)
Sì, ho avuto bot che hanno versato un migliaio di dollari così in 10 minuti di recente, poi i fornitori di liquidità si sono lamentati e hanno cancellato gli scambi.
Votate con i piedi.
Bisogna insegnare ai broker a resistere al caos dei fornitori di liquidità. Cioè cambiare fornitore in questi casi è anche votare con i piedi per i commercianti. Altrimenti la prepotenza delle banche non finirà mai.
Mi sembra giusto. Per quanto riguarda l'ultimo paragrafo:
Teoricamente, trovare un tale limite è interessante. L'altra domanda è se vale il costo (nella pratica privata)?
Io, per esempio, tendo a pensare che sia più vantaggioso dedicare lo sforzo alla costruzione di un autosistema per trovare e sfruttare qualsiasi modello (temporaneo e permanente), piuttosto che provare la stabilità (o anche stimare la durata della vita). Si può semplicemente accettare come ipotesi l'idea che le inefficienze forti (ad alto profitto) vivono in media meno di quelle deboli. Una tale ipotesi è più facile da controllare statisticamente. // non testato. solo una supposizione logica.
Questa è la pietra angolare della mia costruzione: che non si possono fare soldi dal nulla impunemente - pretende di essere una legge del sistema. Le leggi sistemiche hanno una caratteristica sgradevole: non hanno un meccanismo di applicazione. Ecco perché è impossibile difendersi da loro - si trova sempre qualche modo involontario per ristabilire la "giustizia" :) .
La tua ipotesi sembra logica, ma hai bisogno di qualche criterio di inefficienza. In linea di principio, i metodi per valutare la presenza di modelli senza specificarli, come l'informazione reciproca (non una volta in questo forum) possono probabilmente essere utilizzati.
L'indicatore che calcola la velocità della MA, se si impostano parametri MA adeguati, si otterrà la velocità di cambiamento del prezzo.
Mi dispiace, lo sto mettendo in formato ex4, è assemblato da librerie, non ho tempo e non voglio assemblare il codice manualmente.
Se l'allarme è abilitato, l'allarme sonoro è disabilitato
Se si installa l'indicatore con diversi TF in una finestra, quello che ha dato l'allarme segnalerà entro 5 secondi con tick rossi o blu (a seconda della direzione), così come c'è un allarme nella scheda "Experts".
Questo è il miglior indicatore che conosco.
Avevo anche un indicatore di accelerazione, ma si è rivelato inutile.
Puoi iniziare con wikipedia
Sto chiedendo chiarimenti, non confusione ;)
Dipende da come viene fuori :)
Ecco la pietra angolare della mia costruzione: che non si possono fare soldi dal nulla impunemente - si pretende che sia una legge di sistema. Le leggi sistemiche hanno una caratteristica sgradevole: non hanno un meccanismo prescritto per l'attuazione. Perciò non ci si può proteggere da loro - ci sarà sempre un modo involontario per ristabilire la "giustizia" :) .
La tua ipotesi sembra logica, ma hai bisogno di un qualche criterio di inefficienza. In linea di principio, si possono probabilmente utilizzare metodi per valutare l'esistenza di modelli senza specificarli, come l'informazione reciproca (che è emersa più di una volta in questo forum).
Non so come giudicare. Pensa che la redditività sia un cattivo criterio? Sembra adattarsi bene al tuo mattone cardine.
Non capisco l'informazione reciproca, ho fatto un casino leggendo articoli e wikipedia - non capisco un cazzo, sono solo confuso dalla terminologia. Mi sono ritrovata con l'ennesima sfortunata autodiagnosi della serie "sono una schiappa in aritmetica" e "non avresti dovuto abbandonare l'università". Aspettavo che il matematico Lyokha lo macinasse lentamente nei forum (le nozioni complesse sono a volte meglio comprese e digerite dagli esempi, piuttosto che dalla lettura delle definizioni).
Sto chiedendo chiarimenti, non confusione ;)
Cosa non è chiaro esattamente? È un'ipotesi. Se è corretto, allora è impossibile in linea di principio fare un profitto non accidentale sulla speculazione. Di conseguenza, qualsiasi fatto di profitto non accidentale deve essere interpretato come un'efficienza incompleta del mercato.
È possibile esprimere formalmente proprio questa efficienza del mercato? Come lo definisce? Potete suggerire una formula per il suo calcolo?
Se può essere espresso formalmente, allora anche l'assunzione di inefficienza in termini di qualche caratteristica numerica avrà senso.
Se non può essere espresso formalmente, allora l'ipotesi non è altro che una mera speculazione, senza alcuna utilità pratica.
.
===================
Inoltre, credo che questa "spazzatura" sia stata messa in circolazione per disorientare - questo è il suo vero scopo pratico.
È possibile esprimere formalmente proprio questa efficienza del mercato? Come lo definisce? Può darci una formula per calcolarlo?
Se può essere espresso formalmente, allora anche l'assunzione di inefficienza in termini di qualche caratteristica numerica avrà senso.
Se non può essere espresso formalmente, allora l'ipotesi non è altro che una mera speculazione, senza alcuna utilità pratica.
.
===================
Inoltre, credo che questa "spazzatura" sia messa in circolazione per disorientare - questo è il suo vero scopo pratico.