MetaTrader 4 Build 529 beta rilasciato con un nuovo compilatore - pagina 115
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Perché modificare mt4 alle funzionalità software di mt5 quando mt5 è già presente?
Forse una soluzione migliore è quella di avvicinare mt5 a mt4.
Prescrivere in mt5 le condizioni di trading, che sono diventate "classiche", o lanciare il ganger mt5 con condizioni di trading alternative, simili a quelle di mt4, e secondo i risultati della piattaforma passare alle masse per scegliere la variante più accettabile per un'ulteriore promozione.
È vero che gli oggetti sono ancora disegnati per nome, non per l'ordine in cui sono chiamati.
Non si sa ancora quando questo sarà implementato.
Perché modificare mt4 alle funzionalità software di mt5 quando mt5 è già presente?
Forse una soluzione migliore è quella di avvicinare mt5 a mt4.
Prescrivere in mt5 le condizioni di trading che sono diventate "classiche" o lanciare il ganger mt5 con condizioni di trading alternative, simili a quelle di mt4, e in base ai risultati della piattaforma passare alle masse per scegliere la variante più accettabile per un'ulteriore promozione.
Forse, i ragazzi di METAQUOTES hanno considerato una tale variante, ma l'hanno scartata per ragioni a noi sconosciute, se non altro perché non conosciamo tutti i dettagli e i problemi. Vivono in questi problemi, e noi gli diamo una pacca sulla spalla e diciamo "Dobbiamo fare così! Questo è il loro lavoro, non il nostro, e chi fa il suo lavoro sa meglio come farlo.
I consigli degli altri sono facili da dare, ma è più difficile prenderli e farli!
Bisogna vivere dentro i problemi, dormire con i problemi.
Da un lato quello che dici ti sembra migliore, c'è un altro lato della barricata e io e te non lo vediamo mentre loro vedono entrambi i lati :-)
Perché è la loro creazione e non la nostra.
-
Scegliere un'opzione praticabile - significa - passare un sacco di tempo a pagare uno stipendio e poi scegliere una strada completamente diversa e percorrerla di nuovo, sbattendo le teste?
O stai suggerendo di eseguire due processi in un'azienda da parte di due team - pagare entrambi i team e poi rollare uno dei progetti alla fine?
---
allo stesso tempo - voglio sottolineare che a volte è possibile generare idee dall'esterno
perché c'è una situazione in cui il cosiddetto occhio allenato
un nuovo dilettante arriva e lancia un'idea - e potrebbe fare il trucco.
Forse i ragazzi di METAQUOTES hanno preso in considerazione una tale opzione, ma l'hanno rifiutata per ragioni che io e voi non conosciamo, se non altro perché non conosciamo tutte le complessità e i problemi. Vivono in questi problemi, e noi gli diamo una pacca sulla spalla e diciamo "Dobbiamo fare così! Questo è il loro lavoro, non il nostro, e chi fa il suo lavoro sa meglio come farlo.
I consigli degli altri sono facili da dare, ma è più difficile prenderli e farli!
Bisogna vivere dentro i problemi, dormire con i problemi.
Da un lato quello che dici ti sembra migliore, c'è un altro lato della barricata e io e te non lo vediamo mentre loro vedono entrambi i lati :-)
Perché è la loro creazione e non la nostra.
-
Scegliere un'opzione praticabile - significa - passare un sacco di tempo a pagare uno stipendio e poi scegliere una strada completamente diversa e percorrerla di nuovo, sbattendo le teste?
O stai suggerendo di eseguire due processi in un'azienda da due squadre, pagare entrambe le squadre e poi piegare uno dei progetti alla fine?
A volte è meglio (più redditizio, ecc.) fermarsi in tempo che creare stampelle e/o elaborare una nuova bicicletta :)
A volte è meglio (più redditizio, ecc.) fermarsi in tempo che creare stampelle e/o smontare una bicicletta appena creata :)
Stai dicendo che è più facile prendere MT5 e metterci solo il meccanismo di gestione degli ordini di MT4, rimuovere alcune delle differenze tra MT5 e MT5 ...
Non pensate di vedere solo la punta dell'iceberg e semplicemente fraintendete molti dei processi
Pensi che METAQUOTES stia facendo un lavoro che ricorda la reinvenzione della bicicletta?
E se sì, quali sono i criteri per questa conclusione?
--
Ditemi - è necessario portare due programmatori o uno, per aggiornare un complesso software, che sono seduti su un compito.
Con la consapevolezza che si può fare facilmente
NO - perché non con la ragione?
SÌ - perché .... con ragione
Cari sviluppatori, ho capito che la funzione ArrayCopyRates() esegue una copia virtuale in MqlRates[] secondo questa guida:
Posso passare un array di strutture MqlRates[] come parametro alla funzione importata dalla dll?
Forse, i ragazzi di METAQUOTES hanno considerato una tale variante, ma l'hanno scartata per motivi che ci sono sconosciuti, se non altro perché non conosciamo tutte le complessità e i problemi. Vivono in questi problemi, e noi gli diamo una pacca sulla spalla e diciamo: "Dobbiamo fare così! Questo è il loro lavoro, non il nostro, e chi fa il suo lavoro sa meglio come farlo.
I consigli degli altri sono facili da dare, ma è più difficile prenderli e farli!
Bisogna vivere dentro i problemi, dormire con i problemi.
Da un lato, quello che dici ti sembra migliore, c'è un altro lato della barricata e io e te non lo vediamo mentre loro vedono entrambi i lati :-)
Perché è la loro creazione e non la nostra.
-
Di nuovo, scegliete un'opzione praticabile - cosa significa passare molto tempo a pagare uno stipendio e poi scegliere una strada completamente diversa e percorrerla di nuovo, sbattendo le teste?
Oppure proponi di eseguire due processi in un'azienda da due squadre - pagare entrambe le squadre e poi alla fine di uno dei progetti ripiegare?
---
Allo stesso tempo - voglio sottolineare che a volte è possibile generare idee dall'esterno
perché ci sono situazioni in cui l'occhio si impregna.
un nuovo dilettante arriva e lancia un'idea - e può benissimo fare il trucco
Ma voglio sottolineare che a volte è possibile generare idee dal lato, perché ho un occhio sobrio.
Nel mio post non ci sono domande e non ci sono istruzioni o suggerimenti su come o cosa fare. L'area evidenziata sopra nel delirio, caratterizza la fase in cui si trovano ora le cose in questo processo. Aggiungere a mt5 la possibilità per l'utente di scegliere uno schema di trading disponibile o aggiunto "classico", probabilmente un modo meno costoso sotto tutti i punti di vista di quello per cui esiste questo ramo del forum.
Vedere un recinto da tutti i lati, recintare in cerchio dal mondo, non significa che tutti i lati del recinto siano visibili.
))
Lapiattaforma mt5 è chiaramente più avanzata, forse anche più di quello che le viene richiesto, ma i fattori delle diverse condizioni di trading negano questo vantaggio.
Nel mio post domande e nessuna guida o suggerimenti su come o cosa fare. L'area evidenziata sopra nel delirio, caratterizza la fase in cui si trovano ora le cose in questo processo. Aggiungere a mt5 la possibilità per l'utente di scegliere uno schema di trading disponibile o aggiunto "classico", probabilmente un modo meno costoso sotto tutti i punti di vista di quello per cui esiste questo ramo del forum.
Vedere un recinto da tutti i lati, recintare in cerchio dal mondo, non significa che tutti i lati del recinto siano visibili)).
Per me, la cosa più importante nelle piattaforme è un tester configurabile con la possibilità di scaricare le loro quotazioni e la possibilità di testare le strategie con tutte le sfumature - cioè, come nella vita reale o il più vicino al reale.
Cioè il risultato del test nel tester dovrebbe essere quasi esattamente come nella vita reale, o peggio (drawdowns più), ma non migliore.
Cioè, il tempo speso a creare strategie che funzionano bene nel tester, ma non funzionano nel mondo reale, è quasi sprecato a causa di test imprecisi (nel tester).
Il secondo posto è occupato dalle capacità di programmazione del linguaggio terminale, la sua velocità, il numero di codici sorgente (scritti e testati durante molti anni), il numero di funzioni e classi convenienti.
Considero MetaTrader 4 migliore di MetaTrader 5 in questo momento a causa delle capacità del tester, e con l'introduzione di OOP in MetaTrader 4 e altri miglioramenti, sta diventando ancora meglio.
Non si sa ancora quando questo sarà implementato.
Beh, se questo problema è sul vostro radar, è già una buona cosa. Spero di arrivarci presto. In relazione al problema con l'ordine di disegno degli oggetti di qualche giorno fa, ho chiesto se è possibile creare oggetti(OBJ_BUTTON e OBJ_EDIT) che non siano in bacraund e sempre disegnati sopra le linee di tendenza, fibos, linee orizzontali e così via. Forse il mio post non è stato notato, ma vorrei che prendesse in considerazione questo dettaglio.