Qualsiasi domanda da principiante, per non ingombrare il forum. Professionisti, non passate oltre. Da nessuna parte senza di te - 6. - pagina 568

[[Eliminato]]

hoz:

No, non è vero. Se studiate il 4, studiate la documentazione del 4. Semmai, però, le due cose sono in qualche modo intrecciate.

Per come la vedo io, il compilatore è ora unificato (si può scrivere sia per 4 che per sub). Ecco perché la documentazione è la stessa, tranne che per alcune differenze. In generale, consiglio di leggere la documentazione per il 4 e stare lontano dal 5. È più complicato, a prima vista. Non ci perderete niente.

La descrizione delle funzioni nella documentazione sembra macchinosa, poco familiare, complicata.

Un principiante in molti modi potrebbe non trovare paralleli tra il vecchio libro di testo e la nuova documentazione.

Forse faranno riferimento alla vecchia documentazione o . nuovo libro di testo.

Lo rileggerò sicuramente.

[Vladislav Andruschenko]

kosmos0975:

La descrizione delle funzioni nella documentazione sembra macchinosa, poco familiare, complicata.

Un nuovo arrivato in molti modi potrebbe non trovare paralleli tra il vecchio libro di testo e la nuova documentazione.

Forse fare un link alla vecchia documentazione o . nuovo libro di testo.

Lo rileggerò sicuramente.

Perché non studi il nuovo mt4 e scrivi un tutorial? Qualcuno deve farlo!

[Viktar Dzemikhau]

kosmos0975:

La descrizione delle funzioni nella documentazione sembra macchinosa, poco familiare, complicata.

Un nuovo arrivato in molti modi potrebbe non trovare paralleli tra il vecchio libro di testo e la nuova documentazione.

Forse fare un link alla vecchia documentazione o . nuovo libro di testo.

Lo rileggerò sicuramente.

Trova una costruzione antica, ci sarà una guida antica con essa. Qual è la domanda? Trovate una build antica, aprite il meta-editor e premete F1 su qualsiasi funzione.

[[Eliminato]]

hoz:

Trova la costruzione antica, ci sarà una guida antica con essa. Qual è la domanda? Trovate una build antica, aprite il meta-editor e premete F1 su qualsiasi funzione.

La domanda è sempre la stessa: come si arriva al posto giusto al momento giusto?

Per quelli in movimento, una versione off-line della vecchia documentazione che qualche buon uomo ha scritto sarà utile.

[ivan]

C'è una comoda funzione che restituisce il numero della barra per il suo tempo, datetime-->int ? Cioè, Time[int l]-->l. Grazie. Provando questo, ma i risultati sembrano saltare di +-1 a seconda della barra...

int Time2Bar(const datetime t, const int bar)
  {
    datetime actualTime[];
    ArrayCopy(actualTime,Time,0,0,WHOLE_ARRAY);

   for(int l=0; l<Bars;l++)
     {
      if(t==actualTime[l])
         return(l);
     }
   return(-1);
  }

[[Eliminato]]

Il file HTML non è passato.

Allegato un archivio Zip.

[Dina Paches]

qomment:
C'è una comoda funzione che restituisce il numero della barra per il suo tempo, datetime-->int ? Cioè, Time[int l]-->l. Grazie.

iBarShift funzionerebbe?

[ivan]

DiPach:

iBarShift funzionerà?

Grazie! Per qualche ragione ho pensato che lo scopo di questa funzione fosse diverso. Ora farò una prova.

[Dina Paches]

qomment:

Grazie! Per qualche ragione ho pensato che lo scopo di questa funzione fosse diverso. Ora farò una prova.

Buona fortuna!

Se conoscete l'ora della barra, questa funzione troverà il suo numero (ugh, ugh, non ha ancora fallito). :)

[isn-88]

Vladon:

hai UAC disabilitato

UAC in modalità Never Notify