Non il Graal, solo uno normale - Bablokos!!! - pagina 481

 
Renat Akhtyamov:

...

e scambiare queste coppie con lo stesso volume equivale a scambiare il loro incrocio.

 
e comunque, chi dice che i lotti a due gambe devono essere abbinati in modo che corrisponda al loro crossover.

è possibile impostare diversi lotti.

per esempio, in base alla volatilità di questi strumenti.
 
multiplicator:
e comunque, chi dice che i lotti per due gambe debbano essere scelti in modo che corrisponda alla loro croce.

è possibile impostare diversi lotti.

Per esempio, in base alla volatilità di questi strumenti.

Non è solo la volatilità che deve essere presa in considerazione, ma anche il valore dei punti.

 
Vitaly Muzichenko:

Non solo la volatilità deve essere presa in considerazione, ma anche il valore del punto.

Sì, altrimenti i grafici di volatilità saranno gli stessi, ma un movimento di 1 pip sul primo e sul secondo grafico darà risultati diversi.

 
multiplicator:

Sì, altrimenti i grafici saranno uguali in termini di volatilità, ma un movimento di 1 punto sul primo e sul secondo grafico darà risultati diversi.

Incluso: volatilità per rublo investito. Vedo che lo capite.
 
Compagni! Ti sbagli ad incolpare@Aleksander per il suo approccio originale alle probabilità delle serie. Cioè, dopo che certi episodi sono caduti, la probabilità dinamica di alcuni degli episodi successivi aumenterà. Capisco che è noioso sedersi e controllare questa proposizione, ipotesi, o come volete chiamarla. Circa il cambiamento di segni di differenze di moduli di incrementi anche lui govarival su pagine iniziali di un tema, che anche non particolarmente ha cominciato a districare questo nel mio parere fatto fenomenale. Hanno spazzolato da parte come da una mosca fastidiosa. Un paio di persone hanno almeno controllato e sono arrivate alla conclusione, inizialmente corretta, che questo cambio di segno è ottenuto prevalentemente da una grande variante di possibili abbandoni di serie. Ma c'era anche scritto che la lunghezza della serie poteva essere aumentata da 3, a 4,5 ecc. E lì si possono trovare anomalie interessanti (ho appuntato un'immagine qualche pagina prima), se si aggiunge ad essa la 1° transazione virtuale, e forse anche la seconda, e vedere quali serie sono state lasciate sulla loro probabile caduta, allora in generale, come un grande quadro viene fuori. E se guardate anche le statistiche di distribuzione dopo un cambio di segno meno o più, beh, nessuno vi dirà semplicemente come fare soldi giocando ai numeri. Cosa fare? Controllare!!! Anche se all'inizio risulta essere un'ipotesi sbagliata, non rinunciare a controllare eventuali errori, molto buttati fuori perché c'è un errore banale da qualche parte nei calcoli, ancora più buttati fuori quando non possiamo guardare qualcosa come il risultato da un'angolazione diversa.
Non sa da dove venga il suo "miglior casinò online", un sistema di scommesse, e così via. Così tante idee già ponakilala e sono d'accordo con te dai suoi post sempre puzza di innovazione di gioco =)))
Non arrabbiatevi e non imprecate l'un l'altro! Se hai bisogno di soldi qui e ora e ti dà fastidio non sapere dove sono, va bene! Tutto ciò che viene facile, se ne va altrettanto facilmente.
 
ironfelx:
Compagni! Ma non dovreste ricadere su@Aleksander con il suo approccio originale alle probabilità delle serie. Cioè, dopo una certa serie caduta, la probabilità dinamica di cadere qualche serie successiva aumenta. Capisco che è noioso sedersi e controllare questa proposizione, ipotesi, o come volete chiamarla. Circa il cambiamento di segni di differenze di moduli di incrementi anche lui govarival su pagine iniziali di un tema, che anche non particolarmente ha cominciato a districare questo nel mio parere fatto fenomenale. Hanno spazzolato da parte come una mosca fastidiosa. Almeno un paio di persone hanno controllato e sono arrivate alla conclusione, inizialmente corretta, che questo cambio di segno è ottenuto principalmente da una grande variante di possibili abbandoni di serie. Ma c'era anche scritto che la lunghezza della serie poteva essere aumentata da 3, a 4,5, ecc. E lì si possono trovare anomalie interessanti (ho appuntato le immagini qualche pagina prima), se si aggiunge a questa 1a transazione virtuale, e forse anche la seconda, e vedere quale serie è rimasta sulla probabile ricaduta, allora si ottiene un grande quadro. E se guardate anche le statistiche di distribuzione dopo un cambio di segno meno o più, beh, nessuno vi dirà semplicemente come fare soldi giocando con i numeri. Cosa fare? Controllare!!! Anche se all'inizio risulta essere un'ipotesi sbagliata, non rinunciare a controllare eventuali errori, molto buttati via perché c'è un errore banale nei calcoli, ancora più buttati via quando non possiamo guardare un risultato da un'angolazione diversa.
Non ha capito da che tempi volava con il suo "miglior casinò online", un sistema di scommesse, e così via. Tante idee spennate e d'accordo con te dai suoi post puzza sempre di innovazione coraggiosa =)))
Non arrabbiatevi e non imprecate l'un l'altro! Se hai bisogno di soldi qui e ora e ti dà fastidio non sapere dove sono, va bene! Tutto ciò che viene facile, se ne va altrettanto facilmente.

Solo una risposta per te. Non sono contro nessuno qui) sto facendo esperienza io stesso.

Quindi: controllare tutte le ipotesi, solo sulla demo)) Se hai guadagnato qualcosa con il trading, puoi controllarlo subito.

Se hai guadagnato qualcosa con il tuo trading, puoi controllarlo sul conto reale. È lungo, ma da solo).

 
Diciamo che è di questo che stavo parlando. Si ottiene il primo riassunto, poi lo si dispiega, lo si dettaglia e lo si dettaglia ancora. Cercando di scoprire dove avremmo un vantaggio. Se qualcuno è un sostenitore della teoria che nei processi casuali il passato non influenza il futuro, allora rimanga con questo fatto scientifico. Potrebbe risultare che la borsa non è un processo casuale dopo tutto. In generale, alcune persone danno più valore alle idee che alla verità, e altre al contrario.
File:
pqu11.jpg  43 kb
opp32.jpg  55 kb
a7nc3.jpg  136 kb
 
multiplicator:

e scambiare queste coppie con lo stesso volume equivale a scambiare il loro incrocio.

Questo è quello che sto dicendo.
 
ironfelx:

I moduli degli incrementi possono essere rappresentati graficamente alimentando i dati di ingresso dei vertici dello zigzag. Se un nuovo ginocchio zz è più grande del precedente, allora per comodità lo chiamiamo impulso (I), e se più corto allora correzione (K).

Ora se nello zigzag vanno due K successivi o due AND, il segno del modulo si ripete, e se K è seguito da AND o viceversa, il segno del modulo cambia.

E non è difficile notare che zz non ama le estensioni lunghe (ORIIII) o le contrazioni (KKKK), quindi la probabilità che C segua AND è più alta della comparsa di AND.

Ma come capitalizzare su questo non so