Non il Graal, solo uno normale - Bablokos!!! - pagina 102

Nuovo commento
 
prikolnyjkent:

Esattamente - "... la cosa principale è che il campione dovrebbe essere vicino alla probabilità di successo di una prova...". Qual è la probabilità che sia "approssimato"...?

Puoi spiegarti meglio...?
 
prikolnyjkent:

"Cambiare il SEGNO dei DIVERSI MODULI DI PRIVACY"...

"Prevedere il CAMBIAMENTO di questo SEGNO"...

Come sapere su cosa scommettere nel prossimo lancio, testa o croce - non l'ho ancora capito... Mi pento...

Beh, non si tratta di un solo numero, ma di una combinazione di numeri, ognuno dei quali produce un cambiamento di segno. Una buona analogia per i numeri casuali da 0 a 36 è la roulette: scommettere su tutti i numeri che producono un cambiamento di segno. È facile vedere che con alcune varianti ci sono meno di questi numeri, con altre ce ne sono di più.
 
seey:

Puoi essere più specifico qui...?
Bene, qual è la probabilità che il campione sia vicino a una percentuale di successo del 50%?
 
Lastrer:
Beh, non è che stai scommettendo su un solo numero, ma su un mucchio di numeri, ognuno dei quali produce un cambiamento di segno. Una buona analogia per i numeri casuali da 0 a 36 è la roulette: scommettere su tutti i numeri che producono un cambiamento di segno. È facile vedere che con alcune varianti ci sono meno di questi numeri, con altre ce ne sono di più.

Sì, lo vedo.

Se potessero anche vedere la palla della roulette con monete e dadi, sarebbe fantastico. Ma andrò a controllare questa idea sulle statistiche...

 
Joker, hai scritto che questa tecnica può essere applicata anche a un singolo strumento. Come si fa? Quando inserisco un pattern binario (1,0 o buy,sell) il risultato sarà sempre zero. Perché c'è un risultato solo quando il modello è esteso a tre o più?
 
inoy:
Joker, hai scritto che questa tecnica può essere applicata anche a un singolo strumento. Come si fa? Quando si inserisce un modello binario (1,0 o buy,sell) il risultato sarà sempre zero. Perché c'è un risultato solo quando il modello è esteso a tre o più?
Il movimento stesso della valuta (strumento) sotto forma di aumento e diminuzione (1,0) è un modello (simile al gioco del penny), ma il drawdown quando il commercio in questo modo sarà grande, quindi abbiamo bisogno di diversificare lo spread o copertura. Il risultato sarà quando si fa trading con doppio pattern combinatorio, ma l'allungamento della sequenza del pattern all'analisi ci permette di filtrare le false entrate/uscite.
 

Joker, è difficile capire qualcosa dalla descrizione testuale che hai dato qualche pagina prima. Continui a parlare di TTT, MHH, ecc. Cosa sono questi acronimi? Se stai cercando di spiegare qualcosa alla gente, dai almeno la decifrazione delle tue denominazioni.

Avendo guardato un file Excel con formule, non sono riuscito a venirne a capo nemmeno io. Cosa mostra il grafico? O, in altre parole, cosa significano i valori (-1, 0, 1) nella sesta colonna della tabella?

Presumo che tu stia cercando di dimostrare che la serie di incrementi oscilla sempre intorno allo zero, cioè è stazionaria, ho ragione? Se è così, è generalmente noto da molto tempo. Ma non influisce sulla possibilità di guadagnare, perché non sono gli incrementi che giochiamo, ma i valori dei prezzi stessi a non essere stazionari.

 
Meat:

Joker, è difficile capire qualcosa dalla descrizione testuale che hai dato qualche pagina prima.

TTT, HHH = heads, tails = testa, croce. La sesta colonna della tabella è Reddito o perdita (somma delle due colonne precedenti), si dice lì. Indovinato +1, non indovinato -1, nessun segnale 0. Il grafico mostra il risultato di "indovinare". Ma come applicare questo a un modello binario, anche se con drawdown, è ancora da venire. Espandendo il modello e risolvendo la disuguaglianza

|x-a|-||-b|=Y> o < 0 si può vedere con precisione la volatilità futura (cioè il suo range, da e verso), ma la direzione?

2 Joker. Se spostiamo il modello di acquisto/vendita a destra (su/giù), otteniamo solo un'entrata nella direzione precedente , cioè il normale trading di tendenza. Aggiungendo strumenti, ci diversifichiamo. Se mi sbaglio, per favore mostratemi un esempio.

 
Capisco che il burlone stia deliberatamente cercando di rendere le cose poco chiare. Beh, gli perdoneremo di non essere pedagogico e cercheremo di capirlo da soli, per così dire.
 
Lastrer:
Immagino che il burlone stia deliberatamente dicendo questo per renderlo poco chiaro.
Questo è il 100%. E, in linea di principio, giustamente. Avrebbe potuto accennare un po' di più.
1...9596979899100101102103104105106107108109...650
Nuovo commento