Non il Graal, solo uno normale - Bablokos!!! - pagina 14
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non devi fare niente, non devi aspettare o decidere.
né, tanto meno, per alimentare l'amor proprio e l'arroganza di chi inizia l'argomento.
È bene conoscere la distanza da cui le pietre colpiscono il muro, o almeno è bene sapere se questa distanza è la stessa per tutte le pietre o no.
In realtà è anche peggio (se parliamo di pietre). Non conosciamo il peso e la dimensione delle pietre o delle pastiglie. Il comportamento stocastico delle singole pietre può essere utilizzato per determinare le componenti inerziali.
Allora solo le velocità e le accelerazioni sono analizzate. Quando inizialmente le pietre sono uguali, allora forse il grado in cui una singola pietra colpisce un pritu si valuta nel numero di impatti per unità di tempo contro quella lastra.
In breve, è più facile aspettare 80 giorni che risolvere un problema dell'istituto di ricerca.
Perché aspettare e pensare da soli nel processo.... o pensi che dopo 80 giorni tutto sarà chiaro su questi accordi.... Ne dubito.
Tanto più che non abbiamo bisogno di paletti, ma di un sistema/schema per calcolare quei paletti, non di un calcolo della loro manifestazione già in atto.
È questo che intende?
Come si distingue una classe di sistemi la cui redditività è determinata dalla forma della distribuzione e dalla presenza del parametro Hearst?
Anche questo. Non sono riuscito a trovarlo.
A proposito, ecco un'altra sfida.
Sulle oscillazioni stocastiche intorno all'asse x, ottenute dopo la detrending. un tubo di lattice di un pezzo è avvolto)))))))))))
Come, variando i gradi di elasticità del lattice o i diametri del tubo in diversi punti, aumentare il numero di contatti del lattice da un lato verso l'alto e ridurre dall'altro verso il basso, o viceversa.
+ Se si tocca il lattice, il processo non rimbalza all'istante. Fa un tocco e per qualche tempo continua a muoversi e spinge la parete di lattice, rallentandola.
È importante regolare l'elasticità del lattice dopo averlo toccato e aumentarla o diminuirla dopo che il processo si allontana dal muro.
Anche questo. Non sono riuscito a trovarlo.
Nemmeno io riesco a trovarlo, ma non lo trovo sui contorni della forma di distribuzione (sono sicuro che qualcuno lo dirà ancora........). Anche in quel ramo ho scritto, velocità di cambiamento dei contorni di questa distribuzione da velocità di aumento della lunghezza del campione (nella storia)
Può essere più facile e pratico affrontarlo da un lato diverso, per esempio, si può sempre trovare un canale in cui ci sarà l'80% (50%, 90% - quello che vuoi) di scorrimento-schiacciamento tra due major. I livelli di questo canale cambiano da campione a campione, ma hanno una certa inerzia... Non so se TC può essere costruito su questo, ma qualcosa mi dice che può ....
P.S. Il tubo di lattice dovrebbe essere solo in salita...))))
Può essere più facile e pratico affrontarlo da un lato diverso, per esempio, si può sempre trovare un canale in cui ci sarà l'80% (50%, 90% - quello che vuoi) di scorrimento-schiacciamento tra due major. I livelli di questo canale cambiano da campione a campione, ma hanno una certa inerzia...
l'inerzia dovrebbe manifestarsi nelle proprietà di immagazzinamento delle pareti di questo canale. l'energia del tipo di canale. trovare un canale non uniforme il cui slittamento delle pareti è più lento/veloce del cambiamento delle sue proprietà di immagazzinamento.
la costante riottimizzazione dei parametri di 2 sistemi non redditizi dovrebbe dare un tasso di cambiamento dei parametri di un sistema diviso per il tasso di cambiamento dei parametri dell'altro sistema dovrebbe essere più lento / più veloce
che il cambiamento nel comportamento del saldo totale del deposito da cui entrambi i sistemi attingono il capitale. Il rapporto di Sharpe dovrebbe probabilmente essere inserito qui.
P.S. Il tubo di lattice dovrebbe essere solo in salita...))))
)))))))))))))))
E in generale, se siete seri
Se le pareti del canale cambiano secondo diversi criteri, per qualche motivo si crede che se c'è un canale, deve essere simmetrico. due canali completamente diversi possono formare un canale.
pareti.