Econometria: bibliografia - pagina 14
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
C'era già un argomento simile
https://www.mql5.com/ru/articles/1464
Un'altra gibberish di analisi tecnica: qualcosa è stato inventato e stiamo cercando di usarlo. Potremmo ignorarlo, ma prestiamo attenzione a questo tipo di "creatività" e non leggiamo il libro di un premio Nobel sull'argomento. Non c'è limite all'ignoranza!!!
chi intendi? chi è il premio nobel?
di chi stai parlando? chi è il premio nobel?
Clive Granger
Clive Granger
può dirmi il nome dei suoi libri?
Perché l'analisi tecnica non fa parte della statistica? L'analisi tecnica fa parte della statistica, qualcuno l'ha chiamata così. È essenzialmente la stessa cosa di approssimazioni, medie e tendenze.
In Occidente, gli specialisti dell'AT sono chiamati chartisti, in russo chartist. È un modo estremamente avanzato di visualizzare le informazioni e ha molto poco a che fare con la statistica come modo di visualizzare le informazioni. Ma per farla breve, la statistica è una scienza, e l'AT non ha niente a che vedere con la parola "scienza".
Se disegniamo una "media" chiamata media mobile, nella maggior parte dei casi non capiamo affatto COSA abbiamo disegnato, come è venuta fuori e come interpretarla, perché abbiamo perso l'informazione che una media mobile è il tipo più primitivo e ritardato di autoregressione e se andassimo dalla regressione, capiremmo il valore del suo grafico anche chiamandolo media mobile. Ma andando con l'autoregressivo, non avremmo perso molte informazioni preziose che sono state perse usando l'ondulazione.
E questo è l'esempio più semplice.
......... che sono stati persi quando si usa una macchina per sventolare.
E questo è, dopo tutto, l'esempio più semplice.
Sono d'accordo, basta sbarazzarsi dell'acronimo, e usare le statistiche nella misura completa e necessaria, non solo i ritagli, che perdono essi stessi il loro significato
Sono d'accordo, basta sbarazzarsi dell'acronimo, e usare le statistiche nella misura completa e necessaria, non solo estratti di esse, che a loro volta perdono il loro significato
Si prega di leggere il titolo dell'argomento.
Ho alcune associazioni )