Viaggio medio giornaliero in punti per strumento. - pagina 22
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Comincio ad essere sopraffatto dalla sindrome della radice d'oro di Dima. per fare una distinzione completa, lo chiederò di nuovo.
Dima, perché questa radice è la cosa più preziosa della formula?
Immaginiamo per semplicità la seguente situazione. Facciamo trading contro la tendenza, il prezzo ci va contro, sale e noi andiamo allo scoperto. Cambiamento di profitto (perdita) di 1 pip a 1 lotto = 1 sterlina.
A 2,0000 abbiamo avuto 1 lotto di vendita. Al livello 2.0100 avremmo una perdita di 100 sterline;
Il prezzo sale, aprendo 1 altro lotto corto a 2.0100 avremo una perdita di 200*1+100*1=300 sterline al livello 2.0200.
E così via.
La tabella è la seguente:
2.0000 - perdita $0.
2,0100 - perdita di 100 dollari
2,0200 - perdita 100+200=300
2,0300 - perdita 100+200+300=600
2.0400- perdita 100+200+300+400=1000$
ecc.
Senti il "parabolismo" della progressione? Ad ogni livello del "mercato" liquido c'è circa lo stesso numero di lotti. Quindi, si dovrebbe andare in cortocircuito solo quando è possibile. E si può - quando c'è qualcuno contro cui andare allo scoperto. Andare allo scoperto contro "nessuno" non ha senso. Si possono solo "trovare sul marciapiede" quelle "borse" che altri hanno perso. E se nessuno ha perso le "borse", non ha senso cercarle affatto, anche se è leggero.
è più vicino a me non contro chi, ma con chi. bisogna muoversi con i mastodonti, mangiandoli come una pulce sulla schiena di un cane)).
Lei ha detto che la sua prima priorità è quella di ottenere un avviso di liquidità, ma poi non solo funzionerà, ma si possono applicare anche altre opzioni. Forse mi sono sbagliato, ma finora è così che la vedo. correggetemi se mi sbaglio.
2-Poi guardate questa pagina, c'è un lungo numero, può essere assurdo, ma voglio capirlo, sapete cosa può essere? https://www.mql5.com/ru/forum/114902/page4
Alexey, ho scritto che 1 pip di 1 lotto vale 1$. Ma, se ne hai 10, con fondi piccoli e limiti minimi di lotto, è uno scarico garantito(secondo i nostri sistemi). Sto anche indovinando dove sono queste 5 cifre :) Non lavoriamo con questa società di intermediazione, anche per questi motivi.
Muratori? Tara è in squadra con voi?
Il valore del punto non dipende dal valore (quattro o cinque cifre). Dipende dalladimensione del contratto, che è di 100000 nella maggior parte delle società di intermediazione.
Dove ci sono cinque cifre, una al quinto posto decimale è 0,1 pip.
La cosa principale è fare in modo che queste implementazioni si sovrappongano, che è quello che sto facendo in parallelo con altre direzioni.
Ciao Tara.
Tutto questo va bene, ma che dire della domanda sulla radice - nella pagina precedente?
o è questo tipo di accrescimento della posizione (perdita o guadagno) il tipo di analisi in cui ad un certo livello il bilancio finale mostrerà esso stesso il punto di entrata.
Capite che state prendendo soldi da qualcuno. Dal produttore o da altri commercianti. Non si può prendere dal nulla. Dal nulla è "contrario alle leggi della termodinamica". Maker non ha bisogno che la tua posizione sia un osso nel suo ano. Deve perdere meno sui vostri profitti di quanto guadagna sulle perdite degli altri, altrimenti considererà la vostra posizione come non redditizia.
Pertanto, è necessario entrare esattamente contro quei commercianti che stanno perdendo denaro. Non bisogna andare con la folla, ma con il creatore, il creatore è il mercato. La legge della parabolicità (il marinaio ubriaco) permette di trovare tali aree sulla carta. Quando ne vedi uno, entri.
Quindi se noi, come dici tu, entriamo contro chi perde, è lo stesso che se entriamo in direzione opposta a MM che guadagna su chi perde.
La domanda non riguardava questo, ma il fatto che finiamo per analizzare l'equità o l'equilibrio all'interno di un certo ipotetico TS e poi prendiamo decisioni di trading reali. cioè qualcosa come un TS su un TS. o un TS su un indicatore, solo che la linea di questo indicatore è la linea di equilibrio di un altro TS. giusto?
è solo un indicatore multistrato che tiene conto degli interessi dell'intera lista di investitori. qualcuno è entrato in 5 pips, il suo ciclo di profitto è 5 pips, per un altro - 50 pips. ci sono un sacco di tali investitori, quindi l'equità in tutte le frequenze riflette lo squilibrio degli interessi dei diversi gruppi di investitori.
Ogni gruppo può essere caotico da solo, ma sovrapponendo gli interessi di questi gruppi può rivelare una periodicità.
Tra l'altro sul forum in un ramo sulla risonanza c'era anche un articolo sul fatto che qualcuno ha dimostrato che alcuni processi casuali alla loro sovrapposizione possono dare un processo periodico, solo che tutti i riferimenti sono già superati, e non ho trovato questo articolo).
PS: bel post è venuto fuori, bisogna buttarlo nel suo ramo sulle gerarchie))))
Mi chiedo se questo "TS indicativo" è originariamente basato su martin? cioè il passo nel cambiamento del parametro TS (come per i diversi gruppi di interesse) è preso esattamente dalla regolarità di prabolic o no?
Deve essere ciclico, c'è un ciclo di pagamento, operazioni nel sistema finanziario, periodi di scadenza e molte altre cose. così ....
la densità media dei tick giornalieri è approssimativamente la stessa, nel frattempo c'è una correlazione tra la volatilità su diversi timeframe, quindi mi sembra che ci debba essere un certo effetto di periodicità fatto di processi casuali sovrapposti l'uno all'altro.