Derivata dello spettro (o accelerazione dello spettro) - pagina 6

 
trollolo:
Qualcuno ha esaminato questa domanda - coefficienti dinamici in un integrale. se potete metterlo in parole semplici, come qui https://www.mql5.com/go?link=https://theoryandpractice.ru/posts/842-chto-takoe-integral-i-zachem-mne-znat-eto.

È interessante guardarlo da questo punto di vista. In sostanza, abbiamo lo stesso processo di riduzione del campionamento come nel link citato sull'integrale. solo il limite è ancora minuti, ma è possibile andare in tick.
 
trollolo:


(È quasi una nuova parola.) Vai avanti e discutere con zhunko (dice che i filtri dc aiutano) o Prival), mentre subluk ti sparerebbe per un tale atteggiamento verso le zecche)) la redditività e il senso nell'approfondire l'analisi delle zecche è evidente per me.

Prival, se non mi sbaglio, ha capito da tempo la cattiveria dei tick mt ed è passato al vero mercato dei futures USA. Almeno l'ho visto nell'hangout lì.

trollolo:


La redditività delle zecche è ovvia per me. ma se non l'hai notato, l'argomento non è su questo quando arrivo alle zecche e ne discuteremo lì.

Tick è lo stesso bar - una scoperta fantastica. Praticamente una parola nuova.


Oh, cavolo, stiamo discutendo di derivati-spettri qui, eh...

 
HideYourRichess:

Prival, se non mi sbaglio, ha capito da tempo la cattiveria delle zecche di mt ed è passato al vero mercato americano dei futures. Almeno io l'ho visto nel ritrovo lì.

Tick è lo stesso bar - una scoperta fantastica. Praticamente una parola nuova.


Oh, amico, stiamo discutendo di derivati-spettri qui, huh....


Non sono io che ho iniziato il topic sulle zecche. E Prival ha studiato tutto, deve aver fatto molta strada, ma ha lavorato anche qui, deve passare a una piattaforma seria, ma quella è la prossima tappa. La qualità può essere peggiore, ma i metodi sono gli stessi, e non sto discutendo la qualità ma il metodo di analisi.
 
trollolo:

Sono tutte sciocchezze).


Cosa vuoi vedere?
 
Rorschach:

Cosa vuoi vedere?

Questo è quello che voglio vedere https://forum.mql4.com/ru/20676/page2, ma devo farlo dalla porta di servizio
 
trollolo:

È quello che voglio fare https://forum.mql4.com/ru/20676/page2, ma devo farlo dalla porta di servizio.

Allora perché ci sono diversi disegni? Se volete vedere il movimento prima su una coppia che su altre, allora fate un periodo minimo di 2 e massimo di 20 per esempio
 
Rorschach:

Allora perché ci sono diversi disegni? Se volete vedere la nucleazione del movimento prima su una coppia che su altre, allora fate un periodo min 2 e max 20 per esempio.

Non l'ho applicato a una serie di dati, ma a sintetici simili di serie c, man mano che il periodo aumenta i sintetici cambiano quindi le decomposizioni come la tua erano necessarie per ogni serie separatamente e per ogni periodo separatamente.
 

Parlando di tick, anche in questa formulazione dell'integrale con diversi numeri di tick al minuto, i segmenti a e b saranno diversi per diverse coppie.

 
trollolo:

Parlando di tick, anche in questa formulazione dell'integrale con diversi numeri di tick al minuto, i segmenti a e b saranno diversi per diverse coppie.

Per prima cosa dobbiamo assicurarci che ci possa essere un tale integrale a tutti, a tick.
 
HideYourRichess:
Per prima cosa bisogna assicurarsi che ci possa essere un tale integrale a tutti, a tick.

Perché no?