![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ilsignificato fisico della 2a derivata del MACD è difficile da trovare. Il MACD viene calcolato sottraendo la forma d'onda lunga dalla forma d'onda corta. Poiché la maschera è un filtro passa-basso, con questa estrazione si ottiene un filtro passa-intermedio. Quindi stiamo guardando la 2a derivata del filtro passa-banda. Oppure stiamo guardando l'accelerazione di una spazzata veloce rispetto a una spazzata lenta. Ma sono ancora perseguitato da una domanda: perché abbiamo bisogno di tutto questo?
1a derivata - velocità, 2a derivata - accelerazione, sei d'accordo (nel senso usuale), dall'accelerazione possiamo analizzare la forza d'inerzia?
La derivata 1 è la velocità, la derivata 2 è l'accelerazione, sei d'accordo (nel senso usuale), possiamo analizzare la forza d'inerzia per accelerazione?
Un mio amico mi ha costretto a scrivere un indicatore d'impulso, o meglio la derivata seconda del prezzo. Ora lo usa con successo in altri sistemi (non legati a MT4)
Il MACD viene calcolato sottraendo la forma d'onda lunga dalla forma d'onda corta. Poiché il sacco è un filtro passa-basso, questo risulta in un filtro passa-intermedio.
Purtroppo non è questo il caso. Il LPF sposta la fase. Poiché tergicristalli diversi lo spostano in modo diverso, l'IACD non è un filtro passa-banda. Passa frequenze più basse che il PF non dovrebbe passare.
Ci sono un numero infinito di filtri diversi, quindi puoi trovare altrettante immagini se vuoi. Se il filtro è applicato al prezzo, c'è poco da giudicare dall'immagine.
Questo è più o meno quello che fa il 99% dei commercianti nel mondo. Prendiamo qualche indicatore, facciamo passare il prezzo attraverso di esso, lo osserviamo, inventiamo punti di entrata e di uscita irragionevoli. Regoliamo i parametri e usiamo il tester. Quando cominciamo a perdere profitto, lo mettiamo di nuovo a punto. Per 5-10 volte diremo che il mercato è cambiato e useremo un altro indicatore. Questo può essere fatto all'infinito.
Tutto questo invece di impostare qualcosa di più semplice (ad esempio, seno) e vedere cosa fa effettivamente l'indicatore con il segnale di ingresso.
E fa qualcosa del genere:
Qui e oltre la linea verde è il segnale d'ingresso. Si tratta di filtri, simili al MA. Assolutamente tutti gli LPF conosciuti si comportano in modo simile. Potete modificare i parametri quanto volete, non cambierà nulla in linea di principio.
Ma questi sono filtri simili al MACD. Diventa chiaro perché alcune persone preferiscono fare trading senza indicatori. È meglio senza indicatori che con tali indicatori.
E questo è ciò che penso che i filtri che sono più utili che dannosi dovrebbero apparire. Non sembrano esserci, ma ci sono, solo coperti da una linea verde.
E le sue stesse parole:
A proposito, per anticipazione intendo dire che si può calcolare solo qualche componente regolare del prezzo grazie ai suoi valori passati. Non ho mai cercato di ottenere un qualche tipo di segnale basato sui dati di altre coppie o indici prima che si verifichi una reazione di coppia. Io non ci credo e non ne vedo la necessità.
Purtroppo non è questo il caso. Il LPF sposta la fase. Poiché diversi mashup lo spostano in modo diverso, il MACD non è un filtro passa-banda. Passa le frequenze più basse che il PF non dovrebbe passare.
Beh, il MACD è tecnicamente un filtro passa-banda. Anche se uno schifoso.
trol222:
Qual è la 1a e 2a derivata del MACD uguale?
I derivati MACD non hanno senso. Perché il MACD non ha oscillazioni esplicite (sinusoidali). O a forma di seno. Il fattore qualità di un tale filtro è troppo basso, o la selettività se si fa un filtro selettivo.
La prima derivata del seno è il coseno. Così, si può guardare mezzo periodo nel futuro.
trol222:
Se il filtro è applicato al prezzo, poco si può giudicare dall'immagine.
Questo è più o meno quello che fa il 99% dei commercianti nel mondo.
E le sue stesse parole:
A proposito, per anticipazione intendo dire che si può calcolare solo qualche componente regolare del prezzo grazie ai suoi valori passati. Non ho mai cercato di ottenere un qualche tipo di segnale basato sui dati di altre coppie o indici prima che si verifichi una reazione di coppia. Non ci credo e non ne ho bisogno.
E qual è il problema? Intendevo dire che è molto difficile giudicare la qualità del filtro dall'immagine in cui i prezzi sono alimentati all'ingresso del filtro. E il 99% dei commercianti guarda queste immagini senza sapere con cosa confrontarle o come dovrebbero essere.
La derivata 1 è la velocità, la derivata 2 è l'accelerazione. Sei d'accordo (nel senso usuale), usando l'accelerazione possiamo analizzare la forza d'inerzia?
In poche parole:
velocità V1=macd[0]- macd[1];
V2= macd[1]- macd[2];
A1=V1-V2;
E il significato è molto semplice e diretto. Se V1+A1<0 sulla barra corrente, allora sulla prossima raggiungerà il picco.
Buona fortuna
In poche parole:
velocità V1=macd[0]- macd[1];
V2= macd[1]- macd[2];
A1=V1-V2;
E il significato è molto semplice e diretto. Se V1+A1<0 sulla barra corrente, allora sulla prossima raggiungerà il picco.
Buona fortuna
Quindi è velocità + accelerazione, è la parola giusta?
Ho pensato così cloze, ma1,ma2,ma3,ma4........
macd0=ma1/chiusura-1, macd1=ma2/chiusura-1, macd2=ma3/chiusura-1, macd3=ma4/chiusura-1 (
otteniamo qualcosa come velocità (per ma)(per macdi - percorso), quindi
accelerazione0=macdi1-(forse dovremmo dividere?)macdi0, accelerazione1=macdi2-macdi1, accelerazione2=macdi3-macdi2 (accelerazione per ma, per macdi - velocità)
sovraaccelerazione (olio-olio-olio)) accelerazione per macdi)0=accelerazione1-accelerazione2, sovraaccelerazione1=accelerazione2-accelerazione1....
La linea evidenziata è interessante - a questo punto vale la pena fare una separazione in ma2, ma2-ma1, ma1-close
e in generale, forse sarebbe meglio fare quanto segue
c'è una citazione, ne ricaviamo ma, allora
macdi0=ma1/chiusura-1, macdi1=ma2/chiusura-1, macdi2=ma3/chiusura-1, macdi3=ma4/chiusura-1 (
sui valori ottenuti costruiamo di nuovo una tendenza (la somma di tutti i valori positivi)
su questa tendenza, costruiamo di nuovo Ma, e poi da questi valori di Ma costruiamo di nuovo
macdi0=ma1/cloze-1, macdi1=ma2/cloze-1,macdi2=ma3/cloze-1, macdi3=ma4/cloze-1 (
In poche parole:
velocità V1=macd[0]- macd[1];
V2= macd[1]- macd[2];
A1=V1-V2;
E il significato è molto semplice e diretto. Se V1+A1<0 sulla barra corrente, allora sulla prossima raggiungerà il picco.
Buona fortuna
A proposito, cosa succede se C1=A2-A1,
E1=C2-C1