Arbitrato triangolare
E se dà un errore, cambia broker. Che cosa allora?
Teoricamente è possibile ricalcolare i lotti di tutte le coppie per qualsiasi dimensione di contratto, ma è più facile cambiare broker.
Se l'arbitraggio deve essere usato, dovrebbe essere usato solo per creare un canale stabile. L'arbitraggio triangolare è una strada per il cimitero. Se prendiamo tutte le coppie con il dollaro e l'euro per esempio, possiamo quasi sempre trovare 2 coppie per l'eurodollaro (una di coppie di dollari e una di coppie di euro) il cui capitale è superiore a quello dell'eurodollaro.
Tutti sono molto bravi in questo. Metterò l'EA sulla demo, e poi vedremo dove si trova la strada.
Quale broker suggerireste? O meglio, la domanda è con quale broker lavora il consulente.... Puoi eseguirlo in un test?
Quale broker suggerireste?
Nessuna. Su questo forum è vietato discuterne, pubblicizzarli, ecc.
Teoricamente, qualsiasi broker che soddisfi le condizioni sarebbe adatto a questo EA:
1. La dimensione dei contratti per tutte e tre le coppie è uguale
2. Il lotto minimo non supera lo 0,01
3. Non c'è alcun divieto di operazioni di arbitraggio nel contratto
Ho la stessa richiesta di cambiare broker
Garynych Triangle Expert Advisor funziona su audusdjpy
Arbitraggio su tre coppie di valute come continuazione degli argomenti già menzionati: https://www.mql5.com/ru/forum/111484/page5 e https://www.mql5.com/ru/forum/128859/page98
Algoritmo:
Entriamo nel mercato sulla condizione di arbitraggio (apriamo tre posizioni su tre coppie contemporaneamente): EURUSD (Ask) * USDJPY (Ask) < EURJPY (Bid), cioè compriamo EURUSD e USDJPY, vendiamo EURJPY. I volumi delle posizioni EURUSD e EURJPY devono essere uguali. Il volume delle posizioni aperte per USDJPY, secondo la teoria dei giochi, deve essere maggiore o uguale al prodotto del volume delle posizioni aperte su EURUSD e del prezzo Ask su EURUSD, cioè USDJPY (lotti) >= EURUSD (lotti) * EURUSD (Ask).
Usciamo dal mercato secondo un altro arbitraggio (chiudiamo tre posizioni precedentemente aperte): EURUSD (Bid) * USDJPY (Bid) > EURJPY (Ask).
Se tutto va bene, cioè senza slittamenti significativi non a nostro favore, riceveremo un profitto dopo aver chiuso le posizioni.
L'Expert Advisor nel file allegato è basato sull'algoritmo di cui sopra, ma con lo slippage preso in considerazione - il parametro di input è slp (non l'ho ancora testato, quindi è abbastanza possibile che contenga errori).
Le dimensioni dei contratti non dovrebbero essere uguali, altrimenti otterremo un grande scambio di azioni di tutte le posizioni.
Il mio risultato è approssimativamente comprare eurusd 8000 comprare usdjpy 13000 vendere eurjpy 10000
Non hai nemmeno bisogno di un EA per controllarlo, solo un indicatore con selezione dei lotti per strumento
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Arbitraggio su tre coppie di valute come continuazione degli argomenti già menzionati: https://www.mql5.com/ru/forum/111484/page5 e https://www.mql5.com/ru/forum/128859/page98
Algoritmo:
Entriamo nel mercato sulla condizione di arbitraggio (apriamo tre posizioni contemporaneamente su tre coppie): EURUSD (Ask) * USDJPY (Ask) < EURJPY (Bid), cioè compriamo EURUSD e USDJPY, vendiamo EURJPY. I volumi delle posizioni EURUSD e EURJPY devono essere uguali. Il volume delle posizioni aperte per USDJPY, secondo la teoria dei giochi, deve essere maggiore o uguale al prodotto del volume delle posizioni aperte su EURUSD e del prezzo Ask su EURUSD, cioè USDJPY (lotti) >= EURUSD (lotti) * EURUSD (Ask).
Usciamo dal mercato secondo un altro arbitraggio (chiudiamo tre posizioni precedentemente aperte): EURUSD (Bid) * USDJPY (Bid) > EURJPY (Ask).
Se tutto va bene, cioè senza slittamenti significativi non a nostro favore, otterremo un profitto dopo aver chiuso le posizioni.
L'Expert Advisor nel file allegato è basato sull'algoritmo di cui sopra, ma con lo slippage preso in considerazione - il parametro di input è slp (non l'ho ancora testato, quindi è abbastanza possibile che contenga errori).