Regolarità e TF irregolari - pagina 4

 
paukas:
Oh, Tanrick si è fatto vivo. Ad un cambiamento di tendenza, inequivocabilmente.
Gah, bah, bah, bah, alluvione.
 
paukas:
Oh, Tanrick si è fatto vivo. Ad un cambiamento di tendenza, inequivocabilmente.

Parto, parto in tema: c'è un modello (quelli non standard sono più visibili e si possono ottenere segnali in anticipo) all'avvio nel mio messaggio personale!
 
Tantrik:
Parto, parto in tema: ci sono dei modelli (quelli non standard sono più visibili e si possono ottenere segnali in anticipo) ho scritto allo starter nel personale!
Questo è stato scritto da un "fondamentalista" che ha una dozzina di "grails" nella sua tasca posteriore e dice che l'AT è spazzatura. Mister collisione ambulante.
 
TheXpert:
Questo è stato scritto da un fondamentalista che ha una dozzina di graal in tasca e dice che l'AT è UG. Mr. Walking Collision.

Come alla stazione ferroviaria di Kiev

A tutti sono stati consegnati dei graal.

La gente piangeva e sputava,

Ma i graal sono stati portati via.

 
TheXpert:
Questo è stato scritto da un fondamentalista che ha una dozzina di Graal nella sua scorta e dice che l' AT è UG. Mister collisione ambulante.


Il fondamento è debole (alfabetizzazione superficiale)

Cos'è un UG?

puoi raccogliere i post (gli omaggi non possono durare per sempre)

 
sever31:

Non sapevo che esistesse un tale miracolo https://www.mql5.com/ru/code/7673, apre nuovi orizzonti)

I pattern, se esistono e dipendono dal TF, si applicano a quelli non standard? Intendo un pattern come qualcosa creato dalla massa (non necessariamente cosciente) o dai singoli giocatori, le cui azioni influenzano il corso del prezzo.

Cioè, il modello è presente su TF non standard a condizione che il modello sia un derivato delle azioni delle persone e che le sue caratteristiche qualitative dipendano dal tempo?

I TF non standard, sono non standard per chi? per me e (o) per "Deutschebank"?


I tempi non standard sono solo per l'analisi visiva. Non c'è un tale problema per l'analisi programmatica negli script e negli Expert Advisors, e tutto ciò che deve essere non standard può essere facilmente estratto da un timeframe più piccolo. Ecco perché TF H2, H3, ecc. sono assolutamente inutili per i progettisti di sistemi quando c'è H1. I "dattilografi tuttofare" che disegnano qualcosa sulle carte possono averne bisogno. Non credo, dato che gli estremi rimangono e i prezzi di apertura/chiusura delle barre cambiano e di solito non sono usati dai plotter grafici)))

 
Avals:


I tempi non standard sono solo per l'analisi visiva. Non c'è un tale problema con l'analisi del programma negli script e negli Expert Advisors. Tutto ciò che richiede non standard può essere facilmente estratto da un timeframe più piccolo. Ecco perché TF H2, H3, ecc. sono assolutamente inutili per i progettisti di sistemi quando c'è H1. I "dattilografi tuttofare" che disegnano qualcosa sulle carte possono averne bisogno. Non credo, dato che gli estremi rimangono e i prezzi di apertura/chiusura delle barre cambiano e di solito non sono usati dai plotter grafici)))

A proposito, sì. Alti e bassi. ombre e candelabri...

D'accordo così com'è. ma il passo del TF "non standard" è importante anche per le costruzioni.

E l'adepto curioso regolerà la sua strobo a 15,4 giorni - ed ecco!

Di nuovo, l'ondeggiamento.

Poi lo aggiusta e ammirerà le illusioni del passato.

;)

 
avatara:

A proposito, sì. Alti e bassi. ombre e candelabri...

D'accordo così com'è. ma il passo del TF "non standard" è importante anche per le costruzioni.

E l'adepto curioso regolerà la sua strobo a 15,4 giorni - ed ecco!

Di nuovo, l'ondeggiamento.

Poi lo aggiusta e ammira le illusioni del passato.

;)

A Mashka non importa se è un TF standard o no.
 
paukas:
A Masha non importa se è un TF standard o no.

Beh, non dirmelo, saggio - stai prendendo il cloze o qualcos'altro dal tf.

Ecco perché dico luce stroboscopica!

 
avatara:

Ecco perché dico luce stroboscopica!

Solo su aperture e chiusure.