Regolarità e TF irregolari - pagina 6
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Mi dispiace, fratello, sembra che i cavalli siano sbagliati di sicuro.
Non mettere mai più piede qui.
Sei il benvenuto, ma cambia il formato.
D'accordo così com'è. Ma il passo del TF "non standard" è importante anche per le costruzioni.
E l'adepto curioso regolerà la sua strobo a 15,4 giorni - ed ecco!
Di nuovo, l'ondeggiamento.
Poi lo aggiusta e ammira le illusioni del passato.
;)
Qualsiasi passo può essere preso in considerazione programmaticamente, compresa la costruzione di uno swing su qualsiasi timeframe standard completamente identico allo swing su TF 15.4 giorni. In altre parole, tutto questo è un problema solo per chi fa trading a occhio e non sa programmare.
È possibile prendere programmaticamente in considerazione qualsiasi passo, compresa la costruzione di uno swing su qualsiasi timeframe standard completamente identico allo swing su TF 15.4 giorni. Cioè sono tutti i problemi di chi commercia a occhio.
Merda! L'ultimo piede della gamba. ;)
Ecco di cosa sto parlando.
Lo stroboscopio vi permetterà semplicemente di vedere nuovi "punti di entrata".
A volte saranno anche meglio.
Come se avessimo ingoiato l'appartamento e ora vediamo la tendenza.
;)
Merda! L'ultimo piede della gamba. ;)
Ecco di cosa sto parlando.
Lo stroboscopio vi permetterà semplicemente di vedere nuovi "punti di entrata".
A volte saranno anche meglio.
Come se avessimo ingoiato l'appartamento e ora vediamo la tendenza.
;)
Beh, forse qualcuno sta cercando qualcosa con gli occhi sulle classifiche. Ci ho rinunciato molto tempo fa - mentono con gli occhi. O cervello :)
Non dirmi, saggio - stai prendendo il cloze o qualcos'altro dal tf.
Ecco perché dico luce stroboscopica!
Credo che la risposta alla domanda, se ci sono timeframes non standard, e se sì, per chi, per la sottocultura MT4 o per la comunità di trading nel suo complesso, rimuoverà un intero strato di inutile "buccia" nella ricerca dei pattern.
Vladimir, potresti dire qualcosa di concreto? 7 pagine di risposte già, una cosa è chiara finora - una strobo è una strobo :)
Non ne ho voglia.
Per me, la questione dei TF non standard, dei pattern e delle loro relazioni è molto interessante, ma i trader hanno un'opinione diversa sull'argomento. Non voglio distinguermi, è meglio che vada da qualche parte a fare una battuta.
Non ne ho più voglia.
Trovo la questione dei TF non standard, dei pattern e delle correlazioni molto interessante, ma i trader hanno assunto una visione diversa dell'argomento. Perché dovrei distinguermi? È meglio che vada da qualche parte a fare una battuta.
No, è un po' di rancore. Sta dicendo: "ci sono tempi non standard"? Non lo trovate divertente? Se si possono fare, esistono.
"Se sì, per chi"? Vuoi accendere il venerdì? Chiunque lo disegni lo vedrà.
Vuoi attirare l'attenzione sul non convenzionale? Disegnalo. Mostrami su quali basi pensi che sia promettente.
In altre parole, si apre un argomento chiamato "Trading Prospects con lo spostamento del mouse da destra a sinistra". "O "Trovare i modelli osservando il monitor attraverso lo specchio"?
No, perché ti stai offendendo? Lei scrive: "ci sono dei tempi non standard"? Non lo trovate divertente? Se si possono fare, esistono.
"Se sì, per chi"? Vuoi accendere il venerdì? Chiunque lo disegni lo vedrà.
Vuoi attirare l'attenzione sul non convenzionale? Disegnalo. Mostrami su quali basi pensi che sia promettente.
il thread è stato creato di venerdì, ma di mattina, quindi ha fatto finta di essere serio.
e così... Si trova una scusa e si esce dall'argomento. Alibi.
il thread è stato creato di venerdì, ma di mattina, quindi ha fatto finta di essere serio.
e così... si trova una scusa e si va fuori tema. Alibi.
Beh, è lo stesso di sempre.