![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Se ho imparato per esperienza che queste cose non funzionano bene. O paghi al programmatore e lui ti fa diversi aggiornamenti delle caratteristiche che vuoi mettere nell'EA/indicatore, o lo fai gratis, e lo sviluppatore si interessa e quando vede che l'Expert Advisor sta perdendo soldi, rinuncia ad esso e a te...
"Qualcuno può aiutarmi a scrivere un EA per la mia strategia redditizia?"
Timbo: Sì, certo. E non gridare così... Ci sono abbastanza persone disposte ad aiutare.
L'unica cosa che devi fare è lavorare con questo meraviglioso sistema manualmente su un conto reale, risparmiare un po' di soldi e silenziosamente, sottovoce (i sistemi redditizi non amano il rumore), ordinare la scrittura di un Expert Advisor a programmatori professionisti.
Se non c'è modo di fare soldi manualmente con questo sistema, allora non ha senso codificarlo.
Tenete anche presente che il programmatore di solito ha una prospettiva migliore dell'autore inesperto. L'autore si concentra inconsciamente sulle parti redditizie del grafico, mentre il "muto" Expert Advisor sbatte tutto, esponendo la dura verità.
È molto utile dedicare del tempo ai test visivi dell'Expert Advisor con l'indicatore di equità ed equilibrio appeso. Gli scambi effettuati e la differenza attuale tra il saldo e il capitale, che spesso non è visibile nel tester, aiuta a sbarazzarsi di molte illusioni.
Non sono sicuro di cosa farci, non sono sicuro di cosa farci, non sono sicuro di cosa farci. Si affrettano a fare un EA tramite un proger e poi si rendono conto che è un falso... Ma in realtà i trader che fanno trading hanno delle idee che sono redditizie. Il fatto è che quando ordini queste idee da un proger "libero" non ha nessuna motivazione per codificare, e c'è una grande discrepanza nella comprensione dei trader, un semplice esempio è un gioco per bambini "Telefono Sordo", senti il campanello ma non sai dove si trova... Se il telefono è sordo, Skype/email lo è ancora di più, e se è "gratis", a maggior ragione...
A proposito, ho visto che alcuni sul forum hanno cercato di creare una sorta di squadra di Dream Team progres e capisco che nessuno non è riuscito, ma perché? Perché nessuno lavorerà per l'entusiasmo oggi ... Se si hanno grandi idee per creare algoritmi complessi, ma non si sa come scrivere tutto in mql4/5 o in qualsiasi altro linguaggio, è meglio mettere queste persone a stipendio e lasciare che aggancino questi sistemi con grande motivazione, perché sanno i soldi per cui stanno lavorando
.
È assolutamente logico che il programmatore libero abbia il diritto di scegliere le strategie per la codifica. E se non vede le prospettive dell'idea, non aggiungerà nessun gingillo per amore dello sport, non è un rianimatore.
Ci sono quelli che codificano per non rischiare i loro soldi, e ci sono quelli che cercano un'idea per tentare la fortuna sul mercato.
Con i primi è facile - l'importante è avere un ToR formalizzato e si ottiene un "lavoro chiavi in mano", ma con i secondi non ho ancora incontrato.
...ma in effetti ci sono idee di commercianti che scambiano mani che sono redditizie, il fatto è che quando si ordinano queste idee da un programmatore "libero" egli ha poca motivazione per rivettare il codice, e c'è una divulgazione molto grande nella mente del commerciante, un esempio semplice è un gioco per bambini "Telefono Sordo", si sente il campanello ma non si sa dove sia... Se il telefono è sordo, Skype/email lo è ancora di più, e se per "gratis", ancora di più...
Conosco il contrario, quando un programmatore pagato avverte onestamente il cliente di non spendere soldi in revisioni senza senso.
Non consigliate, ma postate dei tagli (nel test) se siete in tema...
Sono ancora giovane e non lo consiglio - idea ad alta voce.
guardato attraverso un bel po' di gufi/inds cercando qualcuno che conosce la muffa meglio di me (una testa fa schifo
Sono ancora giovane e non lo consiglio - idea ad alta voce.
guardato attraverso un bel po' di gufi/inds cercando qualcuno che conosce la muffa meglio di me (una testa fa schifo
Mm-hmm. Scrivi (-tee) di più se non sei una talpa...
Non sono sicuro di cosa farci, non sono sicuro di cosa farci, non sono sicuro di cosa farci. Si affrettano a fare un Expert Advisor attraverso un programmatore e poi si rendono conto che è un falso... Ma in realtà, i trader che fanno trading hanno idee che sono redditizie. Il fatto è che quando si ordinano queste idee da un programmatore "libero" non ha alcuna motivazione alla codifica, e c'è una grande discrepanza nella comprensione del trader, un semplice esempio è un gioco per bambini "Telefono Sordo", si sente il campanello ma non si sa dove sia... Se il telefono è sordo, Skype/email lo è ancora di più, e se è "gratis", a maggior ragione...
A proposito, ho visto che alcuni sul forum hanno cercato di creare una sorta di squadra di Dream Team progres e capisco che nessuno non è riuscito, ma perché? Perché nessuno lavorerà per l'entusiasmo oggi ... Se si hanno grandi idee per creare algoritmi complessi, ma non si sa come scrivere tutto in mql4/5 o in qualsiasi altro linguaggio, è meglio mettere queste persone a stipendio e lasciare che aggancino questi sistemi con grande motivazione perché sanno i soldi per cui stanno lavorando
Non sono d'accordo. Devi essere un completo idiota per lasciare un Expert Advisor redditizio senza motivazione. Teoricamente una tale opzione è possibile, ma non conosco nessun programmatore del genere qui.
Conosco il contrario, quando un programmatore pagato avverte onestamente il cliente di non spendere soldi in revisioni senza senso.
Darò i miei cinque centesimi - un professionista non userà mai un Expert Advisor fatto su misura - al massimo prenderà l'idea da esso e la rielaborerà a modo suo.
Sono d'accordo al 100%.