Qualsiasi strategia funziona finché solo un investitore ne è a conoscenza - pagina 3

 
ZZZEROXXX:
E poi l'efficienza di "entrata" tende a diminuire.

Se colpisci il mercato regolarmente (diciamo, all'inizio di ogni ora) con grandi offerte, puoi prendere regolarmente un paio di dollari senza nemmeno conoscere la tua strategia. Sarà sufficiente per allargare lo spread prima della tua entrata. Se lavorate in volumi più piccoli, entrando più frequentemente (ad esempio, ogni 5 minuti) - avrete meno possibilità di essere notati (ma poi introdurrete un notevole squilibrio non nel rapporto dei vostri volumi di acquisto e vendita, ma nel rapporto del numero di operazioni corrispondenti, che non è nemmeno buono).

L'efficienza dell'entrata sarà ridotta se qualcun altro ha informazioni simili (cioè avete le stesse ipotesi sul movimento futuro dei prezzi) e sta cercando di trarne profitto. Se le informazioni sono disponibili solo per voi - l'efficienza non diminuirà.

 
anonymous:

... Accedendo più spesso (diciamo ogni 5 minuti) è meno probabile che tu venga notato

Se le informazioni sono disponibili solo per voi - l'efficacia non sarà ridotta.

Fondamentalmente non sono d'accordo. Spalmando la tua entrata nel tempo, corri lo stesso rischio di slittamento cumulativo di un'entrata una tantum. In 5 minuti il prezzo può muoversi seriamente contro di te. Se entri una volta, almeno quelle due sterline di perdita sono prevedibili. Nel caso di un'entrata divisa con un notevole ritardo tra le parti, lo slittamento finale è più difficile da prevedere.
 

Perché ti scagli subito contro l'uomo .....? Forse hai già scoraggiato il mercato. Forse ha trovato un graal in qualche modo... e tu lo hai criticato qui .....

il mercato è il mercato .... uno comprato secondo venduto... il volume non è così grande che un commerciante ordinario può permettersi... e le sessioni non sono l'ultimo posto...

presi tra una sessione e l'altra, e i commercianti corrono in giro... .... non importa quale strategia possano avere contro le grandi banche, i commercianti del mondo saranno probabilmente a corto di contanti...

PENSO DI SÌ, ....

 
NeoNeuro:
Prova logica.


....

L'analisi può essere redditizia?

Sì, se viene usato un indicatore o una strategia unica che nessun altro conosce.

Funghi divertenti...
 

Se si emette un editto: "Tutti dovrebbero imparare la teoria delle onde" con lo stesso libro di testo e usarlo solo sul mercato, lo stesso 5% sarà ancora redditizio. E saranno le stesse persone che sono in nero ora con i loro diversi sistemi di trading.

 

È un paradosso divertente:

Зарабатывать теоретически возможно только именно благодаря непостоянству рынка и отсутствию общих строгих правил.

Per la stessa ragione - guadagnare è estremamente improbabile. :)

In senso figurato: il mercato è come un fantastico pendolo, che oscilla sempre avanti e indietro, in diversi sistemi di riferimento, ma il suo momento esatto di ritorno non è mai noto. Sembra già essere al suo punto estremo, ma continua a tirare sempre più in alto... Provate a calcolare il suo periodo! :) Prova ad attaccarlo ad un orologio a cucù. L'orologio a cucù impazzirà e sette venerdì a settimana sarà il tuo calendario.

Qualsiasi strategia è solo un'illusione temporanea di comprensione del caos. Il mercato fa comunque il suo corso; la natura della sua esistenza è che per ogni strategia, prima o poi scatta un'antistrategia, perché altrimenti il pendolo si sarebbe potuto assestare, ma non è così.

 
Sta2066:

Se si emette un editto "Tutti dovrebbero imparare la teoria delle onde" con lo stesso libro di testo e usarlo solo sul mercato, lo stesso 5% sarebbe ancora sul lato positivo. E saranno le stesse persone che...

..che ha scritto il libro di testo e ha emesso il decreto :))
 
denis_orlov:

Il mercato fa comunque il suo corso, la natura della sua esistenza è che per ogni strategia prima o poi scatta un'antistrategia, perché altrimenti il pendolo avrebbe potuto oscillare, ma non è così.

Il pendolo è semplicemente lineare e il mercato no.
 

Bene, vediamo come si verifica una tale situazione nel mercato attuale. Quale situazione? La situazione è che ogni cliente di trading ha un indicatore MACD. Beh, la gente fa trading sul MACD. E il mercato sembra reagire a queste operazioni.

EURUSD 5 min indicatore MACD con valori standard di 12, 26, 9:

La barra verde è disegnata dopo l'attraversamento dell'istogramma e della linea del segnale. Cioè, sulla prossima barra preceduta da 2 condizioni:

1. Sulla prima barra l'istogramma è più alto di quello del segnale.

2. Sulla seconda barra l'istogramma è più basso di quello del segnale.

Giallo - crossover inverso.

Così, all'incirca nel momento in cui si stava formando la prima barra, l'istogramma e la linea del segnale si sono incrociati.

È molto chiaro solo sui grafici a 5 minuti e a ore. Su altri orizzonti temporali non è molto chiaro.

 
lukas1:

È molto chiaro solo su 5 minuti e ore. Il resto dell'arco di tempo non è molto visibile.

E nel tester non si vede nemmeno su cinque minuti e ore. A quanto pare, è una cospirazione.