Qualsiasi strategia funziona finché solo un investitore ne è a conoscenza

Nuovo commento
 

L'analisi tecnica studia il comportamento del mercato. Suggerisco di considerare il contrario: l'effetto dell'analisi tecnica sul comportamento del mercato.

Prova logica.

1. Supponiamo che un investitore - chiamiamolo Investitore1 - abbia indovinato che se si compra al Momento1 e si vende al Momento2, si otterrà un profitto dell'1%. Moment1 e Moment2 possono essere basati su qualsiasi indicatore. Per semplicità prenderemo quanto segue: l'investitore1 ha scoperto che se compra alle 12:00 e vende alle 13:00 può ottenere un profitto medio dell'1%.


2. l'investitore1 investe tranquillamente e riceve l'1% ogni giorno.

3. l'investitore 1 dice all'investitore 2 - ora entrambi iniziano a comprare alle 12:00 e a vendere alle 13:00.

4. Anche con quantità non molto grandi, si scoprirà che se si mettono insieme ordini di acquisto alle 12:00, e quindi gonfiano il prezzo - è già più difficile comprare al prezzo "normale". Lo stesso alle 13:00 - devono vendere insieme, il che fa scendere il prezzo - è più difficile che due vendano al prezzo "normale" a cui venderebbero a uno.

5. Di conseguenza, si scopre che è meglio fare offerte non alle 12:00 e alle 13:00, ma un po' prima, alle 11:59 e alle 12:59. L'investitore 1 l'ha fatto e ha ottenuto un profitto vicino al p.p. 1-2, e l'investitore 2 probabilmente ha anche perso, perché ha dovuto comprare più caro dell'investitore 1 e vendere meno caro dell'investitore 1. Più grandi sono i volumi investiti dall'investitore 1, maggiore è la perdita dell'investitore 2.

6. L'investitore 2 inizia a comprare/vendere alle 11:58 e alle 12:58. Gradualmente, il gioco è avanti fino all'indicatore - l'idea di "comprare alle 12:00, vendere alle 13:00" cessa di funzionare del tutto.

7. questo accadrà a qualsiasi indicatore. Perché l'essenza di ogni indicatore è mostrare quando comprare e quando vendere. Se la "folla" segue questo indicatore, ci sarà sempre "il più intelligente", che farà tutto un passo più veloce, facendo comprare alla folla più di lui e vendendo a meno.
Per esempio, una banca con una connessione veloce alla borsa o al Forex comprerà grandi volumi in pochi secondi prima che l'indicatore POPULAR si attivi, mostrando cosa comprare. Quando la "folla" comincerà a comprare - sarà già una tendenza al rialzo - la banca venderà i suoi volumi - e otterrà un reddito, proprio a spese della "folla" che segue l'indicatore classico.

8. Nel mercato azionario, se qualcuno ha guadagnato, allora qualcuno ha perso. Tutti non possono fare soldi sulle fluttuazioni, il mercato azionario non stampa denaro, ma solo ridistribuisce il denaro esistente.

Nel Forex le somme che muovono il mercato dovrebbero essere molto più grandi che nel MICEX, ma se la strategia è redditizia, entrambi gli investitori aumenteranno il volume fino ad arrivare ad una competizione. Nelle strategie popolari, l'importo crescerà molto rapidamente, negando l'essenza della strategia.

L'analisi può essere redditizia?

Sì, se viene usato un indicatore o una strategia unica che nessun altro conosce.

 
Posso chiedere cosa "fuma"? ))
 

Sono felice di rispondere a qualsiasi critica costruttiva.

Ho esperienza di lavoro su MICEX, RTS e Forex.

 
Conoscete il detto - un uomo solo è terra di nessuno? Si applica anche al mercato). Solo una squadra può fare qualcosa di utile e lavorare tutto il tempo, e anche se molte persone lo sanno, non cambierà nulla nel mercato, ci sono abbastanza soldi per tutti.
 
NeoNeuro:
Prova logica.


e se entrambi gli investitori speculare entrato in uno stato di collusione e assunto un racket (moderatore:) che non consente di acquistare a un prezzo migliore

che cosa allora?

 
NeoNeuro:
L'analisi può essere redditizia?

Sì, se usi un indicatore o una strategia unica che nessun altro conosce.

Sono felice di rispondere a qualsiasi critica costruttiva.

Ho esperienza in Forex, MICEX, RTS, mql.

E naturalmente sei qui per il grande segreto da condividere (il tuo indicatore (sistema di trading)) con noi ...
 
NeoNeuro:
Prova logica.
7. questo accadrà con qualsiasi indicatore. Perché l'essenza di ogni indicatore è mostrare quando comprare e quando vendere. Se la "folla" segue questo indicatore, ci sarà sempre il più "intelligente" che farà accadere le cose un passo più velocemente, facendo sì che la folla compri più caro di lui e venda meno caro.
L'analisi può essere redditizia?
Sì, se viene usato un indicatore o una strategia unica, che nessun altro conosce.


Secondo questa logica, l'investitore1 e l'investitore2 sono quelli intelligenti e il resto è la "folla". In qualche modo, questo non ha molto senso...

Credo di sì. Se la maggior parte vende, i prezzi scendono, se la maggior parte compra, i prezzi salgono. Conclusione: più investitori vendono allo stesso tempo, più è probabile che i prezzi scendano effettivamente.

 
NeoNeuro:
Prova logica.
boo-boo-boo ...
7. Questo accadrà a qualsiasi indicatore. Perché l'essenza di ogni indicatore è mostrare quando comprare e quando vendere.

Hmm... sei serio? data la tua esperienza? l'indicatore mostra quando comprare o vendere, cioè sulla storia, ma ahimè, non può dirti nulla nel futuro

Se lo sapevano, questo è quanto.

Qualcosa di sensato su come rapinare una banca nel comfort della propria casa? O un altro argomento sulla depressione maniacale con un complesso di persecuzione? :)

ZS: almeno dammi qualche screenshot per renderlo convincente.

 
NeoNeuro:

Sono felice di rispondere a qualsiasi critica costruttiva.

Ho esperienza in Forex, MICEX, RTS, mql.


Non avresti dovuto dirlo qui ... Qui non sarete compresi. )))

Tutti qui si scambiano informazioni tra di loro. Così tutte queste informazioni quando vengono passate ad un altro diventano inutili per il commercio. Ma c'è un aspetto positivo: l'attuazione della stessa idea da parte di due persone diverse sarà diversa. Quindi, se non pubblicate qui il vostro "graal", ma ne discutete, funzionerà.

 
NeoNeuro:
Prova logica.

1. Supponiamo che un investitore - chiamiamolo Investitore1 - abbia indovinato che se si compra al Momento1 e si vende al Momento2, si otterrà un profitto dell'1%. Moment1 e Moment2 possono essere basati su qualsiasi indicatore. Per semplicità, prendiamo quanto segue: un investitore ha scoperto che se compra alle 12:00 e vende alle 13:00, può ottenere un profitto medio dell'1%.

L'investitore 1 investe tranquillamente e riceve l'1% ogni giorno.

3. l'investitore 1 ne parla all'investitore 2 - ora entrambi iniziano a comprare alle 12:00 e a vendere alle 13:00.

4. Anche con quantità non molto grandi, si scoprirà che se si mettono insieme ordini di acquisto alle 12:00, e quindi gonfiano il prezzo - è già più difficile comprare al prezzo "normale". Lo stesso alle 13:00 - devono vendere insieme, il che fa scendere il prezzo - è più difficile che due vendano al prezzo "normale" a cui venderebbero a uno.

5. Di conseguenza, si scopre che è meglio fare offerte non alle 12:00 e alle 13:00, ma un po' prima, alle 11:59 e alle 12:59. L'investitore 1 l'ha fatto e ha ottenuto un profitto vicino al p.p. 1-2, e l'investitore 2 probabilmente ha anche perso, perché ha dovuto comprare più caro dell'investitore 1 e vendere meno caro dell'investitore 1. Più grandi sono i volumi investiti dall'investitore 1, maggiore è la perdita dell'investitore 2.

6. L'investitore 2 inizia a comprare/vendere alle 11:58 e alle 12:58. Gradualmente, il gioco è avanti fino all'indicatore - l'idea di "comprare alle 12:00, vendere alle 13:00" cessa di funzionare del tutto.

7. questo accadrà a qualsiasi indicatore. Perché l'essenza di ogni indicatore è mostrare quando comprare e quando vendere. Se la "folla" segue questo indicatore, ci sarà sempre "il più intelligente", che farà tutto un passo più veloce, facendo comprare alla folla più di lui e vendendo a meno.
Per esempio, una banca con una connessione veloce alla borsa o al Forex comprerà grandi volumi pochi secondi prima che l'indicatore POPULAR si attivi, mostrando cosa comprare. Quando la "folla" comincerà a comprare - sarà già una tendenza al rialzo - la banca venderà i suoi volumi - e otterrà un reddito, proprio a spese della "folla" che segue l'indicatore classico.

8. Nel mercato azionario, se qualcuno ha guadagnato, allora qualcuno ha perso. Tutti non possono fare soldi con le fluttuazioni, il mercato azionario non stampa denaro, ridistribuisce solo il denaro esistente.

L'analisi può essere redditizia?

Sì, se usi un indicatore o una strategia unica che nessun altro conosce.


LA PUBBLICITÀ È BUONA!!!

A questo proposito, la risposta è: stronzate. BOO-HA-HA-HA-HA-HA...

 
NeoNeuro:

Sono felice di rispondere a qualsiasi critica costruttiva.

Ho esperienza in Forex, MICEX, RTS, mql.

mql è una nuova borsa valori?
1234567
Nuovo commento