Ricerca di modelli di mercato - pagina 20

 
è difficile mettere in parole ciò che si pensa ... Per esempio, inizia un'iniezione nell'Euro (per esempio) - come lo vedi accadere... Penso che quasi tutte le coppie di cui l'Euro fa parte rifletteranno questo movimento in qualche misura, l'inizio e la fine del movimento possono differire da una coppia all'altra... ma alla fine sarà una mossa generale (quando tutte le coppie sono sature) e ogni coppia finirà questa mossa al proprio tempo (può succedere diversamente - dovremmo cercare di cogliere l'inizio di una mossa generale, e la prima coppia che la finisce (e le altre continueranno per un po' di tempo) può dire che la mossa ha cominciato a finire .... questo è il modo astratto in cui lo vedo
 
avtomat:

Analizzando il ticky-pookey, si troveranno modelli di mercato (sabj), o significa che si troveranno modelli(?) di ticky-pookey?

;)))) I "modelli di mercato" e i "modelli di tick-pook" sono identici?

Questo è il punto: è importante elaborare correttamente i tick - per evitare che l'analisi dell'azione dei prezzi si trasformi in un'analisi del pattern del filtro. E la frequenza di campionamento è altrettanto conveniente qui ..... Forse mi sbaglio su qualcosa ..... ho bisogno di fare altri calcoli.
 
C'è un sacco di gente qui che è così intelligente ... wow ... dagli specialisti del DSP ai ...medici, ecc. .... Sono lontano da loro quanto la Cina.... forse il mio pensiero li aiuterà ad andare in fondo a questo .... è uno sforzo erculeo per me.
 
avtomat:
qui, causa ed effetto sono stati in un certo senso invertiti...
Quale prezzo pensi che otterrà la maggiore attenzione con un fix congelato o un tick fluttuante?
se il fixing dopo la chiusura viene preso come valore iniziale per i calcoli ufficiali
 

una correzione è una correzione, ma non il contrario.

infatti, un fixing (di oro, per esempio, due volte al giorno) -- è un candeliere. -- così come ogni giorno, ogni ora...

.

La catena qui è "prezzo -> fissaggio -> ufficializzazione". E se il fixing è la causa dell'officiatura come conseguenza, il prezzo è la causa principale.

Beh, da qualche parte così, se non per scavare più a fondo alla ricerca della causa dei movimenti dei prezzi stessi ;))

 
trol222:
se si elaborano correttamente i tick nella multivaluta ...

Valera... Tesoro... Non vedevo un abaco di così alta qualità dalla morte di Arkady Raikin!
Buona fortuna a te, mio caro uomo, pazienza e vai a dormire alla fine.... Fai riposare il tuo cervello - è stanco e si vede a occhio nudo!

 
moskitman:

Valera... mio caro... Non vedevo un abaco di tale qualità dalla morte di Arkady Raikin!
Buona fortuna a te, caro uomo, pazienza e vai a dormire finalmente un po'.... Fai riposare il tuo cervello - è stanco e si vede a occhio nudo!

)))) ha dimenticato di aggiungere la lettera e alla fine. I russi non si arrendono))
 
moskitman:

е
No, ho dimenticato che nella parola multi-valuta
 
trol222:
Mi sembra che ci sia un costante squilibrio fluttuante tra il prezzo corrente e il prezzo equo, e il tasso di cambio reale tende sempre a tornare al prezzo equo in caso di deviazione dal prezzo equo.

Questa è probabilmente l'idea più preziosa in questo thread. Resta solo da capire qual è il prezzo giusto e come vederlo.
 
AlexeyFX:

Probabilmente il pensiero più prezioso di tutto il thread. Non resta che capire cos'è un prezzo giusto e come vederlo.
Grazie per le tue gentili parole) Dove diavolo dovrei andare .... Sto cercando di capirlo da solo.