Il mercato è un sistema dinamico controllato. - pagina 268
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Buona idea, ma in effetti, queste funzioni cambiano, in particolare a=0,1, come segue e sarebbe bello se si potesse animarle in modo simile:
Vediamo cosa succede - qui, in questa formulazione diretta, tutto è chiaro e semplice. MA, se parliamo del significato del Presente in funzione dell'orizzonte, allora dobbiamo inventare una funzione inversa.
Vediamo cosa succede - qui, in questa formulazione diretta, tutto è chiaro e comprensibile. MA, se parliamo del significato del Presente in funzione dell'orizzonte, dobbiamo inventare una funzione inversa.
In particolare, su questo tratto H è maggiore di P e B:
Ecco un "blink" per voi, come si è mostrato! Di conseguenza, a volte possono accadere più eventi nel presente che nel passato e nel futuro, per esempio al momento della notizia.
In particolare, in questa sezione, H è maggiore di P e B:
Ecco un "blink" per voi, come si è mostrato! Di conseguenza, a volte possono accadere più eventi nel presente che nel passato e nel futuro, per esempio al momento della notizia.
Come spesso accade, una formulazione imprecisa può portare a false conclusioni. Qui si ha "il presente" come un intervallo molto limitato, compresso in una chiusura momentanea, mentre"il passato" e"il futuro" sono presentati come raggi aperti. Quindi sarebbe più corretto dire"Pertanto, a volte possono accadere più eventi nel presente che in qualche momento del passato e inqualche momento delfuturo, per esempio al momento della notizia". Questo cambia drasticamente il significato dell'espressione.
Come spesso accade, una formulazione imprecisa può portare a false conclusioni. Qui avete il "presente" visto come un qualche intervallo molto limitato, compresso in un segmento momentaneamente chiuso, mentre"passato" e"futuro" sono rappresentati come raggi aperti. Quindi sarebbe più corretto dire"Pertanto, a volte possono accadere più cose nel presente che nel passato in un certo momento e nelfuturo in uncerto momento, ad esempio quando la notizia viene pubblicata". Questo cambia drasticamente il significato dell'espressione.
Questo è l'aspetto che hanno in realtà e bisogna immaginarlo. come P, attraverso, prima allargandosi e poi, restringendosi, il foro H, mangia B o B entra in P attraverso un foro H variabile:
La "torta" del processo dinamico sembra essere meglio rappresentata come segue, dove l'area bianca è B, seguita dall'area H e sotto da P, la nozione di Storia (AND)=P+H doveva essere introdotta:
Questo è l'aspetto che hanno in realtà e bisogna immaginare come P, attraverso, prima espandendosi e poi rastremandosi, il foro H, divora B o B entra in P attraverso un foro H variabile:
Yusuf, questo sei tu che presenti un singolo atto isolato del "presente" che inizia al tempo t=0, si sviluppa fino al suo valore massimo al tempo t=10, e poi svanisce dolcemente a zero. Tutto questo atto dura circa T=80 momenti di tempo (o epoche). Questo è, in senso figurato, un colpo singolo allungato, o altrimenti, una funzione delta spalmata nel tempo. Per questo singolo atto isolato si costruisce il suo "passato" e il suo "futuro", normalizzando tutto per uno. Ma queste costruzioni sono valide solo per unsingolo atto isolato, cioè è un "futuro" locale formato perun singolo atto isolato.
Ma questo singolo scatto "presente(0)" sarà seguito al momento successivo (t=1) dal prossimo scatto "presente(1)", poi al momento successivo (t=2) dal prossimo scatto "presente(2)" e così via - una lunga raffica automatica. In questo caso tutti i prossimi scatti spalmati sono sovrapposti a quelli precedenti.
.
Ognuno di questi singoli scatti isolati ha il suo "futuro" locale . E così facendo, ognuno di questi singoli scatti isolati contribuisce alla formazione di un "FUTURO" globale , che può essere pensato come un insieme di singoli scatti isolati.
Potrebbe apparire qualcosa del genere:
Qui, per chiarezza, si divide per p (vedi formula) in modo che la natura dei cambiamenti possa essere vista.
In questo caso, come ci si aspetterebbe, al momento t=80 si verifica la saturazione.
L'importanza del contributo del singolo colpo all'intero quadro è circa 1/27 = 0,036925
Tutto questo è per scatti identici. Ma naturalmente ricordiamo che c'è un colpo contro un altro. E questo può essere preso in considerazione introducendo dei coefficienti di ponderazione. Ma il compito di determinare i coefficienti di ponderazione è di per sé complicato e ambiguo, anche se è sempre possibile trovare qualche approssimazione.