Il mercato è un sistema dinamico controllato. - pagina 181

 
zoritch:

Un luminare ci ha fatto da protagonista... :-)))

Ora di Mosca?
 
Una reazione familiare...
 
Avals:

Ci sono eventi sequenziali che registriamo - rubare, bere, andare in prigione)) Descrivere la dinamica del processo? Sì. C'è una linea temporale? No.
Il tempo c'è, solo che la metrica è diversa - guidata dagli eventi. Ciò che è interessante è che è la densità degli eventi percepiti che determina la velocità del flusso del tempo soggettivo .
 
MetaDriver:
Il tempo c'è, solo che la metrica è diversa - guidata dagli eventi. Ciò che è interessante, è la densità degli eventi percepiti che determina la velocità di flusso del tempo soggettivo .


Bene, ora ci inventeremo dei termini))

C'è un sistema che stiamo osservando. Più precisamente, alcuni dei suoi parametri. Se per cambiamento di valore di un qualsiasi parametro del sistema intendiamo il tempo, allora ovviamente qualsiasi sistema dinamico lo avrà (dinamico significa cambiare). Il tempo è inteso come un processo periodico esterno, che permette di registrare osservazioni a intervalli di tempo uguali o misurabili. Questa è la quantizzazione del tempo. E il sistema non può cambiare con il tempo.

Si può quantificare la dinamica del prezzo con un numero uguale di transazioni, con un numero uguale di cambiamenti di prezzo, ecc.

Anche se per il "tempo soggettivo" ci sono delle astrazioni, per esempio il "tempo interno" (introdotto da Prigozhin), ma esso (BB) ha anche bisogno del quantum minimo chiaramente misurabile (per esempio, una transazione o un tick). Solo una serie di eventi osservabili può essere senza definizione di tempo interno. Cioè è tutto per la comodità dell'osservatore per descrivere e prevedere un sistema dinamico (compreso il tempo astronomico). Cioè è semplicemente una bilancia che soddisfa certi requisiti. Se è necessario - lo inserisco, se non è necessario - non lo inserisco).

 
Avals:


bene, ora faremo i termini)))

C'è un sistema che stiamo osservando. Più precisamente, alcuni dei suoi parametri. Se per cambiamento di valore di un qualsiasi parametro del sistema intendiamo il tempo, allora ovviamente qualsiasi sistema dinamico lo avrà (dinamico significa cambiare). Il tempo è inteso come un processo periodico esterno, che permette di registrare osservazioni a intervalli di tempo uguali o misurabili. Questa è la quantizzazione del tempo. E il sistema non può cambiare con il tempo.

Si può quantificare la dinamica del prezzo con un numero uguale di transazioni, con un numero uguale di cambiamenti di prezzo, ecc.

Anche se per il "tempo soggettivo" ci sono delle astrazioni, per esempio il "tempo interno" (introdotto da Prigozhin), ma esso (BB) ha anche bisogno del quantum minimo chiaramente misurabile (per esempio, una transazione o un tick). Solo una serie di eventi osservabili può essere senza definizione di tempo interno. Cioè è tutto per la comodità dell'osservatore per descrivere e prevedere un sistema dinamico (compreso il tempo astronomico). Cioè è semplicemente una bilancia che soddisfa certi requisiti. Se è necessario - lo introduco, se non è necessario - non lo introduco))

E hai ragione...
;)
 
No, non lo è.

E l'errore è nascosto molto profondamente. L'errore è nell'identificare "Tempo" e "Metodo_di_misurazione_del_tempo" -- ma queste sono entità diverse.

Questa è un'affermazione errata:
Il tempo, invece, si riferisce a un processo periodico esterno che permette di registrare osservazioni a intervalli uguali o misurabili.
ma è -- "Metodo_di_misurazione_del_tempo"
non è "Tempo".

Il tempo in quanto tale non dipende da nessun processo adottato dall'osservatore per la propria comodità di misurazione.
Il tempo stesso è esterno all'osservatore.
.
Mi rendo conto che questo è difficile da realizzare.

.

Qui, per esempio:

1) c'è la foto di una stanza vuota;

2) c'è un video di 5 minuti di una stanza vuota in cui non cambia nulla;

Tutti i fotogrammi del video sono indentici tra loro, e ogni fotogramma del video è identico alla fotografia.

C'è tempo qui o non ce n'è? ;))

.

Spero che questo esempio molto semplicistico aiuti a indirizzare il pensiero verso la comprensione.

 
avtomat:
No, non lo è.

E l'errore è nascosto molto profondamente. L'errore è nell'identificare "Tempo" e "Metodo_di_misurazione_del_tempo" -- ma queste sono entità diverse.

Questa è un'affermazione errata:
ma questo -- "Metodo_di_misurazione_del_tempo"
non è "Tempo".

Il tempo in quanto tale non dipende da nessun processo adottato dall'osservatore per la propria comodità di misurazione.
Il tempo stesso è esterno all'osservatore.
.
Mi rendo conto che questo è difficile da realizzare.

.

Qui, per esempio:

1) c'è la foto di una stanza vuota;

2) c'è un video di 5 minuti di una stanza vuota in cui non cambia nulla;

Tutti i fotogrammi del video sono indentici tra loro, e ogni fotogramma del video è identico alla fotografia.

C'è tempo qui, o non ce n'è? ;))

.

Spero che questo esempio molto semplicistico aiuti a indirizzare il pensiero verso la comprensione.


Certo che c'è)) il video è un esempio di quantizzazione temporale ed è caratterizzato dal frame rate)

C'è un sistema chiuso senza oggetti (vuoto). Non succede niente e non c'è interazione. Non ci sono processi. Da dove viene il tempo? È diverso quando appaiono oggetti interagenti, siano essi atomi, molecole o macrooggetti. Se cominciano a interagire, il sistema cambia e questo può essere osservato. Si può dire che il tempo interno è apparso. Se c'è un processo ciclico, può essere preso come scala temporale e tutti gli eventi del sistema possono essere registrati in relazione ad esso. Il tempo comune per il sistema è apparso.

Se l'osservatore ha registrato un vuoto su video, allora esiste un tempo nel sistema dell'osservatore rispetto al quale il sistema di quantizzazione (registrazione del fotogramma) è costruito.

 
non si tratta di frame rate
 
avtomat:
non si tratta di frame rate

"E Dio creò il fine settimana, affinché i commercianti fossero simili a Lui, e potessero vedere meglio la differenza tra il Tempo e il 'tempo', tra l'Eternità e la carta, tra il Territorio e le mappe..."

"Grande è la sua saggezza, perché non è superstizioso né si lascia fuorviare dai paradossi che nascono unicamente dalla confusione dei tipi logici..."

"Il Signore è umile, perché capisce che non potrà mai creare quella pietra che non potrebbe sollevare..."

(c) il vangelo del MetaDriver

;)

 
avtomat:
Non stiamo parlando di un frame rate.


Bene, allora spiega cos'è il tempo nel vuoto senza un osservatore e il suo sistema.

Immaginate prima della creazione del mondo)) il vuoto. Nessun oggetto o osservatore con i suoi sistemi dinamici. Fondamentalmente non c'è niente. Cosa c'è sul tempo?