fine del 2011. - Inizio della seconda ondata della crisi - pagina 22
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Due pammi fusi nella vita reale.
E molti grails nelle foto.
Dimenticato? ))))
La maggior parte delle nostre compagnie petrolifere non solo non hanno questo cuscino (con l'eccezione di Surgutneftegaz), ma hanno anche un grave debito. Ecco perché potranno lavorare in perdita finché i loro creditori lo permetteranno o lo Stato comprerà i loro debiti. In generale, una chiamata di margine è possibile anche nei settori reali.
Lukoil ha un margine di sicurezza
Tatneft, d'altra parte, avrà un momento difficile...
Vai sul mio account personale, puoi guardare sul forum.
State facendo delle previsioni qui, quindi postatele qui.
L'analisi tecnica non prevede affatto i movimenti futuri, tanto meno in modo aggiornato. Ti permette di comprare più a buon mercato in media e di vendere ad un prezzo più alto. E tu predici il futuro basandoti sui grafici - sciamanesimo)))
A mio parere, l'analisi tecnica è uno dei pochi metodi che possono determinare il futuro movimento dei prezzi.
L'analisi fondamentale, invece, non permette di "guardare nel futuro".
Voi fate le vostre previsioni qui, quindi postatele qui.
Non hai chiesto dove puoi vedere la tua cronologia delle previsioni? ....
Non hai chiesto dove si può vedere la cronologia delle previsioni? ....
Ci stiamo rendendo di nuovo ridicoli?
Ci stiamo rendendo di nuovo ridicoli?
Se il movimento è rapido, cioè se l'EUR sale quasi al quadrato, 1,52 può essere sfondato e si muoverà verso 1,55.
E non perché capisco il significato dei vostri disegni, o capisco quelli che disegnano i loro disegni diversamente dai vostri. Il mondo si regge su principi più globali dell'analisi ondulatoria/fondamentale (non sono affatto contrario a nessuna delle due analisi...). L'attuale sistema finanziario globale è costruito con gli "interessi distorti" di una ristretta cerchia di persone e al momento abbiamo l'antagonismo di diversi gruppi finanziari. Come in qualsiasi altro processo della finanza c'è anche la nozione di saturazione: non importa se hai 10 trilioni di dollari o se li tiri, se hai una bomba atomica o 1000 bombe atomiche. Se vuoi 10 trilioni di dollari di rispetto e non ne ottieni così tanto, allora FIDATI. Ma non si otterrà la "giusta quantità di rispetto" neanche con il sistema esistente, allora bisogna rompere il sistema esistente.
Perché le banche comprano attivamente l'oro? Perché il prezzo dell'oro è salito così tanto? - (Il risultato della domanda). Ma domanda di cosa? Mostratemi qualcuno che sosterrà che il prezzo dell'oro oggi è "non speculativo" (per usare un termine molto usato)? - Quindi molte persone corrono un rischio quando il prezzo si muove all'indietro? Le banche sono stupide?
E se costruiamo un nuovo sistema finanziario, dovrà essere "ancorato" a qualcosa!!! E un'ancora migliore dell'oro (in assenza di conferma dell'esistenza della pietra filosofale) non è stata inventata. E allora non avrà più importanza quanto quell'oro valeva in "vecchie banconote di bottino"... ;)
Bene, se c'è una seconda ondata, spazzerà via la causa che l'ha creata: il dollaro americano!
E poi a che cosa sarà la parità (non importa quanto male sia per l'euro stesso...?) :)
Vi ricordo che in origine, il punto era che teoricamente il petrolio non poteva scendere sotto il suo prezzo di costo. Non c'erano termini su cosa avrei fatto se fossi stato il proprietario di un gigante delle scarpe, per esempio. Questo è un argomento per un'altra discussione....
L'olio e le scarpe sono cose diverse, d'accordo. Non pronto a parlare di petrolio, che implica scarpe ))))
Così com'è, stiamo già entrando così in profondità nei derby che è impossibile avere una discussione all'interno del forum - la conversazione assomiglia a "cosa sarebbe stato se fosse stato". È difficile avere un dibattito in questo senso, visto che tu presumi una cosa, io un'altra e niroba un'altra ancora. La fantasia non conosce limiti ....))
L'unica cosa su cui sono d'accordo con te è che ci sarà una SECONDA ondata di crisi!
E non perché capisco il significato dei vostri disegni, o capisco quelli che disegnano i loro disegni diversi dai vostri. Il mondo si regge su principi più globali dell'analisi ondulatoria/fondamentale (non sono affatto contrario a nessuna delle due analisi...). L'attuale sistema finanziario globale è costruito con gli "interessi distorti" di una stretta cerchia di persone e abbiamo un antagonismo di diversi gruppi finanziari al momento. Come in qualsiasi altro processo, anche in finanza c'è la nozione di saturazione: non importa se hai 10 trilioni di dollari o se li tiri, se hai una bomba atomica o 1000 bombe atomiche. Se vuoi 10 trilioni di dollari di rispetto e non ne ottieni così tanto, allora FIDATI. Ma non otterrete nemmeno "la giusta quantità di rispetto" con il sistema esistente, allora dovete rompere il sistema esistente.
Perché le banche comprano attivamente l'oro? Perché il prezzo dell'oro è salito così tanto? - (Il risultato della domanda). Ma domanda di cosa? Mostratemi qualcuno che sosterrà che il prezzo dell'oro oggi è "non speculativo" (per usare un termine molto usato)? - Quindi molte persone corrono un rischio quando il prezzo si muove all'indietro? Le banche sono stupide?
E se costruiamo un nuovo sistema finanziario, dovrà essere "ancorato" a qualcosa!!! E un'ancora migliore dell'oro (in assenza di conferma dell'esistenza della pietra filosofale) non è stata inventata. E allora non avrà più importanza quanto quell'oro valeva in "vecchie banconote di bottino"... ;)
Bene, se c'è una seconda ondata, spazzerà via la causa che l'ha creata: il dollaro americano!
E poi a che cosa sarà la parità (non importa quanto male sia per l'euro stesso...?) :)
Sono d'accordo, per ottenere il rispetto di 10 trilioni, bisogna avere fiducia, cioè chiudere prima i vecchi debiti.
E a giudicare dal tasso di crescita del debito nazionale americano http://www.usdebtclock.org/ gli USA non hanno alcuna possibilità...
In generale, si dovrebbe vivere con i propri mezzi, e spendere quanto si guadagna, fare tutte le guerre a debito è di corso...... in generale non trovo parole decenti ))
Se spendi più di quanto guadagni, prima o poi dovrai risolvere i problemi, come nel proverbio: "L'ultimo che esce è .....".
Sembra che Bernanke e Abama si prenderanno la colpa per Bush e Alan Greenspin.