Trovato il talento - pagina 15

Nuovo commento
 
Reshetov:

O forse sarete fortunati e non perderete soldi? Per esempio, se ci atteniamo a una strategia di tendenza rigorosa e le tendenze prevalgono su quelle laterali, allora il payoff atteso è assicurato e i drawdown saranno minimi.

C'era un Expert Advisor in uno dei campionati passati che apriva sempre e solo una posizione lunga. È stato abbastanza bello raggiungere il traguardo fino a un certo punto. La tendenza cambia direzione e l'EA si sgonfia.


Beh, sì, soprattutto che dopo la serie, la fiducia di un tale trader sarà altrettanto abbondante...... Ma comunque, non in un mese, quindi in 3 o 4 perderà..... O meglio, comincerà a perdere. Ma in un modo o nell'altro, in tutte le altre condizioni, il rischio dovrebbe essere diviso a metà. Non importa come lo tagli ..... Sto parlando di condizioni inappropriate, per quanto mi riguarda.....
 
nikelodeon:

I rischi devono essere divisi a metà.
Per questo il top-starter, IMHO, avrebbe dovuto offrire ai trader di aggiungere il proprio al deposito. Ma questo è troppo simile a un PAMM, quindi era inutile iniziare un orto qui...
 
alsu:
Per questo il top-starter, IMHO, avrebbe dovuto offrire ai trader di aggiungere il proprio al deposito. Ma questo è troppo simile a un PAMM, quindi era inutile iniziare un giardino qui...

Perché? Non è molto diverso, solo nel caso di un drawdown del 30% sul conto, il trader è obbligato a restituire il 15% di esso..... È possibile e sono d'accordo, ma altrimenti..... è una stronzata. Un uomo non vuole correre un rischio solo perché ha soldi. Che importa se ho soldi e così via????
 
Ma allo stesso tempo non ha evitato di rischiare a spese del "bestiame", ecco come la nostra leadership tratta la classe operaia, nel mercato più pericoloso del mondo ........ Come se tu non fossi nessuno qui, lavora negri, il sole non è ancora oltre l'orizzonte.... Non odio queste persone, cazzo.....
 

Sto leggendo questo thread e non capisco. Cos'è un trader? Una persona che fa soldi dal nulla, dal nulla. È difficile per una persona che sa come fare soldi dal nulla creare un deposito iniziale di $ 3.000 per EURUSD e $ 2.000 di margine di errore. Penso che sia facile, e lavorare in pace.

Capisco, il trader ha superato l'ambiente dei "piccoli speculatori", allora sì, ma sull'Olimpo professionale e finanziario stiamo parlando di altre somme, altre opportunità.

Cosa ottiene un trader con un misero deposito di 30.000 dollari? Niente, se non di più. Questa è una sciocchezza.

Questo thread è strano IMHO.

 

TC, a giudicare dai tuoi termini, stai caricando il rischio sul trader. Il trader non può essere responsabile del mercato, né del comportamento del broker. Così, con queste condizioni si otterrà:

1) trader "scolaretti" che si accorderanno per 30-300 sterline al mese per fare trading su qualcosa come ilan, come un normale trader gestisce i conti PAMM.

2) Sono quasi sicuro al 99% che il tuo deposito sarà perso (e più di una volta), dov'è la garanzia che domani il mercato non avrà un brusco movimento di 100-400 punti? E se hai 4 coppie contemporaneamente? Sì facilmente, un drawdown del 30% in questo caso è il meglio che può accadere, i trader normali di solito depositano il prima possibile.

3) Si ottengono anche un sacco di problemi e nervi quando si ottiene un "deposito perdente" :) Mi chiedo come hai intenzione di restituirlo? Il tribunale? Attraverso Webmoney? :) E su quali basi?

Infine, con questi termini e condizioni si mette inizialmente se stessi e il potenziale trader in condizioni molto brutte, meglio riconsiderarli e capire che il Forex senza rischio non esiste. :)

 
Kontra:

Sarebbe interessante sentire proposte reali per uno schema investitore-trader. Per favore, fateli conoscere.

Il miglior schema di interazione è quando il commerciante smette di riferirsi a se stesso come tale, da un lato, e l'investitore smette di cercare di chiamarsi investitore, dall'altro.
 
Kontra:

Ok, PAMM (a proposito, cosa ti fa pensare che io sia ottuso?) e poi?
NON il trader ha aperto un PAMM - ci ha messo 300 dollari. L'investitore non ha accettato l'offerta e abbiamo depositato 3000$. Il commerciante NON ha perso accidentalmente i suoi 300 dollari. E il "pomposo" NON investitore ha ricevuto il 100% delle perdite. È una relazione normale?


Tu, da un lato, vuoi costruire un dialogo, ma dall'altro, non senti o vuoi sentire o ascoltare nessuno e niente. nel linguaggio popolare, questo si chiama "stupidità". scusami. ma rileggi tutto il thread dall'inizio e capirai tutto, se lo vorrai.

 
Kontra:

Hmm. 300 dollari non sono soldi per voi? Credetemi, per la maggior parte dei russi sono i soldi. E 600 dollari permetteranno a una persona di vivere normalmente e di mantenere una famiglia.

Sì, perché parli a sproposito....)))

Perché dovreste confrontare un trader e le sue capacità con quelle di un russo medio ))))?

Nessuno sta paragonando le vostre capacità con quelle di Chubais e Kodorov....))) Tutti capiscono...)))

Neanche tu fai paragoni perché questi paragoni non suonano seri....))) 600 dollari sono un po' più di 60 punti....)))) per un mese - non è molto....))))

Gli stuccatori del Tagikistan, in Russia, guadagnano di più...)))))

 
Kontra:

Ditemi, sono stato scortese, vi ho insultato?

O forse ti ho chiesto originariamente di dare la tua opinione sulla questione?

Allora perché tutti quelli che pensano di essere commercianti fighi in questo thread cercano di abbattermi?


Sei paranoico? Cosa ti fa pensare che tutti siano scortesi con te, ti chiamino con nomi e cerchino di "abbatterti"?

Hai creato un thread con un suggerimento. La comunità ha trovato la vostra proposta assurda e si è espressa secondo la sua comprensione della questione. Alcune sono serie, altre sono solo ironiche. Una reazione normale alla proposta pertinente e alla reazione pertinente del topicstarter.

1...8910111213141516171819202122...32
Nuovo commento