Trace task (costruire il grafico di una funzione) - pagina 7

Nuovo commento
 
sergeev:

Soluzione trovata!
https://www.mql5.com/ru/forum/3031/page1#comment_43919

https://www.mql5.com/ru/forum/131373/page2#content422811
Questa era la pagina 2...
Ammetto che non mi interessa mcl 5 - ma sono contento che ci sia
ci sono distruttori normali e non gc "di fantasia"...

 
jartmailru:

Non mi interessa molto mcl 5 - ma sono contento che ci siano
ci sono distruttori normali e non gc "di fantasia"...

Non arrabbiarti. Anche Sharp ha dei distruttori. :)
 
sergeev:


Soluzione trovata!

https://www.mql5.com/ru/forum/3031/page1#comment_43919

Ho controllato. La soluzione è super. In qualche modo non mi è venuto in mente che c'è una possibilità di chiamata automatica implicita. Non mi ricordavo dei distruttori.
 
MetaDriver:
Non eccitatevi troppo. Anche Sharp ha dei distruttori. :)

Nel mirino?!
Un distruttore è quando l'esecuzione di un'istruzione lascia l'ambito di una variabile.
e la variabile ottiene un distruttore.
In Sharp, non è un distruttore, è un finalizzatore, proprio come in java.
E solo perché un metodo sembra un distruttore non significa nulla.
.
E la soluzione di parsing è ancora più bella :-P.

 
jartmailru:

1) Il fuori campo?!
Un distruttore è quando l'esecuzione di un'istruzione lascia l'ambito di una variabile.
e la variabile ha un distruttore.
In Sharp, non è un distruttore, è un finalizzatore, proprio come in java.
E solo perché un metodo sembra un distruttore non significa nulla.
.
2) E la soluzione di parsing è ancora più bella :-P.

1. Comunque, non fate casino!

2. solo che questa è la soluzione al problema sbagliato. :-Ь

;-)

 
MetaDriver:

1. Ancora non fare storie!

Sharp ha un mezzo per l'esecuzione "garantita e immediata" quando lascia il regno. Vedere l'uso di

 
MetaDriver:

Sharp ha un mezzo per l'esecuzione "garantita e immediata" quando si lascia l'area live. Vedere l'uso di

Come se questo non fosse brutto...
MetaDriver:

2. solo che questa è la soluzione al problema sbagliato. :-Ь

Forza! L'uomo vuole tracciare un grafico di chi chiama chi.
L'analisi statica è perfetta.
 
jartmailru:
1. Come se non fosse brutto...
2. Forza! L'uomo vuole costruire un diagramma di chi chiama chi.
L'analisi statica è perfetta.

1. Va bene. Di solito il tempo di distruzione non ha importanza. Quando non gliene frega niente si usa.

2.

void VozmiSPolkiPirozhok()

{

se (hai ragione) VozmiSPolkiPirozhok();

else PolozhNaMesto();

ritorno;

}

 
MetaDriver:

void VozmiSPolkiPirozhok()
{
se (hai ragione) VozmiSPolkiPirozhok();
else PolozhNaMesto();
ritorno;
}

Che senso ha disegnare la ricorsione?
Questo è già un problema di rilevatore di ricorsione.
 
jartmailru:
Che senso ha se hai disegnato la ricorsione?
Questo è già un problema di rilevatore di ricorsione.

Volevo solo sottolineare la differenza tra un testo statico e un programma in esecuzione.

La richiesta originale era per una traccia a runtime. È persino il nome dell'argomento. :)

123456789
Nuovo commento