Dov'è la linea di demarcazione tra l'adattamento e i modelli reali? - pagina 6
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
....Secondo me, l'analisi delle onde è la migliore invenzione per ingannare il grande pubblico.....
Non ti capisco... :о) La citazione, il commento e la domanda non hanno nulla a che fare con me personalmente. Parla direttamente.
Dov'è la linea di demarcazione tra l'adattamento e i modelli reali?
Ha qualcosa da dire sull'argomento?
Il termometro, il tachimetro, il calibro non predicono il futuro!
P.S. Se stiamo parlando di previsioni e pronostici, per esempio, il TS regolato perderà soldi o guadagnerà qualcosa?
Per la cronaca a destra dell'off-topic: la previsione sportiva, per esempio, il risultato di una partita di calcio si limita a calcolare le probabilità di tutti i gol possibili. E questo è più che sufficiente. È quasi impossibile prevedere il risultato esatto. Ma non è necessario. Conoscendo le probabilità e confrontandole con le quote nelle librerie o in borsa si può prendere una decisione su una scommessa.
Per saperne di più, è un segreto che le partite di calcio sono le più accuratamente previste rispetto ad altri sport. La distribuzione di Poisson può essere usata per mostrare quanti gol è probabile che una squadra segni, e con quale probabilità, guardando le statistiche delle partite precedenti (c'è un accordo statisticamente molto alto, per questo è conosciuta come la distribuzione di probabilità del calcio). Le probabilità di un gol per ogni squadra possono essere calcolate con una semplice moltiplicazione delle probabilità di un punteggio esatto: 0:0, 0:1, 0:2 ... 9:10, 10:10 ecc. Tutti gli altri risultati, il foglio di calcolo, sono già derivati dalla tabella per i punteggi esatti aggiungendo le probabilità per quel risultato stesso. Ma per non avere un margine di errore, le statistiche delle squadre dovrebbero essere prese solo per la parte in cui la squadra ha giocato con l'attuale squadra e con l'attuale allenatore.
Naturalmente sorge un dilemma: se i bookmakers o coloro che offrono di scommettere sui risultati degli eventi (naturalmente con uno spread - non ci sono sciocchi tra loro) e coloro che prendono queste stesse scommesse, possono calcolare facilmente le probabilità e le corrispondenti quote eque, e con una precisione molto alta, allora come possiamo fare soldi qui? Teoricamente lo spread e la commissione di scambio dovrebbero prendere tutto il profitto potenziale, giusto? In pratica non è sempre così. Si può guadagnare solo su chi non conosce il Terrier e non ha mai sentito parlare della distribuzione di probabilità di Poisson. Scommettono sui favoriti (squadre più forti o più fortunate). I matematici, invece, scommettono sugli outsider (la squadra più debole o semplicemente sfortunata, ad esempio a causa del pareggio) o sull'esito della partita a favore del vincitore assoluto o di un pareggio. Questo si traduce in una copertura delle scommesse su entrambi i lati. Il fatto è che i bookmaker e gli scommettitori sottovalutano artificialmente le quote dei favoriti, e allo stesso tempo sovrastimano le quote degli sfavoriti. Inoltre, più la partita inizia da vicino, più basse sono le quote sui favoriti e più alte sugli outsider (il mailing raggiunge i babbei). Di conseguenza, tutti quelli che conoscono la matematica in prima persona guadagnano. E tutti coloro che cercano sistemi online di guadagni veloci sul tipo di scommesse sportive: martin, lotterie, corridoi, ecc, così come la sottoscrizione di feed privati - perdere.
Questo è il tipo di torta.
Per quanto riguarda i mercati finanziari, rispetto al calcio, le cose sono molto più complicate in termini di previsioni. E non ci sono nemmeno regole non dette tra insider, market maker e trader competenti. Ma l'essenza è all'incirca la stessa: coloro che hanno familiarità con la metodologia di testare la pochezza dei TS con l'aiuto di test forward possono guadagnare a spese di coloro che non hanno familiarità con questa stessa metodologia e cercano metodi di guadagno veloce: martingale, valanghe, invio di segnali, ecc.
Di nuovo, tornando al già ripetutamente usato in questo forum circa N pips al giorno. Se un babbeo scommette sul favorito (quote basse, per analogia piccola presa e grande alce) allora ottiene i suoi N pips al giorno per un po'. Se il matematico scommette sullo sfavorito (grande presa, piccolo alce), allora ha un drawdown la maggior parte delle volte. Ma, quando scatta un alce, cioè l'outsider vince, si scopre che l'aspettativa è positiva solo per i matematici, cioè una piccola perdita è più che coperta da un grande profitto. Quindi, le conclusioni dovrebbero essere tratte se si hanno N pips al giorno in modo costante fino ad un certo punto, o N*x, in modo instabile, ma con più che sufficiente.
Dov'è la linea di demarcazione tra l'adattamento e i modelli reali?
Ha qualcosa da dire sull'argomento?
...Stavo venendo da voi con la stessa domanda perché non è stato detto nulla, e mi va bene il cioccolato.
Non ho familiarità con loro e sono alla ricerca di modi rapidi per fare soldi: martingale, valanghe, invio di segnali, ecc.
101%.. Qualsiasi media e fare affidamento su uno zio intelligente è solo una questione di tempo prima che il...
...beh, mi stavo ponendo la stessa domanda, perché non è stato detto nulla, e mi sta bene il cioccolato.
Te l'ho già detto. Qualsiasi sistema è adatto, purché il prezzo non cambi a causa delle vostre azioni.
Non ci sono bordi.
Si lega il sistema ad alcune caratteristiche del mercato. Se queste caratteristiche cambiano lentamente, il sistema può funzionare con successo per un po'.
Beh, allora, prendi una scusa :o)... Totalmente d'accordo. E questo è tutto.
... E a volte vorremmo che il prezzo cambiasse a causa delle nostre azioni :o)
Vi ho già risposto. Qualsiasi sistema è una misura, a meno che il prezzo non cambi in seguito alle vostre azioni.
Non ci sono bordi.
E se uno usa delle informazioni nel suo TS che chiariscono quello che sta facendo che si traduce in un cambiamento di prezzo, è un adattamento o c'è un vantaggio?