![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
P.S. Dimitar come un modo facile per il campionato, se si avvita MM su Equi, sarebbe finito con più di 60.000 ed è già premi.
P.S.S. Se mi accorgo che qualcuno ha capito l'idea, mettetela in giro =) (Pensavo che qui ci fossero persone più intelligenti).
P.S. Dimitar ha preso il campionato troppo alla leggera perché se avesse attaccato MM a Equi, alla fine avrebbe guadagnato più di 60 000 punti e sono già premi.
Penso che questa sia la situazione qui - se prendo i soldi di qualcun altro devo essere sicuro come lo sono dei miei - ora sulla strategia di Manov
Sì, il problema con l'oversleeping - e la voce è fatta dove accade - penso che come marcatore abbiamo bisogno di prendere una parabolica (l'indicatore è così così - ma per raccogliere statistiche sullo strumento può
e poi usarlo come salvataggio di una posizione redditizia
tollerare la leva e lavorare con le azioni (è necessario condividere!)
A proposito, è possibile chiudere parzialmente una posizione redditizia utilizzando le statistiche accumulate da una parabolica (divisione delle parti, molto probabilmente, da una parabola)
P.S. Dimitar come un modo facile per il campionato, se si avvita MM su Equi, sarebbe finito con più di 60.000 ed è già premi.
P.S.S. Se mi accorgo che qualcuno ha capito l'idea, mettetela in giro =) (Pensavo che qui ci fossero più persone creative).
L'unica cosa a cui devi pensare è ottenere i segnali giusti quando hai un gufo - vai avanti e pubblicalo.
Se gli piace, può farlo di nuovo - semplicemente non gli interessa.
Sono perplesso su come il consigliere di Manov abbia superato il casting del campionato 2010. Perde da gennaio con le impostazioni standard.
Ho riscritto l'EA secondo i vostri commenti, ma il punto rimane lo stesso. Overshooting e leva.
separatamente testato il sito 20.09.2010 al 25.09.2010 e ci sono state offerte -
Livelli per livelli - ma consentire solo un commercio in una candela (il caso in cui non c'è fretta)
Non credo che si possa imbrogliare il mercato, quindi almeno il tester
21.09.2010 in una candela da 5 minuti 44 pips
evgetrofi non si è avvicinato all'idea, è molto semplice e ti stai facendo furbo.
Ho letto tutti i 9 threads =) non capisci affatto il sistema).
Non mi dispiace e 200 dollari è una piccola somma =) voglio solo che tu pensi =) non appena l'avrai capito, posterò il gufo.
evgetrofi non si è avvicinato all'idea, è molto semplice e ti stai facendo furbo.
Ho letto tutti i 9 threads =) non capisci affatto il sistema).
Non mi dispiace e 200 dollari è una piccola somma =) voglio solo che tu pensi =) non appena l'avrai capito, posterò il gufo.
lasciate che ve lo dica.
Se abbiamo ragione sulla tendenza, chiudiamo con un importo fisso.
se abbiamo mancato - apriamo una controtendenza a livelli predeterminati (lungo la parabola) con un lotto fisso, ma non più di 20 lotti e chiudiamo su un pullback con un profitto predeterminato, o aspettiamo e aspettiamo finché il mercato chiude in profitto (questo è lo svantaggio principale, a proposito)
brillantemente semplice - ma noioso
È lo stesso per me!
Qual è la differenza? Niente insulti, per favore spiegate.
È lo stesso per me!
Qual è la differenza? Niente insulti, per favore spiegate.
è sys15975382 che insiste che la tua strategia è sbagliata e quant'altro.
Perché indovinare se non sai come cazzo funziona il suo gufo =)))
L'ho preso a novembre, ho un Expert Advisor per MT4 che fa esattamente la stessa cosa. (testato sullo stesso periodo di tempo). Non userei tutte le 12 coppie, 2 non sono affatto adatte (lo dice lui stesso) e 2 danno rendimenti minuscoli. Per gli altri 8, ecco i rapporti dei gufi che ho in mano: http: //zalil.ru/30429384
Il rendimento medio al mese senza MM è del 143%. Ha un potenziale rischio di precipitare, fate attenzione alla fine del concorso la differenza tra equilibrio ed equi ha superato i 10.000 dollari (era circa 13.000) e non si è livellata fino alla fine. ma secondo il metodo asiatico può e deve essere utilizzato, cosa che farò da marzo.
L'Expert Advisor è stato testato e provato sul reale, vi mostrerò le statistiche.
Nel tuo test su EURUSD, il drawdown è del 72,06%. Va bene così? Perché state testando dal 2010.04.14 e non dall'inizio dell'anno? Perde prima?