E SE ESISTESSE? - pagina 4

 
Richie:

Sergei, non sono a favore delle macchine a moto perpetuo. E so bene che non esistono. Tuttavia, ci sono processi in natura che vanno avanti da anni, per usare un eufemismo. Per esempio: la rotazione della Terra, le reazioni termonucleari nel Sole, ecc. Tuttavia, non abbiamo bisogno che il Graal esista per sempre. Un certo periodo di tempo - tre-quattro-cinque-dieci anni sarà sufficiente per noi. Questo sarà sufficiente per noi. E qualche mese è sufficiente per qualcuno ........

Esattamente questa ragione sostiene fermamente il mito dell'AT. Se si tiene una competizione di sistemi di trading su un timeframe limitato, e ci sono abbastanza partecipanti, allora con probabilità 1 ci sarà sicuramente un vincitore.

PS: In generale, questa definizione implicita non è il Graal per definizione. Ma quando si renderà conto di avere il Graal tra le mani, sarà troppo tardi.

 
lea:
È utile pensare in anticipo alle conseguenze.
p.s. Libro sull'argomento: http://www.amazon.com/Lecturing-Birds-Flying-Mathematical-Financial/dp/0470406755
"Distrugge" tutto, c'è solo una buona vecchia teoria dell'organizzazione. Niente vive per sempre :o)
 
Richie: La creazione del Graal richiede la comprensione delle forze che impediscono la sua esistenza.

L'invenzione della macchina a moto perpetuo è ostacolata dall'attrito, dalla gravitazione e da altre cose "terrene". Come sappiamo, c'è sempre qualcosa che ostacola anche un cattivo ballerino )))). Qualcosa si mette sempre in mezzo - è una legge di natura. Quando si tratta di creare un graal sul Forex, ci sarà sempre qualcosa in mezzo a spread, ritardi di esecuzione, requotes, incompletezza delle informazioni raccolte da un broker, liquidità, forza maggiore, default e altre cose "banali"....))))
 
Serge. Cosa c'è da dire se i vostri esempi provengono da AEN dove Grabovoy è registrato come membro? Ebbene, temete Dio! )))
 
LeoV:

L'invenzione di una macchina a moto perpetuo è ostacolata dall'attrito, dalla gravitazione e da altre cose "terrene". Come sappiamo, un cattivo ballerino è sempre in mezzo ai piedi ))). Qualcosa si mette sempre in mezzo - è una legge di natura. Quando si tratta di creare un graal nel forex, ci sarà sempre qualcosa a livello di spread, ritardi di esecuzione, requotes, incompletezza delle informazioni raccolte dal broker, liquidità e altre cose "banali"....))))

È il cattivo ballerino che si mette in mezzo. Ma ci sono anche buoni ballerini. ))) Abramovich, Berezovsky, Baturina ... Ma il loro "graal" non è eterno. Tutto dipende dalla terminologia, da ciò che ognuno intende per graal. Se si tratta di TS, che porta profitto per 2-3 o anche 5 anni, è abbastanza possibile. Solo di nuovo senza garanzie.

Nella vita reale, c'è una risorsa amministrativa che permette ad alcuni ballerini di spegnere temporaneamente i fattori di interferenza.

 
goldtrader: È il cattivo ballerino che si mette in mezzo. Ma ci sono anche buoni ballerini. ))) Abramovich, Berezovsky, Baturina. Ma anche il loro "graal" non dura per sempre. Tutto dipende dalla terminologia, da ciò che ognuno intende per graal. Se si tratta di un TS che porta profitto per 2-3 o anche 5 anni, è abbastanza possibile. Ma di nuovo, non ci sono garanzie.


Khodorkovsky aveva esattamente lo stesso graal di Abramovich, Berezovsky, Baturina ))). Ma non funziona per lui. Quindi non è un graal al 100%))).

Se stiamo parlando dell'ultimo periodo di tempo, il graal è possibile. Ma impedirebbe loro di "accelerare". Perché c'è paura, paura di affondare e altre cose "banali", perché in un periodo di tempo così breve la gente può non essere convinta della correttezza del graal, ed è impossibile determinare quando finirà....))))

 

non è possibile, in pratica - tutti i "libri intelligenti sul Forex" dicono: il money management è primario, i trader Avalanche si stanno avvicinando al Graal, lascerebbero crescere i profitti e condividerebbero il profitto - e poi governerebbero il mercato )))))))))

 
goldtrader:
È il cattivo ballerino che si mette in mezzo. Ma ci sono anche buoni ballerini. ))) Abramovich, Berezovsky, Baturina ... Ma anche il loro "graal" non dura per sempre. Tutto dipende dalla terminologia, da ciò che ognuno intende per graal. Se si tratta di un TS che porta profitto per 2-3 o anche 5 anni, è abbastanza possibile. Ma di nuovo, non ci sono garanzie.

+100

Esattamente. Ci sono persone di successo, persone di grande successo. Sono quelli che hanno il loro graal. Ma questo graal non è quello che è stato fondato all'inizio del cammino, è in continuo cambiamento (cambiando strategie e tattiche durante la vita del graal). Il graal è qualcosa di amorfo, come un'ameba, che cambia la sua forma nel tempo a seconda dell'ambiente del graal.

PS Se il graal non viene pulito e lubrificato tempestivamente con solidol, anch'esso finirà per essere mangiato dalla ruggine.

 

È improbabile che si possa creare un sistema di trading che - una volta eseguito - sia redditizio per il suo proprietario per sempre. Tuttavia, è concepibile che ci siano persone capaci - più o meno spesso - di concepire sistemi che sono redditizi per un periodo di tempo.

 
LeoV:


Khodorkovsky aveva esattamente lo stesso graal di Abramovich, Berezovsky, Baturina ))). Ma non funziona per lui. Quindi non è un graal al 100% ))).

Si riferisce semplicemente ai Bad Dancers.

)))