Ferma - pagina 22

 

Ciao! Ciao! Beh, ciao, per così dire!

Avviatori di Topeka, ciao anche a te.

Parliamo dell'argomento in modo chiaro e utile quando?

 

Saluti, Topekstarter, il temuto e terrificante Signore degli Arresti!

Demos, affamato di pane e sangue, aspetta umilmente un altro osso da te.

Stiamo aspettando da più di un fottuto mese...

 

Aha! E anche il creatore e gestore del contesto!(Spaventoso e terribile affare di contesto! - Ecco come ti vedono i moderatori... Hee-hee :)

Bravo Porcellino!

Vieni qui!

La natura sta ascoltando Pig...

;)

 

Ho notato una cosa curiosa. Fermate ottimizzate (e prese, ma non stiamo parlando di loro), a partire da 10 a 50 in passi di 10, inversione da TP o il segnale opposto. Poi la seconda volta con più parametri, con fermate da 10 a 80, e per un periodo di tempo più lungo (1° volta - periodo di un anno, 2° volta - 2 anni).

Così, se aprite/chiudete usando solo il segnale dell'indicatore (come MACD, attraversamento della linea dello zero, ma l'indicatore è diverso, naturalmente) la redditività cresce insieme alla riduzione di uno stop, cioè 10-20-30 pips di uno stop danno il maggior profitto, 50 è già un fallimento.

MA! Se aggiungiamo una SMA a 3-4 giorni come filtro e apriamo solo nella sua direzione, allora il quadro viene fuori esattamente il contrario! Un profitto minimo (o anche una perdita) si ottiene con uno stop di 10 pips, il profitto massimo è di 50 (o 60-70-80 alla seconda ottimizzazione).

Quindi, la conclusione è: si scopre che quando si fa trading secondo il principio "sempre a mercato" è più redditizio minimizzare uno stop, mentre il trading con un filtro, "solo sulla tendenza", un piccolo stop porta a inutili deflussi dovuti alla volatilità. Scaverò un po' in questa direzione. Le prime due schermate mostrano i migliori risultati di entrambe le ottimizzazioni con il filtro, ordinati per la massima redditività. Come potete vedere le lunghe fermate hanno occupato l'intero piedistallo :) La terza schermata è la stessa EA ma senza filtraggio. Tutto è invertito.

 
Sorento:

Aha! E anche il creatore e gestore del contesto!(Spaventoso e terribile affare di contesto! - Ecco come ti vedono i moderatori... Hee-hee :)

Bravo Porcellino!

Forza!

La natura sta ascoltando Sweeney...

;)

(asciugandosi gli occhi) Ciao...

Hee... No! - Ha!!! ))) // ferocemente

Cosa c'è di sbagliato in te... O lo è. È solo che c'è la possibilità di dirlo. Lieto di essere stato d'aiuto.

Fermarsi spietatamente non è l'unico modo per uscire da una posizione. Ci sono tagli di posizione per livelli - stop parziali.

Sono d'accordo, è molto difficile discutere di queste specificità al di fuori di una strategia specifica. Ma.

Le cose generali possono probabilmente essere discusse.

Ahimè - non ho notato nel ramo nessuna logica sensata (e ne ho bisogno! in questo momento!)) di riduzione della posizione. Quindi, molto figurativo, molto espressivo... Su niente...

La domanda principale (chi l'ha incontrata - condivida!): chiudere immediatamente e ribaltare (1); solo chiudere (2); accorciare (3).

Dove, quali sono le condizioni per le opzioni?

Aspettando rispettosamente le vostre opinioni.

 

Svinozavr:

Domanda principale (chi l'ha sperimentato - condivida!): chiudere immediatamente e ribaltare (1); chiudere appena (2); accorciare (3).


4. Da aggiungere.
 
paukas:
4. Aggiungere.

No, non è qui. "Aggiungere" sull'argomento "Fermate" - come? O meglio, cosa? - Non voglio dire... martingala?

No!!! Scordatelo! O almeno fai finta di non averlo letto! Per favore...))

 
Svinozavr:

Domanda principale (chi l'ha affrontata - condividi!): chiudere immediatamente e capovolgere (1); solo chiudere (2); accorciare (3).

Dove, quali sono le condizioni per le opzioni?

Attendo rispettosamente le vostre opinioni.


È difficile cercare un gatto nero in una stanza buia, soprattutto se non c'è (c) Confucio

Non cercate ricette già pronte dove non c'è stabilità. Per non parlare del fatto che nessuno qui ha capacità telepatiche per leggere i vostri pensieri a distanza e scoprire per quale particolare TS è stata posta la domanda. Aprite un tester nel terminale e provate le opzioni di cui sopra per un TS specifico e un FI specifico. Almeno puoi identificare e scartare le opzioni che ovviamente non sono adatte a questo particolare TS - cancella quelle non necessarie. Otterrete più informazioni, piuttosto che da domande oziose sui forum, dove il più delle volte prevalgono le sciocchezze, piuttosto che i fatti verificati.

 
Reshetov:

È difficile cercare un gatto nero in una stanza buia, soprattutto se non c'è (c) Confucio

Non cercate ricette già pronte dove manca la stabilità. Per non parlare del fatto che nessuno qui ha capacità telepatiche, in modo da leggere i vostri pensieri a distanza e scoprire per cosa viene posta la domanda di TC. Aprite un tester nel terminale e provate le opzioni di cui sopra per un TS specifico e un FI specifico. Almeno puoi identificare e scartare le opzioni che sono ovviamente inadatte a questo particolare TS - cancella quelle non necessarie. Otterrete più informazioni, piuttosto che da domande oziose sui forum, dove il più delle volte prevalgono le sciocchezze, piuttosto che i fatti verificati.

Non è un discorso da ragazzi, ma... non di una ragazza.

Grazie. Molto apprezzato.

===

Sì (sono io che mi lamento), una fermata è quel tipo di cosa che, in virtù di fantasie e psilocibie divorate, prende il contenuto prima di prendere forma. Ugh.

Reshetov! Ho detto qualcosa sulle prescrizioni, eh?

Chiaramente, non c'è e non può esserci una prescrizione comune. E la Volga sta diventando senile. E la luna è in agguato nei giorni critici. Cosa c'è dopo? "Amici, moriamo tutti..."

Qui si tratta dei principi generali di MM. O meglio, RM.

Le persone hanno strategie CONCRETE, e in esse - c'è un RM specifico. Sì - ognuno ne ha uno diverso. Ma questo non implica affatto l'assenza della presenza del bene comune, ragionevole, eterno. (Oh, ma dai!)

Reshetov! Confessa! Questo post era una delle tue fermate?))

 
Svinozavr:

No, qui non è così. "Aggiungere" sul tema delle "fermate" come? O meglio, cosa? - Spaventoso e non voglio pronunciarlo... martingala?

No!!! Scordatelo! O almeno fai finta di non averlo letto! Per favore...))

Beh, allora è semplice.

Qualsiasi operazione dovrebbe idealmente corrispondere alla forza del segnale.

Per chiudere un acquisto di 1 lotto è necessario un segnale di vendita di forza 1

Per invertire un acquisto, è necessario un segnale di vendita di forza 2

Per chiudere la metà - un'intensità di segnale di 0,5