Per coloro che hanno (sono) seriamente impegnati nell'analisi di co-movimento degli strumenti finanziari (> 2) - pagina 34
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
2) se ci fosse costantemente un'alta correlazione tra loro, il capitale totale sarebbe vicino allo zero. Tuttavia, la correlazione non è costante e gli spostamenti azionari si verificano nel tempo, verso + o verso -.
3) questo spostamento dell'equità sulla croce è osservato come una tendenza.
4) Si scopre che se rappresentiamo il cambiamento del capitale totale sotto forma di un istogramma, gli spostamenti avverranno vicino al livello zero delle posizioni inizialmente aperte.
5) E in realtà, c'era una domanda se c'è un pesce se effettivamente apriamo sul crossover catturando questi crossover con livello zero.
Qui c'era qualcosa di simile per una coppia di valute, ma poi bisogna calcolare gli indici delle valute che compongono la coppia.
Ho finito la risposta in un post precedente
è l'equità che viene analizzata
È l'equità che viene analizzata
L'equità totale di due coppie e l'equità incrociata non ci darà nulla, naturalmente, dobbiamo prendere l'equità di ogni strumento separatamente e il triangolo non è sufficiente qui.
Descriverei e vi mostrerei come ho fatto, ma i miei calcoli sono in excel, e le persone sono troppo arroganti e pigre per fare molti calcoli, quindi man mano che più persone si interessano, caricherò.....
L'equità totale delle due coppie e l'equità della croce non darà nulla, naturalmente, è necessario prendere l'equità di ogni strumento separatamente, e il triangolo non farà.
Vorrei descrivere e mostrarvi come ho fatto, ma i miei calcoli sono in excel, e la gente è troppo arrogante e pigra per fare un sacco di calcoli, quindi quando più persone si interesseranno, posterò.....
Per l'analisi di EURGBP, più o meno abbastanza EURUSD e GBPUSD.
Per aprire posizioni opposte su questi simboli in una sola volta e il capitale totale si ripeterà grafico EURGBP.
Se fosse stazionario, la crescita del capitale sostituirebbe la sua caduta.
Se la correlazione fosse alta, l'equità sarebbe anche vicina allo zero (una coppia sta salendo, (+); l'altra coppia la sta raggiungendo, (-); l'equità risultante è vicina allo zero +/-)
Tuttavia non si osserva nessuna delle due. Se il capitale virtuale risultante si avvicina al punto zero, possiamo supporre che non vi rimarrà a lungo e aprirà una posizione per una rottura del livello zero.
Queste sono tutte speculazioni.
1 - Per l'analisi EURGBP, grosso modo, EURUSD e GBPUSD sono sufficienti.
Apri posizioni opposte simultaneamente per questi strumenti e l'equity aggregato rispecchierà il grafico EURGBP.
Se fosse stazionario, la crescita del capitale sostituirebbe la sua caduta.
Se la correlazione fosse alta, l'equità sarebbe anche vicina allo zero (una coppia aumenta, essa (+); l'altra coppia la raggiunge, essa (-); l'equità risultante è vicina allo zero +/-)
2-Ma nessuno di questi è osservato. Se il capitale virtuale risultante si avvicina al punto zero, possiamo supporre che non vi rimarrà a lungo e apriremo una posizione per una rottura del livello zero.
Queste sono tutte supposizioni.
1 - perché hai fatto originariamente la domanda nella pagina precedente, se non ascolti la risposta e ti rispondi da solo. )))) (non arrabbiarti, sembrava così)
La divergenza delle azioni è dovuta ai precursori, alcune persone qui dicono che non ci sono skews, ma allora come si fa a capire la divergenza tra le linee delle azioni della coppia sintetica e quella naturale.
È la divergenza tra le velocità incrementali che si accumulano.
2 - Questa divergenza è un autoinganno; in primo luogo è imprevedibile come il comportamento della coppia-cross stessa (se si considera il vostro triangolo), e poi come si può dire da questo triangolo cosa ha influenzato il bias della coppia? State confrontando solo eurodollaro e sterlina, ma se fosse più importante considerare il comportamento di eurodollaro e sterlina? Come si confronta la dinamica di coppie che non formano un triangolo?
Un triangolo non è sufficiente, abbiamo bisogno dell'intera lista di strumenti per entrambe le valute
perché hai fatto originariamente la domanda nell'ultima pagina, se non ascolti la risposta e ti rispondi da solo. )))) (non arrabbiarti, sembrava così)
La divergenza delle azioni è dovuta ai precursori, alcune persone qui dicono che non ci sono skews, ma allora come si fa a capire la divergenza tra le linee delle azioni della coppia sintetica e quella naturale.
È la divergenza tra le velocità incrementali che si accumulano.
un triangolo non è sufficiente, abbiamo bisogno dell'intera lista di strumenti per entrambe le valute.
1) Per skew intendo i diversi lati della risposta delle major al segnale d'ingresso. Potrei sbagliarmi.
2) La divergenza azionaria è dovuta alla correlazione variabile (imho). Le major sono debolmente correlate tra loro.
1) Per distorsioni intendo diversi lati di risposta delle major al segnale d'ingresso. Potrei sbagliarmi.
2) Le azioni divergono a causa della correlazione variabile (imho). Le major sono debolmente correlate tra loro.
1-Fottuto inferno, cosa c'entra il segnale d'ingresso, perché lo tiri fuori ora, stavamo guardando l'equità, bam il segnale d'ingresso apparso.....
2 - Beh, stai parlando di nuovo di "phoma" e "eresia", lascia stare i termini, non importa come si chiama, l'importante è la manifestazione di certi effetti. E la correlazione variabile non è un prodotto di tassi incrementali diversi?
Ho visto un tale zhenko su questo forum, raccontava dei suoi spettri e lo faceva con compiacimento e disprezzo, come se fosse il più intelligente, ma l'anticipazione può essere ottenuta in entrambi i modi - attraverso l'analisi spettrale e l'analisi di correlazione (in effetti).
1 - perché hai fatto la domanda nella pagina precedente in primo luogo, se non ascolti la risposta e ti rispondi da solo. )))) (non ti arrabbiare, sembrava così)
La divergenza delle azioni è dovuta ai precursori, alcune persone qui dicono che non ci sono skews, ma allora come si fa a capire la divergenza tra le linee delle azioni della coppia sintetica e quella naturale.
È la divergenza tra le velocità incrementali che si accumulano.
2 - questa divergenza è un autoinganno; in primo luogo è imprevedibile come il comportamento della coppia-cross stessa (se si considera il vostro triangolo), e poi come si può dire da questo triangolo cosa ha influenzato il bias della coppia? State confrontando solo eurodollaro e sterlina, ma se fosse più importante considerare il comportamento di eurodollaro e sterlina? Come si confronta la dinamica di coppie che non formano un triangolo?
Un triangolo non è sufficiente, abbiamo bisogno dell'intera lista di strumenti per entrambe le valute
1) Sono d'accordo.
2) questo è il punto, non importa quale sia stato l'effetto, l'equità si è spostata dal punto di equilibrio (apertura) e più forte è, meglio è.
3) Non ci ho pensato.
Infatti, il cross EURGBP si muoverebbe se il JPY crollasse?
Anche se, come ha detto hrenfx, GBPJPY può essere trascurato in quanto è composto da major, cioè, se riformuliamo la domanda: EURGBP si muoverà se c'è un movimento in USDJPY a causa dell'intervento giapponese? Se questo movimento ha poco effetto su EURGBP, allora imho, gli altri cross possono essere trascurati e solo EURUSD e GBPUSD possono essere presi in considerazione.