Combinare le strategie trend e flat in un unico TS = graal? - pagina 16

 

.......... la gente non si offende, ma in casi estremi si arrabbia, è solo che quando postano su cose serie, tutti ridono, e poi cercano di discutere da soli, non si rendono conto che questi post non hanno niente di serio e tutto è stato inventato da tempo, ma si stanno rendendo ridicoli .......... Se si tratta la vita più semplicemente, la gente aiuterà .....

 
bosslb:

.......... la gente non si offende, ma in casi estremi si arrabbia, è solo che quando postano su cose serie, tutti ridono, e poi cercano di discutere da soli, non si rendono conto che questi post non hanno niente di serio e tutto è stato inventato da tempo, ma si stanno solo rendendo ridicoli .......... Se si tratta la vita più semplicemente, la gente aiuterà .....


Prendetevela comoda e guardate il mondo in modo più semplice. A proposito, il successo di qualsiasi discussione interessante dipende dalla brevità delle informazioni
 
Techno:
ok, il grado di pendenza, se una grande tendenza, quasi un orizzonte - un piatto. È possibile proottimizzare i limiti di transizione sulla storia.


Non sempre - i criteri per un trend e un flat sono molto sfumati, anche una logica fuzzy non aiuta...

Ma c'è sempre una tendenza - è importante capire come si muove il prezzo...

 
forte928:



Ma la tendenza è sempre lì - è importante capire come si muove il prezzo.

Cosa c'è da capire? Chiunque può indovinare tre volte che è in alto a destra o in basso a destra.
 
C'è un'altra sfumatura nella definizione di una tendenza statale piatta. Sia la durata di un flat che il trend sono non stazionari nel tempo, e quando si passa la strategia ad un trend, questo finisce per la legge di sandwich, la situazione con il flat è simile. Beh, è facile determinare se siamo in una tendenza o in un piatto, dobbiamo solo eseguire il trading virtuale e analizzare il capitale virtuale. Ancora una volta, il concetto di tendenza o di piatto può essere applicato solo a una strategia specifica, altrimenti si affonda nelle definizioni e nelle descrizioni.
 

In generale, di cosa stai parlando? Un trader dovrebbe avere almeno un TS - il TS piatto. Non abbiamo bisogno di TS sulla tendenza, è chiaro! Non c'è niente da unire.

Se programmaticamente, i problemi di programmazione e indetificazione, e così via.

 
Techno:
ok, il grado di pendenza se una grande tendenza, quasi un orizzonte - un piatto. Si può prooptimare sulla storia dei confini di transizione.

l'ottimizzazione non è sempre la risposta, ma per trovare valori forse, sono più incline al metodo di esecuzione degli indicatori stessi e alle tecniche che sono intrinsecamente corrette in relazione ai cambiamenti attuali del mercato
 
Reshetov:
Cosa c'è da capire? Chiunque può indovinare tre volte che è in alto a destra o in basso a destra

non ci sono molte opzioni, ma qualcosa impedisce a molti di decidere la direzione della tendenza...
 
sever30:
Chi ci pensa? Senza essere specifici, qualcuno ha implementato "combinare l'incompatibile" in un unico TS? Non un'alternanza dell'uno con l'altro, ma una combinazione completa e organica di strategia piatta e tendenza in un unico TS... Quali sono i principi e le caratteristiche di un tale "ibrido"?

Sì, esisteva una cosa del genere. Personalmente ho combinato e scambiato. Il graal non è uscito, ovviamente, ma la strategia non ha nemmeno perso (ovviamente, se non si superano i livelli "sensati" di volume delle posizioni). Il principio era molto semplice: la prima strategia che è progettata per una tendenza usa o il pyramiding o lo stesso martin di inversione con un aumento non troppo aggressivo di un lotto. Dovrebbe portare al profitto (non c'è scelta), ma diciamo che ci sono tempi piatti, quando la strategia dà un drawdown decente (circa 80% del deposito). Per questo periodo c'è una strategia piatta. La strategia piatta ha un'aspettativa matematica negativa. Naturalmente, la strategia flat perde durante il trend, ma guadagna durante il flat. Le due strategie insieme portano un profitto totale. La strategia flat semplicemente pareggia la curva di equity della prima strategia durante il flat e prende una parte del profitto totale della prima strategia (ma non tutto, ovviamente). Entrambe le strategie non sono basate su alcuna analisi del movimento dei prezzi (non sono sindacate e non mirano a prevedere il movimento dei prezzi con qualcos'altro, come i modelli, ecc.)

E un'altra cosa, le strategie trend e flat funzionano sempre, cioè non c'è riconoscimento di trend e flat.

 
sever30:
Chi ha qualche idea al riguardo? Senza essere specifici, qualcuno ha implementato la "combinazione dell'incompatibile" in un unico TC? Non un'alternanza dell'uno con l'altro, ma una combinazione completa e organica di strategia piatta e tendenza in un unico TS... Quali sono i principi e le caratteristiche di un tale "ibrido"?

Ho deciso di organizzare una scuola specificamente per risolvere questo problema, dato che la maggior parte dei commercianti sono fissati su tali parametri,

La definizione di "piatto" e cos'è una tendenza. Il problema è che sono abbastanza ovvi, e chiunque avrebbe potuto facilmente far girare il tutto,

Se non fosse per l'autorità dei "guru occidentali", che spengono la mente per molto tempo, se non per sempre.

http://fxmail.ru/subscribes/subscribe/?subscribe_id=3714 .