Idee ambiziose!!! - pagina 8

Nuovo commento
 
gip:


Proprio così. I principianti non ne hanno bisogno, ma nel trading reale è una cosa necessaria.

Quindi avrebbero lasciato MT4 per i principianti, ha un linguaggio semplice per l'apprendimento, e MT5 è per i professionisti esperti. :-)

 
xeon:

Pompare la storia dal database MQ è facile, soprattutto perché c'è un esempio già pronto: - https://www.mql5.com/ru/docs/series/timeseries_access

p.s. Se ho capito bene il problema...


Ho visto questo esempio, così come questo: https://www.mql5.com/ru/articles/83, il problema è nella sincronizzazione dei dati nell'indicatore multi-valuta stesso - perché se i dati per quale strumento non sono caricati, allora il calcolo dei valori dell'indicatore non ha senso

Sono d'accordo - tutti questi problemi possono essere risolti, è solo una questione di tempo

e semplicemente caricare tutta la storia disponibile dal server metaquote o alpari può essere fatto così: https://www.mql5.com/ru/forum/2485

 

C-4:
Например в C# в принципе не возможно написать даже самую маленькую программу без использования ООП. Думаете разработчики этого языка недальновидные болваны?


Gli stessi sviluppatori Microsoft difficilmente usano questo C#, scrivono in C, C++.
 
Belford:

Gli stessi sviluppatori Microsoft difficilmente usano questo C#, scrivono in C, C++.


Lo fanno. È solo che C# non è C++, sono linguaggi diversi con proprietà diverse e diversi ambiti di applicabilità.

C# è un linguaggio di programmazione di applicazioni, non un linguaggio di sistema.

 
Andrei01:
La soggettività del ricevitore significa che può interpretare l'informazione in entrata in modo arbitrario, secondo il suo algoritmo. In questo caso, l'informazione oggettiva in entrata viene trasformata dal ricevitore in informazione soggettiva. Il contesto e tutto il resto non c'entrano nulla.
Il dispositivo-ricevitore non può interpretare alcuna informazione. Non esiste finché non entra nella nostra coscienza. Prima c'è un segnale, ma ciò che porta dipende dalla fonte e dal ricevitore. A che punto una trasmissione radio, per esempio, diventa informazione? Al momento della trasmissione radio? No. Al momento della ricezione? No. Al momento il ricevitore radio emette un segnale audio? anche no! Quando il suono viene elaborato dall'organo dell'udito? di nuovo, no! L'informazione appare solo quando la nostra coscienza (appunto, non il nostro cervello o una qualsiasi delle sue sezioni) ha fatto un confronto del segnale con l'esperienza esistente e ha determinato per sé il valore di questo segnale. E questa informazione dipenderà anche dalla conoscenza della fonte da cui proviene. Quindi entrambe le parti sono soggettive.
 
gip:


C# è un linguaggio di programmazione di applicazioni, non un linguaggio di sistema.


Windows, Visual Studio, Microsoft Office sono scritti in C, C++... Questo è già un punto significativo...
 

C++ è in realtà un linguaggio di programmazione orientato agli oggetti. La programmazione orientata agli oggetti ha cominciato ad essere introdotta in massa alla fine degli anni '80, se la memoria non mi inganna. Dal passaggio all'OOP, non sono state introdotte molte innovazioni qualitative nella programmazione. La stessa transizione all'OOP ha permesso di creare molti prodotti software moderni che non esisterebbero ora senza OOP.

Dimostrare a tutti che l'OOP è qualcosa di sbagliato o inutile è semplicemente stupido.

 
xeon:
Al momento nel tester MT5, c'è un ostacolo insormontabile (almeno per ora) che può far desistere (per alcuni utenti), è l'impossibilità di usare la propria storia (di terzi) per i test/ottimizzazione.

Non ho ancora visto un solo post in cui gli sviluppatori abbiano almeno accennato al fatto che sarà possibile lavorare con la loro storia preparata. E forse è meglio così, i test fatti con te dovrebbero corrispondere anche a quelli degli altri. Ci saranno meno discussioni e così via. Anche se non sono un sostenitore di questo, perché per me la storia delle citazioni è il fondamento di qualsiasi strategia.

 
IgorM:


ZS: Grazie al topicstarter per la comprensione - è troppo difficile per noi nel suo argomento :), con l'attuazione del proprio tester multicurrency in MT4, nessun problema particolare - esempi decenti sono sul forum, ma come un tester completamente funzionale non funzionerà, e cercare di creare il proprio tester - tempo sprecato - con lo stesso successo si può analizzare il trading multicurrency nello stesso Exel


La cosa principale non è parlare mate, ma è stato molto interessante e informativo da leggere.

L'idea che ci ha perseguitato per 2 anni per 4, naturalmente, è stata uccisa, ma ne è nata una nuova e speriamo più interessante.

 

Qualcuno sa dove posso trovare la documentazione russa su CUDA e Intel Parallel Studio 2011?

Ho dei piani molto ambiziosi! :)

123456789
Nuovo commento